【緊急】佐藤二朗を”認定”した弁護士さん、あまりの炎上に「緊急釈明」するも一言で済ませてしまうｗｗｗ
佐藤二朗さんと橋本愛さんを巡るフジテレビのハラスメント騒動に、新たな動きがありました。
佐藤さんが「加害者だという結論ありきで聴取されたように感じた」と反論する中、聴取を担当した江黒早耶香弁護士にメディアが見解を求めたところ、返ってきたのは「弁護士法上の守秘義務」を理由に取材を辞退する一文だけでした。
なぜ佐藤さんへの謝罪を申し出たのか。フジテレビの局長が「要求が多すぎた」と注意したという報道は事実なのか。聴取は本当に中立的に行われたのか。
核心部分について説明がないまま、フジテレビ本体も沈黙を続けています。
守秘義務を守ることと、社会的な説明責任を果たすことは両立できないのでしょうか。今回の対応に残された矛盾と疑問点を整理します。
皆さんは、今回の取材拒否をどう受け止めましたか。ぜひコメント欄で意見を聞かせてください。
動画が参考になりましたら、高評価とチャンネル登録をよろしくお願いします。
【告知！ガクの電子書籍】
いつも応援ありがとうございます！
ガク初の電子書籍『高市早苗vs.オールドメディア ― テレビが負けた選挙: SNS民主主義とワイドショー政治の終焉』をKindleで出版しています！
既にご購入の方はありがとうございます！
そして、まだの方は手に取ってくれると嬉しいです。
5ヶ月間、俺が必死に追いかけてきた高市総理とメディアの戦いの記録、テレビや新聞が報じない裏側を、Fラン卒の俺なりに徹底的に調べ上げました。
▼Amazon販売ページはこちら
（Kindle Unlimitedの方は無料、それ以外の方は680円です）
#フジテレビ #江黒早耶香 #佐藤二朗 #橋本愛 #夫婦別姓刑事 #ハラスメント #守秘義務 #取材拒否 #説明責任 #週刊新潮 #文春オンライン #芸能ニュース #テレビ業界 #コンプライアンス #レガシーメディア
39件のコメント
佐藤さん側にドラマ降板、CM降板などの金銭的な被害が出ているんだからフジテレビ、弁護士、橋本所属事務所などは記者会見などの説明責任を果たすべき
弁護士を詰めるのはちょっと違うんだよ。
代理人でしかないから全ては雇い主の意向。
雇い主以外には従う理由がないってのが弁護士の立場。
だから要望をして聞き入れるかどうかも弁護士の判断ではなく雇い主の判断。
江黒弁護士のコメントは、問い合わせに対する回答であって、釈明ではありません。釈明ではないコメントを「緊急釈明」（一言）とタイトルを振るのは、いわゆる煽り行為です。不満な回答ではありますが、コメントの性格を、批判し易い内容に言い換えて、よの多くの批判表明（炎上）を助長するのは、筋が悪いと考えます。
とりあえず江黒弁護士は佐藤氏側の証言にありますが、本人・フジなどが関与を認めた状態ではありません。信憑性が高くとも、そこに慎重さがなければ、事実説明と意見表明を明確に分ける動画発信スタイルとして不都合があるでしょう。弁護士が関与している件は、フジの「～ご説明」にもあります。佐藤氏の証言では、批判の対象となる関与だったので、フジに、どのような関与だったかのか詳細説明を求めるのが、段階を踏んだ筋だと思います。
フジはホリエモン騒動で韓国系が大量に入り込んで、中居騒動でサヨク系が入り込んでもうグチャグチャなんだろうな
今回の騒動でサヨク系がフジ内で権力を握ろうとしたが失敗
でもフジ内では巣食ったままだからまたこういう騒動が起きると思う😂
まぁ確たる証拠の無い個人の感想なんだけどね
表現の自由と同じく権利行使するのは自由だけど、それによって生じる責任からは逃れられない。
メディアはだんまりだね。
佐藤さん側は損害賠償の裁判して白黒ハッキリさせてほしい。
素朴な疑問、加害者とされる側も、同じように拒否してもOK って事なんでしょ？
何でもかんでも守秘義務で許されると思うな
この手の人は自分達だけが絶対正義って思ってるからなぁ
守秘義務は当然だよ、フジに取材にいけよ
誰かを吊し上げ、罠に嵌め、実績として吹聴して仕事を増やす。
なんともクソな弁護士だな
弁護士事務所が仕事全部失うレベルの事件だけど弁護士事務所はコメントしてないね？
１００人を超える弁護士を抱える弁護士事務所だけど大丈夫なんだろうか？
弁護士って信用が大事だろう？
弁護士が1人の人間をハラスメント判定したんだから弁護士は表に出るべきだと思いました。
佐藤さんに何を話したのかなんてフジの許可があれば言えるものでは？
パレートの誤算を見たけど、共産党女優が共産党がやっている生活保護不正受給「ドラマでは不正受給させてたのはヤクザ」のドラマ出でたけど、橋本愛や松本まりかはどんな気持ちで演技していたのかが知りたい。
「佐藤二郎氏を脅迫した」という疑惑を江黒弁護士は否定しなかったんだね。
相手に責任を問うのなら、その要件は客観的でなければならないのではないでしょうか。
少なくとも「当人が傷ついたから」ではあまりに内心に依存しすぎています。
当人が傷ついた事を否定しているのではありません。ソレにケアが必要な事と相手に罪を問う事は別だという話です。
国分氏に告発されたら好きなだけ反論できるってことじゃね？
身元隠蔽してる弁護士の発言が通るか知らんけど
「守秘義務」を理由にノーコメントを貫く場合「佐藤側の発言はすべて『真』」と考えられても文句は言えないよ！「〇〇については事実誤認です」は必要じゃないかな？
モーニングショーで詳しく取り上げないと…他局、自局で説明会見かコーナーを儲け追及しろよ！TV局はお得意のはず…視聴率取れますよ！
精神疾患の認定は他の病状と違い専門医でも難しいと云う、本人が「眠れない、不安！」等と云えばそう診断を下す町医師は多い！この手を使った強請りタカリは未だ横行して居る🥶
弁護士法(笑)
フジテレビが弁護士＆弁護士事務所に賠償訴訟を起こしたりするかも（笑）
そもそも橋本愛の佐藤への要求がハラスメントだろ！
強迫性障害の人に病気を誘発する要求がハラスメントだ！
あとハラスメント弁護士がハラスメント‼️
緊急釈明？
釈明とは誤解や避難などを受けた際に、自分の立場や事情を説明して相手の理解や了解を求める、単なる言い訳とは異なり、客観的な事情や筋道を立てて状況を明らかにすることを指します。
みたい
弁護士は客観的な事情や筋道を立てて状況を明らかにしましたか？
まあ守秘義務はあるよね。
聞きたいことは、フジに問い合わせないと、ダメでは？
弁護士の「守秘義務」とは、仕事上知りえた情報を勝手に漏らさないってことであって、自分の情報を隠すためのものではない。 こいつ本当に「弁護士」か？「自己弁護」士？顔も隠してるし。
「Fランだけど調べ抜くぞ！」と言いながら少しも調べずコピペだけしている生き方が本当にFラン笑
韓国サッカー界でのゴタゴタを取り扱った動画の時もコレ。
ちょっといい加減にしようよＦラン君、としか感想を持てないよ。
守秘義務が理由なら、フジが回答を抑え込んでいということになる。フジから許可を取れば回答可能なはず。
弁護士に守秘義務があるのは当然。弁護士として説明責任があるのは、依頼者のフジテレビだけ。
動画内でも、触れているがフジテレビ側がアクションを起こさなければ、弁護士はしゃべってはいけない。
でもフジテレビは、ハラスメント事案を表立って世間には釈明せず、内々で処理するだろう。（これを別件でやられたのが国分太一氏⁇今回は芸能界サバイバル術が長けていた佐藤二朗氏側がメモなどを残し、自らSNS発信することで抗った）
SNSを目の敵にするオールドメディアは、世間がハラスメント判定するプロセスに疑問・注目していることを誹謗中傷と揶揄っているが、元は第四の権力のメディアの仕事。本当に敵でしかないのか、左に倣っているだけなのか。
本件では、ハラスメント判定する第三者の中立性・客観性は重要とされているが、現実は不確かで不透明なプロセスだということが表面化した。男性俳優は、不透明なハラスメント認定プロセスをとっている社会の犠牲者だと自分は受け止めてる。
次の犠牲者を出さないために、もっと注目され社会問題になってほしいしけど、情報発信で煽って世論を形成し導いてきた旧メディアが、今は影響力がない。ニューメディアが、旧メディアの様な炎上なしで注目が続くのも難しい、、とモヤってる。
佐藤二朗氏のためにも、自分や世間が安易にハラスメント冤罪の加担者にならないためにも、もうすこし世間に関心を持ってほしい気持ちがある。 動画ありがとうございます。
うん、釈明じゃなくて言わない説明。
立花党首にデタラメなコメントをして
大炎上した女性弁護士いたな。あれ思い出した。
あれどうなったんだろ。
プライド高いから、引くに引けないのだろう。
名前忘れないようにしないと。😂
一般人をある程度納得させないともうスポンサーも戻ってこない。色々不透明すぎる
マスメディアとして政治や犯罪を報道して批判する立場にあるのに自分達の不祥事はまともに説明しませんってのは筋が通らないよなぁ？
フジ社長と雇った弁護士の江黒はしっかりと会見を開いて１から１０まで説明しなきゃ今後偉そうに報道なんてしちゃいかんでしょ。
出来ないならとっとと放送権取り上げてどうぞ。
不通ここまで来たらフジや所属弁護士事務所の信用問題になるから
フジと江黒弁護士の共同記者会見になるけど
やらないのは面識のある人たちから「自分が知ってる江黒さんじゃない」
と言われるのは決定的にマズいからじゃ？
この弁護士知人にミズポとかのダブスタ連中とつるんでない？
相手に触れないと夫婦役はできないのか？ どうも佐藤の演劇論はおかしい しかも楽屋に突入って将棋の名人か？
フジテレビと弁護士は無責任過ぎるね。フジテレビは倒産して当然だよ。弁護士は弁護士会が何らかの制裁を加えるべきだな。とにかくこの両者、対応が酷過ぎる。