【緊急】橋本愛さん、「沈黙」を続ける理由が判明してしまうwww

佐藤二朗さんとの撮影現場をめぐる騒動で、フジテレビが詳細な説明を公表し、佐藤さん側も自身の認識を具体的に語る一方、橋本愛さん本人は現在も沈黙を続けています。
これまで夫婦別姓やジェンダー、差別などの社会問題について積極的に発信してきた橋本さんが、なぜ自身が当事者となった問題では言葉を発しないのか。
沈黙は本当に本人を守る「自己防衛」なのか。それとも、本人不在のままメディアが作る“都合のいい被害者像”を固定させてしまうのか。
今回の動画では、騒動の時系列を整理しながら、社会派としての過去の発信と今回の対応のギャップ、そして沈黙を美談として扱う一部報道の問題点を考えます。
皆さんは橋本愛さんの沈黙を尊重すべきだと思いますか。それとも、一定の説明が必要だと思いますか。ぜひ理由とともにコメント欄で教えてください。
動画が参考になりましたら、高評価とチャンネル登録をよろしくお願いします。
#橋本愛 #佐藤二朗 #フジテレビ #週刊文春 #週刊新潮 #夫婦別姓刑事 #芸能ニュース #ハラスメント #メディア報道 #説明責任 #ジェンダー #社会問題 #芸能界 #テレビ業界 #時事解説

45件のコメント

  1. よし、まとめます。Fランの俺でも分かります。ここは感情抜きで言います。今回は漢字の言い間違いが多すぎます。俺はここを無視して語るメディアにはかなり疑問を感じます。報道する当事者として一定の説明責任をはたすべきではないかと思います。賛成・反対どちらでもいいので、ちゃんとした理由のあるコメントをしてくれるニンはいいね、コメントよろしくお願いします。じゃ、仕事辞めてきまーす。

  2. ハラスメントではなく事実陳列しただけやんか。身体接触がアウトなら俳優業は出来ない。ましてや夫婦役は受けるなよ。邪魔なだけ。当然説明しないで終わる訳がない。人をハラスメントとたたくのだから、その理由がいる

  3. 左翼テレビ局・左翼弁護士・左翼女優・左翼雑誌が結託して、始めから俳優を罠にはめる為に、キャスティングしたんじゃなかろうな?

  4. 少なくともトラウマの件をアウティングした文春に対して「クレーム」を入れない理由は明らかにすべき!そうしないとリーク元が橋本側だとの疑念は払拭されない!

  5. 橋本愛さんは"たかまつなな"さんと話があいそうですね。。。
    そして、同じ橋本でも、鼻ほじ演技までやりきる橋本環奈さんがキャスティングされていたらこんなことにならなかったかも。。

  6. 橋本愛も、逃げ回ってばかりいないで、早く自分の言葉で状況を説明したほうがいいと思うよ。
    世間は、都合よく切り替わる、便利なトラウマや、他人に迷惑かけることが当然と思う、姿勢に、怒り心頭だから。
    両者の意見を聞かないと、わからないこともあるからね。

  7. いや身体接触がダメなんてやつは女優とかやめたほうがいいと思う
    少なくとも夫婦の妻役とか受けるなよ

  8. 確かにw 『橋本』は【愛⑨】④(周りも)だけど 同じ『(🖐🏻 ᐕ)ドスコイ』
    じゃん君も ごめんねぇ (京大💦)

  9. ここまで沈黙してるって「これだけ叩かれてる自分可哀想でしょ?」っていう悲劇のヒロイン演出にしか見えないよね

    なんでこういうジェンダー平等だの性差別だとか騒いでる人ほど性別を武器にセクハラだのパワハラだのモラハラだの騒ぐのかもそのサイドに居るのかも理解ができない
    その行動がそもそも繋がっているのに

  10. 結局「沈黙」を続ける理由が判明とはどういう理由だったんですか?
    判明してるならちゃんと断定した説明をこの場でお答えして頂けますか?
    できないならこのチャンネルは文春と同類のネットメディアだと判明します
    誤解が無いように言うと自分は佐藤擁護派です
    でも誤情報や推測を流し印象操作する輩は橋本より嫌いです

  11. 週刊新潮の記事を考慮すると、見え方が逆転するんだよ・・・・・週刊新潮で語った佐藤さん側のインタビューが事実とすると顎に触ったことを気にしてなかった体で実際は問題視して騒いだのは橋本側ってことになるし、フジの外部弁護士が両方ハラスメントと決めつけて佐藤さんに尋問に近い聴取をして理不尽な制限加えたことになるし、フジテレビ側はこの弁護士の行動を行きすぎといって局長までの人間は佐藤さん側にいったん謝罪までしてる、しかし上層部は真逆の事を言ってなぜかそれがリークされてしまってる、おかしいね。

  12. こんだけ騒ぎがデカくなったら沈黙以外できんだろ。沈黙してりゃフジテレビが代わりにフルボッコされるし

  13. 詐欺に加担してダンマリを決めて逃げた熊田曜子と同じく余計なことを言った方が不利になるからでしょ。

  14. ハワイに逃げたとかいう噂もありますね もし本当なら人として最低だと思う

  15. 沈黙をネタにして動画作るの? いつも自分で言ってんだろ。 こういうの取り上げないって。 確かに今回はネットのコメ読み上げる前のいつものフレーズを省略してる。

  16. 弁護士に黙認してくださいと言われてるだけでは?
    お口を開いたら話の辻褄が合わなくなるのは橋本さんの方だから。たぶんですけど。

  17. 人権派弁護士見たいな江黒沙耶香弁護士が佐藤二朗さんに脅しとも取れる発言したのにフジテレビは隠蔽してる😂😂

  18. 佐藤さんは楽屋で病気は仕方ないけどそれを黙って周りに迷惑掛けたりする様なら役者なんて辞めちゃえ的な説教したのでは無かったですかね

  19. まあそもそもの話ですけど、トラウマでの対応を他人に要求するなら、自分も他人のトラウマに関して対応しないといけないって思います。
    佐藤氏は自信のトラウマである精神な病は隠さず公表してます。佐藤さんにトラウマに対するハラスメントを追及するなら佐藤さんのトラウマに対しどんな行動をしたんですか?平等って言うなら佐藤さんに対しても平等のはずですよね?

  20. 「信者とアンチが殴り合ってる」とあったが、100対1とか2では殴り合ってるとも言い難い。
    しかもそのごく少数の信者側が「被害者ビジネス」の応援団ばかり。自分の飯の種を守ろうとしているようにしか見えない。
    橋本が「私は芝居ファーストではない」と語ったと言われるが、それが本当なら今回のドラマを政治ビデオ程度に考えていたのだろう。
    彼女にとって、俳優業が思想宣伝の手段だとしたら「俳優佐藤二朗」とは言語が通じないだろうね。

  21. 本日のFRIDAYには「連載を持つ橋本さん側に内緒で文春が報道することはありえない」と関係者の証言が書かれており、同業出版社のFRIDAYもこれを否定してない。

    仮に、フジも弁護士も誰も耳を傾けていなかったら記事は告発となるが、フジも弁護士も動いて佐藤二郎さんにペナルティを与えてたうえで、記事の通り橋本さんが文春にGOを出したとすれば話は変わってくる。

    橋本愛さんはエッセイの中で、「自分の言葉で、人を”殺せる”ことを知っている。それを望んでいる、あるいは、どうなろうと感心も責任感もない。」と書いている。

    つまり、文春へのGOサインは死刑執行書に署名したに等しい。
    とすれば、表に出て発言することはできないことに合点がいく。

  22. 10年前の舞台での”自称セクハラ”案件も今回と同じ様な感じで、男性俳優には「騒ぎになれば、橋本も貴方も役者人生終わるよ、病気都合で降板すれば丸く収まる」とかに成ったのでは?

  23. 佐藤氏の橋本氏への発言が「受忍限度を超えているハラスメント」ならフジTV、フジ弁護士、文春の言動は当然ハラスメントだし
    それがハラスメント行為があった事への正当な言動だと言うなら、それって復讐の許容を正当化してるのと同じじゃないのかな?
    曖昧な根拠、一方的な言い分でそれらの行為を正当化する事の異常さに気付けない、もしくは気付いていて今の言動があるなら
    現在多くの人たちが感じている、オールドメディアと呼ばれる業界の傲慢さ、異常さへの認識が、至極正しいという答えだと思う。

  24. 特に今回の新潮インタビューでは橋本さんにとってかなりマイナスな情報も掲載されているので、橋本さん周りはすぐに反論しないとヤバい方向に引っ張られてるよ。少なくとも金曜日の夕方に出せてないとヤバい。

  25. 私の妄想 このおっさん嫌い!あっ、このおっさん偉そうに説教しやがった。キー、泣いたことにしてパワハラにしてやる。あとは、文春、外部弁護士、渡辺えり、世論操作頼んだ。世論操作失敗!ハワイへ逃亡かな?

  26. 愛さんは、俺たちの想像を遥かに超える「超面食い」なんですよ。「こんなキモイオッサンの妻役なんて冗談でしょ」
    ってなもんです。触れられただけで全身に鳥肌が立ったんでしょう。これまでに、いろんなドラマでイケメン男優と
    ハグしたお芝居してもこんな問題は無かったじゃないですか。「佐藤健」だったら無問題だったんですよ。(笑)

  27. フジテレビなんぞに自分の主張を委ねちゃってるのが致命的だね フジがおかしな声明文を出せば間接的に橋本の主張もおかしいってことになる ネットリンチが怖いからって何も言わずに逃げの姿勢のままでいると、佐藤側の言い分に反論もしくは譲歩して自分のイメージを回復する絶好の機会を逃してしまい取り返しがつかなくなる、それが分かってない

  28. 擁護風の批判ポストの紹介?
    自分が最初言ってたことと違くないですか?少なくともなんで立場というか意見変えたのか説明するべきでは?

  29. 橋本さんが何も反論しないって事は言われている事が当たっているからでしょうか?全く違ってたら反論すると思いますが、自分の名誉のためにも

  30. そもそも今回の騒動を文春にリークしたのが誰か?を徹底的に調査する必要があるよね?明らかに撮影現場にいた人しか知り得ない情報が佐藤さんを悪者に仕立て上げる脚本と一緒に記事にされたんだから。リーク元は橋本か、橋本事務所か、フジTVのどれかに絞られるんだけど。

Leave A Reply