兵庫・斎藤元彦知事が百条委員会で告発文書出した元県民局長への懲戒処分「外部通報の保護要件にあたらない」と正当化

兵庫県の斎藤知事は、自身の疑惑を調査する百条委員会に出頭し、告発文書への県の対応は適切だったと改めて主張しました。

兵庫県議会の百条委員会は25日、最後の証人尋問が行われ、斎藤知事らが出頭しました。

証人尋問では、告発文書を配布した元県民局長を、公益通報の調査結果を待たずに懲戒処分にした県の対応などについて問われました。

兵庫県・斎藤元彦知事:
真実相当性がないので外部通報の保護要件にあたらない。誹謗中傷性の高い文書を作成したということで(処分した)適切な対応だったと考えている。

委員会は、2025年2月の議会で調査結果を公表する予定で、知事と職員との証言の食い違いをどう判断するかなどが焦点になるとみられます。

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/

47件のコメント

  1. 壊れたレコーダーをいつまで続けるんだ。

    公選法違反は確定してる。来年は動きがあるね。

    信者さんはどうするんだろうね。斎藤氏から石某に乗り換えるだけか。🤣

  2. 全部自民党の利権絡み
    それ以上でもそれ以下でもない
    元局長も甘い汁を吸いたいがために実行
    kzは真で当然

  3. 「正当化」!!!!!!
    すごい言い方するねw
    もう斎藤陣営にタコ負けしたの認めて出直せばいいのに😅

  4. これで県民局長が保護されないのでは、公益通報が有名無実となってしまい社会が乱れる。公益通報された斎藤、片山側が犯人さがしをし処分をしている時点で、公益通報者保護制度の趣旨に反する違法行為なので、百条委員会は淡々とその事実を報告すべき。

  5. またこの様な告発・内部告発があれば同じように探索詰問あぶり出しをやるということですかね。
    ヒットラースターリンポルポト級の卑劣悪辣言葉がありません😢

  6. 適切な対応でなかったため、これだけ問題になってるのに改めない姿勢に苦慮する、この様な人間性が今の若者に承けるのか嘆かわしい。?

  7. サムネ「元県民局長への懲戒処分「外部通報の保護要件にあたらない」と正当化」
    正当化って、まるで悪いことしてるのに認めないって言いたげだな、この場合「主張」だろ。
    だから変更報道とか ふてほど って言われるんだよ。

  8. 加害者とされた人間が指示している時点でアウトだと思う。まずは報告者の保護を優先して加害者とされる人を抜いて調査でしょう。県の弁護士なんて県側の人間なんだからお伺い立てれば良いようにしか言わないでしょうね。指導する側の自治体が出来ていないから日本では公益通報者への阻害が止まらないのかな。

  9. 底辺情弱が、普段の鬱憤晴らしでsns持ち上げて、正義の名のもとにメディア叩いてマウント取りたいだけ。 ワラワラと湧いてくるよ。

  10. 既存の古い慣習で「天下り」や「権益幇助」で甘い汁を吸っていたのに新任の「改革意欲満載」の
    血気盛んなバリバリキャリアの若造が着任。皆で力を合わせて引きずり落してやろうと思うわなぁ🛠

  11. オールドメディアも相変わらず嘘ばかり伝えてる。当選後SNSを規制した方が良いとコメンテーターが言ってたけどガチで言ってるならイカれてると思った。

  12. ここの報道局も出所がどうであれ
    結果全国ネットで虚偽の報道をしたことには変わりない
    名誉を傷つけた斎藤氏と信頼を欺いた国民に対して説明と謝罪をすべき
    信憑性のない情報をそのまま垂れ流しにしたことは情報期間の責任に欠ける
    仮に叱責がもしあったとしても上司を告発するなどよほどのこと
    職員は自らの職務に責任を持つべき
    退職の時は見送りも花束もなしで
    今度は手のひらを返している
    公務員として恥ずべき行為

  13. この公益通報は2回あったという事をメディアは知ってるのかな?
    1回目は匿名で信憑性が無いから嘘八百と表現し批判された。
    2回目は正規ルートだったので受理されました。
    すなわちこの1回目の通報を問題視しても意味がないのでは。役所って非正規のやり方では何でも受理されないと思うんだけど。
    ソースは国会での浜田議員。法務省に公益通報の指導を申し立てています。国会で嘘八百言うとは思えないですけど。

    5:35~ 国会【浜田聡】総務省、偏向報道するメディアを取り締まれと指摘されるも完全に無関心の模様 この中でおっしゃられています。色々と。

  14. 斎藤知事、片山元副知事の百条委員会証言をネット検索していたら、フジテレビ幹部社員とフジテレビ元女性社員の悲しむべき事情に至りました。
    被害者から雇用主フジテレビに公益通報があってしかるべきですが、フジテレビがしっかり対応したとは到底思えません。

  15. オールドメディアがぁぁとか「とんちんかん」な事をコメしてる方々って、切り取り動画ばかり視聴や百条での内容を理解出来てないんだろうな

  16. そもそもが、公益通報案件は百条委員会では仕組み上扱えないはず。

    公益通報であれば内容は保護され、百条委員会でも内容を把握することが出来ず、議論が出来ない。

    公益通報でない場合は、内容を議題にすることが出来るが、兵庫県行政側のガバナンスでも適正に処理できることを認める結果になる。

    つまり、「情報漏洩が最初から前提で」今回の百条委員会が開催されている事になる。

    また「同一人物が」「3月」と「4月に」文書を出しているが、「4月のそれは公益通報」であることから、「出した本人が3月の物は公益通報でないという認識で動いていたのは明らか」

    それなのに、本人が亡くなった事をいいことに、「百条委員会を避ける目的で4月に公益通報し直した」人物の「意図を捏造」してまで斎藤さん批判に利用。

    百条委員会は、公益通報と、通報でないケースの都合の良い部分だけ利用して委員会を開いている。

    子供のイジメでもこんな汚いことはやらないと思う。

    そもそもが「クーデター計画が実際に実行に移され」「斎藤知事が失職した」事は、結果からも明らか。

    その疑惑の議員が百条委員会側にいるという異常さ。さすが極左天国の兵庫県www

    百条委員会は、単に自らの悪事の自己紹介に過ぎない茶番劇であるという事に本人たちが気付いてないというアホ集団。

    実際に人を頃したのは、極左利権側。その証拠が県民局長の公益通報。
    片山さんと流出した県民局長の話を聞けば、明らかにパワハラとやらが原因で亡くなってないことが分かる。

  17. あんたたちほかにゆうことないのか!オウムやがな!おんなじ事いってるだけや!暇人が!ひゃくしょうかにかしらんけど、ほかにニュースないのか!明るいニュースないのか!取材かにかしらんけどしょうもないニュースしかあらへん!明るい、楽しいニュースないのか!暗いニュースだけや!すべて事実ニュースです!わかってます!うたがってないやろう!明るい話題!楽しくなる話題のニュースなにかあるでしょ!

  18. 嘘は良くないよね
    現在近畿地方では自民が正に必死で非自民を陥れる為に画策している

  19. USBは没収してないから誰も中身を知るはずがないのに、丸尾氏がUSBの中身を知っていました。百条委員会で口を滑らせました。クーデター関係者なのが確定。

  20. 2024年3月 渡瀬県民局長が怪文書(パワハラや不正)でマスコミ流す

    斎藤知事が身に覚えない事に激怒→片山福知事に調査を指示



    渡瀬県民局長がバレる。同時期に片山副知事が渡瀬県民局長に一喝する音声データが流出

    それで公用PC回収にその際に斎藤知事を貶める計画書や官能日記が見つかる 

    これで県民局長を解任→総務部に移動



    次に渡瀬が不服としてここで公益通報窓口に公益疑惑7つ通報

    ここで内部調査に調査した結果は不正は無しパワハラもないと結論

    その結果むしろ斎藤知事を貶める計画書が問題になり渡瀬が停職3ヶ月に



    ここで奥谷や県議会が動きだす百条委員会が設置

    しかしここで百条委員会直前で元渡瀬県民局長が自殺



    ここでマスコミが騒ぎ出す斎藤知事がパワハラやおねだりや公用PCや自殺に追い込んだと

    しかしおねだり疑惑は後に(百条委員の一人である竹内による(ゴルフ)画策だった。)

    斎藤知事と片山知事は公益通報とは言えないと証言。

    不正はないし斎藤知事を落とすクーデター計画書の事を知っていたから

    しかし何故か百条委員は公用PCの中身の調査は拒否!理由はプライベートの事だから

    ただ公益疑惑7つとパワハラだけを調査。ここでNHK党の立花達が動き出す

    百条委員会は公益疑惑7つとパワハラはなかったと結論なのに

    不信任決議案へそして維新も見限り全員可決で斎藤知事は失職

    「片山副知事は斎藤知事を守れなかった」と泣きながら辞職



    しかしまさかの斎藤が再当選

  21. 片山副知事の証言報道しないのですね。
    今回の騒ぎの全貌がわかりやすい証言でしたし疑惑のある方々の具体的な名前もでていましたよ。なぜ報道しないのですか?

  22. 片山さんは?ほんとこのような偏向報道は、ほかのニュースも偏向してるんだろうなと勘ぐられるだけ。自滅の道にまた一歩近づいていく。

  23. 斎藤知事の疑惑よりも県会議委員の疑惑の方が質、量共に圧倒していた印象。

  24. まだ斎藤さんを擁護してる方多いのね。ネットで真実に目覚められた方はそろそろおねんねしてほしいでちゅ。

Leave A Reply