最近、渡邊渚さんがネットで叩かれている件について思うこと

はい、こんにちは。え、今回なんです けれども、今渡辺ナささんが結構ネット上 で批判されているんですよね。まあ、一部 炎上していますんで、そのことについて僕 の意見お話しさせていただこうと思うの ですが、というのは渡辺さんは今月の2日 にニュースポスト7で日本で多発する性的 作について思うことという一斉を発表した んですね。ま、それに対して、ま、結構 批判している方がいるわけでして、ま、 擁護している人、賛同してる人もいるわけ なので、ま、賛否わけです。で、それで 渡辺さんがね、発信してるんですけれど、 今回私が回悪いことだと書いたら反発して いる男性がちょこちょこいるそうで、笑 日本の現状だよなと改めて思いました。で 、10年、20年経って男女平等で性的作 を悪だと思う人で構成される日本社会に なって欲しいですと。ま、そうですよね。 僕も思いますよ。性的作 だと思います。 するのは悪だと僕は思います。それは自分 の意に反して る。これは屈辱ですし 犯罪行為になりますと思っております。作 の場合はね。で、渡辺さんは去年の8月に フジテレビを代謝して、で、今年に入って フォイ、写真集を 発売したと。で、その中に、ま、セクシー ショットも披露しているわけでして、水着 姿、下木姿で、ま、セクシーなわけです。 ま、僕はその、え、写真はエロだと思い ます。ただその写真がエロなのかアートな のかっていうのは見る人あるいは出す人が 決めるっていう部分が、ま、あるわけです ね。ただ、ま、多くの人はその写真を見て 、これはエロていう風に感じる人が、まあ 、多数派なのではないかなとね、思います ね。で、渡辺さんはあと私が写真集を出し ていることを引き合いにして売っている くせにフェミニストブルナーと言っている 方もいるようですが、お待ち金ねの主力の 渾心の水着というようなタイトルで自分 からリリースした、え、リリースを出した ことはありません。あら、2次的メディア やネットニュースが書いた文章であって、 私はそういった意味でやっていません。偽 情報を鵜呑みにしないように皆様お気を つけくださいねと。ま、この文章を見ると 本人はエロというつもりで写真集を出した わけではないですよ。ですよ。だからエロ なのかエロじゃないのかアートなのかって いうのは見る人が決めるわけですよ。だ けどまそれに対して反発している人はいや これどうしてもどう見てもエロだろうって 思ってるわけですよね。ま、せを売ってる だろうっていう風に思うわけなんだけど 渡辺さんはそういうつもりではないという ことなんすよね。で、さらに渡辺さんは いつも様々な矢が飛んでくることを想定し 、傷つく覚悟で書いていますが、現実に がっかりすることも多々あります。でも この1年私はずっと言っていますが、誰か が言わないと何も変わらないと思うので、 これからもすることなく書いていきます。 間違っていることに間違っていると言える 世の中であってほしいし、未来に生きる人 たちに同じような思いをして欲しくない。 そんな足ルールを継承させたくないです。 ていう風に、ま、訴えているわけですよね 。なので僕の意見としては性的作めです。 悪です。で、下着姿、水着姿の写真集、 これが性的作に値するかなんですけど、 えっと、これはですね、あの、本人が決め たことだったら、え、性的作には当たら ないと思います。本人の意思でプライドを 持って、え、写真手を出して、それが水着 姿、下着姿で、で、本人がエロだと自覚し て出したから誰が見てもこれエロだろうっ て思って、もう本人の意思プライドを持っ て出したんだったらそれは性的にはなら ないんですよ。だって自分の意思で足して それでお金を稼いでるわけですんでこれで はないんですよ。はい。 じゃあ水着姿、え、下着姿の写真集を出す ことがせを売ることになるのか。これも 基本本人が決めることだと思うんですよ。 本人がこれはエロではない。芸術なんだ。 アートなんだといえば本人的にはアートな んですよね。だけどこれ見る側が決め るっていうこともあります。買う側、見る 側はこれエロだよねって性的興奮するよ ねって思って見てる人、買ってる人は、ま 、エロだと、え、思って見てる、買ってる わけですよね。で、おそらくあの写真見れ ば、ま、世の中の男性の、まあ9割以上は エロと思うでしょう。えっと、性的 魅力を感じる。まあ、その好みはあるん ですけど、ま、本人がその性的興奮するか どうかじゃなくて、これエロ、エロいです か?エロくないですすかって言われば エロいよねって、ま、男性は思うし、ま、 女性も結構そう思う人もいるし、だけど これはエロではないアートだ。芸術なん だってね、あの、健康的で美しくてこれ いいじゃないかって全然エロいとは思い ませんっていう人も、ま、いるわけであっ て、それ見る人、あ、写真集出す側の人が 決めるわけだと思うんですよね。うん。な んですけれど、僕はあの 性を売ること自体は僕はこう炎上するかも わかんないんですけど、ま、悪ではないと 思うんですよ。っていうのは世の中にはせ を売る職業の人ってすごくたくさんいる わけであってね、あの AV女優の方とソープランド風俗の方とか ね、ベテランの方もいるし、あのプライド を持ってやってる人もたくさんいるんです よ。AV女優だって私はこの仕事にかけ てるプライドを持ってやってるんだって人 います。みんながみんなそうではないかも わかんないです。悪い大人に騙されてとか 、あるいはその仕事しかできないから体を 打ってる、風俗やってるとか、いろんな人 がいるんだけれど本当にプライド持って こう人の役に立ってると思ってせを打っ てる人だっているわけですよ。AV女優の 方、ソープランドのベテランの方とかもね 、いるわけですよ。 で、ソープとか風俗で働いててね、例えば 、え、阪神淡路大震災あるいは東日本大 震災で家も失って家族も失ってぬま ぬくもりが欲しいとで、その女性の肌を 触れて安心してこれで生きてけるって思っ た人、そういう人もいるわけで、で、それ を実感した風俗の女性はこの仕事をやって て本当に良かったと。で、決して風俗って いうのは若い時しかできないわけじゃない です。正直50代、60代でも現役で働い ていて人気があってなおかつプライドを 持ってやってる方もね、いらっしゃるわけ ですよ。今高齢家が進んでるんで70代、 80代の高齢の男性からしたら50代60 代の女性はもう若いんですよ。年下なん ですよね。だから需要あるんで、あの、 結構生涯、生涯現役っていうか、もう普通 にね、あの、会社員と同じようにその60 歳とか65歳ぐらいまで働けるんですよね 。みんながみんなそうではないんですけど ね。で、現実的にはね、世の中の男性、 日本人男性はもうこ女性の方ね、これ聞く とがっかりするかもわかんないです。だ けど現実を話すと 2人に1人は風俗行ってます。はい。 そうなんですよ。日本の男性2人に1人は お金で女性のせを買ってます。はい。って いうのが現実なんですよね。だけど僕独身 男性だったらその風俗って女性をねのせを お金で買っても僕はいいと思うんですよ。 独身だったらね。これは結婚してたりとか 、ま、あるいは愛する恋人がいるんだっ たらその女性をね、傷つけることになる からダめだけれど、こう独身で自分の責任 で行くんだったら別にいいと思うんすよね 。うん。で、現実的にはね、その政風俗 産業とかエロコンテンツっていうのは、ま 、日本のGDPの2%あるいはそれ以上、 あの、占めてるんじゃないかなと思います ね。ま、いろんな産業があって、あの、ま 、アンダーグラウンドで行われてるものも あるんで、正確な数字は分かんないんです けど、ま、正直インバウンドなんかよりも よっぽど 風俗、エロコンテンツの方がGDPに 占める割り合い大きいです。これが現実な んですよね。僕はこれも炎上するかも わかんないんだけれど もY物反布も合法化すべきだと思うんです よね。まあ日本の法律ダブルスタンダード で本当おかしいです。売春は違法なんだ けど売春公然と行われてます。ソープ ランド地 え発されません。それはあのお風呂屋さん に行ってそこのコンパニオンの女性と恋愛 関係に陥って成功をしてしまうっていう 設定になってるんです。シチュエーション になってるんですよね。それは政治家も 警察もみんな分かってるんだけど適発し ないんですよ。飛び田地もそうですよ。 両亭のお世話ね。ご飯をね、あの、運んで きてくれる女性と偶グ偶然 恋田舎になってお互いに一目惚れして成功 をするっていう設定で通ってるんですよ。 そしてAVっていうのは明らかにこれY物 反布の罪ですよ。だけどモザイクをかける ことによってこれはY物ではないとかねて いうわけのわからない理屈で普通に流通し ててみんな買ってるんですよ。だから ソープランドは政治家だって警察官だって 言って普通に回収してるんですけど、ま、 これが現実であってこのこれは絶対に なくならないんです。日本の人間のね、3 大欲求の1つなんで性欲っていうのは需要 もあるし、供給もあるし、もし完全に売春 違法にする物違法にしても必ず アンダーグラウンドに潜って反社会勢力が それで商売を始めて反社会勢力の収入源に なってしまいます。強力団とか半ぐれの 収入源になってそれが巨大化してしまう わけなのでなので細とその合法的に売春 行為ってのがあるわけなんで、ま、 おかしなものであってなので、あの、 ちゃんと税金を収めてなかったりとかする し、あるいはあの、ちゃんとした衛生管理 ができてなくて、ま、場合によってはね、 お店じゃなくてタちんぼとかやって、 それ病をね、蔓延させたいとか、倍読満さ せたいとあるんで、ま、本当はね、売春 っていうのは合法化して国がちゃんと ガイドラインを作って整備を検査してで、 ちゃんとそこので働く女性から 納税させるっていうシステムを確立させ ないといけないんですけども、みんな税金 納めてないですからね。ちの人たちもあれ 、ま、風俗場の方、納めてる方も多いと 思うんですけど、やっぱり個人事業寿司 っていう形でね、やってて納めてない人、 ま、確定申告してない人が多いわけなので 本当は合法化すべきであって、で、AVも Y物として認めて後方化してモザイクも 除去すればいいと思うわけなんですけれど 、ま、なかなかね、そんな法案が国会で 取るわけもないし、そんな法案を出す勇気 のある国会議員もいないし、実際それで 国会でね、議決されるってこともね、ま、 難しいわけですよ。それね、賛成するって いうこと自体がね、ま、女性の有権者から 変な目で見られるわけだし、ま、ただそれ は、ま、現実なわけなんですよね。ま、 すいません。話が飛んでしまったわけなん ですけれど、なので、ま、そういう、ま、 人が他人が見てこれエロだよねって思う 写真集を出す場合、ま、本人はアートだっ て言っても実は本人もエロだって思ってて 、ま、販売するってこともある。ま、本音 と建前っていうのがあるわけであって、 渡辺さんの場合は、ま、エロだとは思って いないわけなので、ま、別にこれはいいん ですけれど、ただ僕個人的な話をさせて いただくと、まあ写真集出すのは僕 全然オッケーだと思うんですよ。で、それ で普通の人が見てこれエロいな、エロだよ ねって思っても性的魅力を感じるものでも いいと思うんですよ。 なので出すのはいいんですけど、で、それ について、そのせを売ることについて、ま 、自分の 発信はね、しない方がい、いいと僕は思い ますね。ま、個人的な意見なんですけどね 。うん。なので僕は本当はあの エロティックなね性的魅力のある写真集を 出すんだったらそれはいいんだけどだっ たら性的手はダメです。性的手はダメです 。だけど自分の意思で 売ってそのことに対して自分自身が誇りを 持ってるんだったらいいと思いますって いうのが本当は正しいです。で、ま、僕 個人もそういう風に思ってるわけなんで、 ま、ていうのが今回の僕の感想意見で ございます。ご視聴ありがとうございまし た。

高須クリニックホームページ
↓↓↓↓
https://www.takasu.co.jp/

高須幹弥インスタグラム
↓↓↓↓
https://www.instagram.com/takasumikiya/

高須幹弥アメーバブログ
↓↓↓↓
https://ameblo.jp/drmikiya/

高須幹弥Tik tok
↓↓↓↓

@takasumikiya

44件のコメント

  1. 風俗行ってる男は、時間単位の人身売買してると思ってる。気持ち悪いと思う。心から軽蔑してるし関わりたくない。
    なのに、世の中たくさんの男が風俗に行っていて、職場や周り、電車に乗っている時など、そんな男と共存してると思うと気持ち悪くて死にたくなる。

  2. みんなそんなにやってたかって渡邊渚を叩かなくていいんじゃないの?中居に何かしら頭きたからやり返して、自分は図太くグラビア出したいと思ったからやったし、それに対して「性を売りにして一貫性がない」と言う批判は受け入れたくないと思う。別にそれでもいいんじゃないかとも思う。俺だってメンエス行くけど真っ当な人格者の顔して住民説明会とかしてるよ。大体の人はそんなもんじゃない?

  3. AVのモザイクは女優の寿命を延ばすからあったほうがいいです。売上減→無修正って流れができてる

  4. 大抵の人は性に関して表裏あって一貫していないのに、渚にだけ一貫性を求めるのはおかしいと思うよ。

  5. ここの病院でも患者が遅刻したら30万円以上罰金を取られるのですかな

  6. 「間違っていることに間違ってあると言える世の中であって欲しい」と言ってるくせに自分が間違ってると言われたらアンチ扱いして被害者ぶるのなんなん

  7. 私の魅惑的な肢体で世の男どもをチンピクさせてやるわ٩( 🔥ω🔥 )وって思ってる女性と分断しそうだね😊
    でもさ、男はオトコよ、エロ目線で見られたくなかったらやっぱり肌は覆い隠すべきだよ

  8. 男性皆んなが、てめえのボデーに興奮しているわけじゃない。

    そこだけは、間違えないように。

    by女

    主語がデカすぎるって笑

  9. そもそも本人が被害にあいました、っ言ってる訳じゃないですよね。
    どーゆー立場で言ってるのかそろそろはっきりしてほしい

  10. 私も幹弥さんの意見に100%賛同です。
    渡邊渚さんのお仕事って今ではエロティック・グラビアアイドルになったのね。という見方しか出来ません。 彼女の写真集買った訳でもありませんが、最初の写真集の宣伝写真が多くのネット媒体に出回っていた写真が、言って見れば90%の乳房丸出しの「デカパイ見て見て」「スケスケ布から覗ける太腿で萌えるでしょ」の写真ってエロ以外の何物でもないと思います。昔アメリカに「プレイボーイ」というちょっとセクシーでエロっぽい女性の月刊写真マガジンが売られていて、男性から好評だったんです。その写真に載っている女性たち一々講釈や言い訳出していませんでしたね。 アメリカ在住・女性

  11. あの騒動からこの人はおかしいと思ってました。そもそもあの程度のことで9000万ももらうこともおかしい。もちろん払った中居側もおかしい。この人は危ない。

  12. 彼女は中居さんと関わってる時点で、ある程度予感や期待があったと思います。気付かないようなタイプではないと思う。しかし中居さんが自由でいたいタイプと分かり目論見が外れたことで復讐に転じたと思います。

  13. まあ女性のお気持ち次第かなと思う。合法化すると暴走するやつ出てきそうな気がするし、男女平等で去勢までしだすと別の問題出てくるだろうなと思う。女性に主導権渡して上手く世の中回るなら、男性が加◯者という評価も甘んじて受け入れる所存。男性、女性、大人、子供、健常者、疾患を持つ人、問題の括り方や判断する立場も気になる。男女平等で大人と子供を考えないなら、病気だけ考えれば良いのかな?一気に問題解決しそう。

  14. 幹也さん2人に1人っていうけど8割くらいは行ってると思う
    ビデオとかエロ本まで含めたら100だ
    じゃないと社会回ってかないっていう現実をちゃんと見れないといつまで経っても話噛み合わないよね

  15. PTSDになって同情してたけど、その後写真集出した時点でアレ?こんなこと昭和の昔、スキャンダルで話題になった相手方女性が写真集や史記を発売してたなと、思い出しました。

  16. 男性を欲情させるような写真を出して買わせるのは、男性を性的搾取してるよなぁ。

  17. 渡邊某の意見は「私は写真集を売ったけどそれをエロに使うのは使った人間が悪いのよ。でも私は売ったお金はもらうからね。あとそもそも写真集は芸術作品なのよ」なんだけど、これってさすがに都合よすぎない?と思う。

  18. 中居との件に関してはテレビ局も絡んでたから同情の余地はあるけどその後に自分は性を売りにグラビアを発売しておいて性的搾取は良くない発言は流石に意味不明すぎて擁護出来ないしそれに対して文句を言われるのは当然。

  19. 同性から見ても何この女?って感じ。
    性的搾取ガーと言いながら写真集出して挙げ句「局アナ時代より稼げてる🤪」と高笑い。結局お金が欲しかっただけなのかな?と思ってしまう。

  20. 渡邊渚は谷間を強調させた自分の写真をプレイボーイの表紙に使った集英社に怒った方がいい。

  21. 彼女の言動は、言ってる事とやってる事がチグハグ!違和感しかない。
    騒動の当初から、違和感しかなかったが、話せば話すほど、メッキが剥がれてボロが出てる。ア-トなら何故?水着になる必要がある?何故、男性誌なの?
    話題が下火になったから、また、なんか変な事言い出しただけでしょう?w

  22. 発言は自由ですが、誹謗中傷、名誉棄損、デマ拡散で裁判沙汰になる可能性も考慮したほうがいいでしょうね。1ツイートだけでも裁判になったケースもあります。YouTubeのコメント欄だって油断はできません。

  23. 私はPTSD患ってて、写真未だに撮れないし、人前に出たり反論したりできません。とても不思議😅

Leave A Reply