中居正広、にわかに吹き始めた“追い風” フジ巨額裁判で原告の主張に裁判官が難色、中居が訴えられるリスクも激減か 水面下では復帰への動きも活発化
一連のフジテレビ問題についてフジテレビ の親会社である富士メディア ホールディングス以下FMHが港一本社長 と太田涼本専務を訴えたと発表した巨学 裁判の行方が混沌としている。裁判の心理 は全く進んでおらず公着状態が続いており 裁判官がフジテレビ側の主張に対して 分かりにくいと南色を示していたとの話 さえ聞こえてきている。この件では騒動の 発端となった中井正弘53歳にも損害賠償 が請求される可能性もあるが、今後の展開 は前後編の後編、写真食材の買い出しを するサングラス姿の中井正弘。他愛者の ハンドルを握り外出する中井や中を サポートする恋人Mさんなども中井の元 代理人と同窓の間柄裁判の総点整理が南行 する背景を岡の法律事務所のいくら秀友 弁護士が解説する。おそらくこの一連の 出来事でなぜ社長や専務人が会社に生じた 損害を負担しなければいけないのかという 点となぜこの金額なのかという2つの点が 裁判所からすればよくわからないのでは ないか。このように主張や損害学の根拠が 曖昧なまま低訴するということは実はよく ある事例です。世間や株主に対して断固と した姿勢を示すことを優先するとにかく 訴訟を起こすことが目的となって全体的な 論理展開や根拠が曖昧なまま訴することに なってしまう。その場合は裁判所から ダメ出しを受けることもあります。また 損害賠償で問われている全関注意義務社会 通年上あるいは客観的に見て当然要求さ れる注意を払う義務違反自体が難しい想点 だという性質もあるそうだ。例えば一連の 騒動において問題された最初の非公開記者 会見を例に考えてみます。会見によって フジテレビにレピューテーション風評上の 問題が生じたことが損害賠償請求の原因に なっているとしても港本社長としては当時 はあのやり方が最善だと経営者として判断 したわけですから結果論で失敗したからと 言って全て全注意義務違反になるわけでは ありません。法律に違反したり、車内の ガイドラインに違反していたりといった 事実がない限り、全間注意義務違反で賠償 金を支払わせるのは難しい。そう考えると 世の中や株主からの圧力を受けた アドバルーン的な訴訟の一面もあるのでは ないかと思います。いくら弁護士。確かに 裁判を巡っては株主対策と見る向きはあっ た。こうした実態が見えてきたことは実は 中井にとっても追い風だという。当初から 中井さんに対してもFMH側が訴訟を提起 する可能性がずっと噂されてきました。 しかし騒動発覚後大手企業がフジテレビへ の広告出行を並みに見合わせたのはFMH 側のガバナンスに問題ありと見たからです 。今回の裁判官の姿勢を見る限りこうした 機能不全の要因を中井さん個人に求める ことは難しいでしょう。フジテレビが設置 した第3者委員会の報告書でも騒動後も 中井さんの出演を継続したのは富士テレビ としての判断とされています。つまり中井 さんに損害賠償を請求することも無理筋と 付きがあり、FMH側に訴えられるリスク はかなり減ったと言えるのではないか。 実際被告となった2人、特に港は裁判の 展開に地震を深めているとも聞きます。実 は港さんの代理人を務めるけの弁護士は 当初中井さんの代理人を務めた弁護士と 同窓の間柄そうした関係性もあって中井 さんにも裁判の情勢が伝わっているかも しれません。フジテレビ関係者中井が 表部隊から去って間もなく1年が経過 しようとしているが水面では彼の社会復帰 に向けた動きが活発化しているようだ。 ネット上では第3者委員会への疑問の声を あげる署名活動に多くの位が集まり、中井 さんもそうしたファンの声を励みにして いると伝えられています。松本さんの例 を上げるまでもなく、最近の芸能界は復帰 ブームと言われています。何らかの事情で 表部隊を去った人たちが愛ついで復帰して いますが、彼らに共通しているのは抜群の 致名度。中井さんの地名度の大きさは言わ ずと知れたこと。彼の場合は周囲の サポートを得ながら芸能活動というより まずは社会貢献活動などに取り組むと見 られています。そしてその時期は相遠く ないはず。芸能リポーター。にとって何ら かの復帰の場が実現する気運が高まって いる。