【北村晴男】※消される前に見てください…松本人志が地上波から消された真相をお伝えします。【北村晴男 松本人志 ダウンタウンプラス 酒のつまみになる話 フジテレビ 中居正広】
これはちょっとやばすぎるわ。犯罪ですね 。 これはやばいな。 こういうご質問来てますね。今話題の話 でしょうかね。え、ダウンタウン松本さん の性的行為共容疑惑報道の件で質問ですと 。裁判をするために芸能活動を吸止すると いうことでしたが、ま、ま、裁判に専念 するためということだと思いますね。え、 以前の北村先生のお話だと週刊誌による 名誉既では裁判をしても割に合わない。 賠償などはビビタル学だとおっしゃってい ました。おそらく今回の報道で週刊誌側は 売上がすごい額になるのではと思うんです が、え、これでは嘘でもいいから報道した ものがちということにならないでしょうか ということですね。まずこれについてなん ですが、一般にはですね、え、芸能人の方 が訴えてもそんなにあのメリットはないと なぜならば週刊誌ってのはあの読んでる人 はそんなに多くないので1点目ですね。 あまりメリットのない理由1つ目ですね。 そもそも週刊誌を読んだ人ってのはそんな に多くないと。で、世間でそこまで大きな 話題になってない場合は逆に裁判を起こす ことによってあ、そういうことがあったん だっていう風に、ま、一般の人に知らしめ てしまうという大きなデメリットがあり ますと。で、2つ目はうん、金銭的には 賠償額ってのは例えば何億円にもなりなる 。そんなことはないですね。あるいは 何千万、3000万、4000万、 5000万っていう賠償額を取れ るっていうことはありませんと。え、過去 の例だと、ま、水百万が普通で、え、内容 によりますけどね。200万、300万、 400万、500万でかつてその相撲協会 が矢長疑惑を報じた確か週間現代だったと 思いますけど、え、これを名誉基村で訴え て1000万の賠償が出たってのがあり ましたね。これあの 当時まだうん。式には ス協会は1度もその野町をしたっていう ことで負けたことがなくて確かね。で、 その裁判でも週慣現代が負けてつまり野朝 報道した週慣現代が名誉基村で負けたて いう事例ですね。これで確か1000万と いう賠償が出たんですね。ところがその後 実は八町があったってことが明らかになっ てしまって相撲協会のメンツも丸つれに なったんですけどま、その集学現代を訴え た裁判ではそれで完結してしまったんでね 1000万の賠償が命じられて終わったと いう裁判ありましたね。で、あの、ま、 1000万大きいじゃないかっていう人も いるかもしれませんけど、確かにですね、 1000万の賠償判決が出れば 元は取れると思います。ただその労力とか なんかを考えるとそんなに、え、金銭的に うん、勝った方が、つまり名誉で訴えた方 が勝ったとしても大きなゲットをするわけ ではない。うん。弁護士等も考えるとね。 ただですね、これはお金の問題ではないん だと。あの、名誉の訴訟をやって勝った。 つまり相手が嘘を書いたんだっていう風に 裁判で認めてもらうことが名誉の回復に つがるという意味で場合によっては訴訟 する意味があるんですよね。あのお金の 問題じゃないんだと。つまりものすごく 大きく報道されてしまって、それによって その人の芸能人としてのあるいは元 スポーツ選手としての、あるいは現 スポーツ選手としてのそのもう活動ができ なくなってしまうよと。そのままでは裁判 しないで放置しておいたらこれはもう活動 が永久にできなくなってしまう。あるいは 相当長い期間活動吸止に追い込まれる。A を回復しなければとてもじゃないけどやっ ていけないとそこまでその報道がですね、 名誉基損と思われる報道があまりにも 大きくて影響が大きすぎてこれではもう 放置できないというケースではこれ名誉 基村訴訟やるべきなんですね。かこ私も 名誉基礎の訴訟をやりましたけどもこれは やった方が良かった。あの スポーツ選手 としてもうとてもやってけないとあ、嘘の 報道を放置したんではね。え、これは絶対 にあの訴訟をやって勝って記者会見をして 、え、裁判で勝ったってことを十分政権 一般の人に知ってもらって週刊誌報道が嘘 だっていうことをうん。公式に認めて もらわなければこれはもう名誉も回復し ないし活動もできないというようなケース では訴訟をやる意味があるんですよ。で、 松本さんの件に入る前にですね、ファンの 人には怒られるかもしれないけれども、え 、清原選手、清原本選手ですね、学生罪の 報道が出ましたよね。逮捕される前に。 あの段階で私が報道を見てて思ったのは ああなるほどねと噂は聞いてましたけども やっぱり本当だったのかもしれないなと あの頃思いました。でもこれで清さんが 名誉の訴訟を起こしてえーそれに勝つと いうことが行われない限りはこれはもう 本当だと考えざれるは得ないよねという風 に正直思ってました。で、その後事実逮捕 されて有罪になって、あの報道は本当だっ たなってことになるわけですよね。つまり 、あの、あれだけ代々的に週刊誌に書かれ たことによって、後報道がガンガンなされ て、もう世間の人が、まあ、7割8割の人 が知るに至ってしまって結局その後のうん 、例えばテレビ出演とかそういうものが 一切できなくなってしまう。それほど 大きなあ、影響のある名誉報道。清原さん については名誉報道じゃなかったんです けどね。真実だったからはい。ま、それは ちょっと置いといて仮にありが嘘だった 場合です。ですけれどもあれはもう訴訟 やんなきゃ絶対いけない件だったんですね 。でも訴訟をやらなかった清原さんは報道 が事実だったから。うん。訴訟やっても 勝てないという風に考えたんでしょう。 あのだからやんなかったんだと思うんです けどね。で、この松本さんのケースですが 、松本さんについて報道された内容っての は細かくは分かりませんけども、大雑に 言うと 松本さんは、ま、再だとで、それを前提に して考えると、ま、東京なり、福岡なり、 大阪なりで、え、ま、後輩芸人の人が、ま 、女性の人をま、いわゆるホテルの スイートルームでの飲み会に誘ってで誘う 時には例えばものすごいものすごいビプト の飲み会だからと言って誘うで飲み会えが ある。その中でその、ま、様々な方法で 松本ひさんと成功渉をするような方向に こう後輩芸人の人がしけていくとそういう 飲み会え 複数の様々なタイプの女性が呼ばれて、 そしてその中で松本さんが気に入った人と 成功渉をその女性がするように、ま、しけ ていくというような行為が行われてい たっていういうのが、ま、報道の中身なん ですね。で、これってあの松本さんサイド からしたら大変な名誉を、ま、損われる 報道なんですよね。これは言い悪いの問題 じゃなくて、世間の人がどう受け取るかの 話で、え、そんなことしてたの?それは ひどい人だねっていう風に受けてるような 内容なんで、人の社会的評価を低下させる 、ま、一著しく低下させるう事実の適次 ですから事実を示してますんで、これあの まず明書の要件にまず当たりますと。ただ 人の名誉を既損するような内容なんだけど も、こういう場合には違法ではありません よとされる要件としては3つありますと。 1つ目はその内容があ、真実である。 あるいは報道する側が真実だと信じるに ついて相当の理由がある。これが1つ目で 2つ目の要件は公共の理害に関する事実。 その示された事実ってのが公共の理害に 関する事実であると。で、3つ目はそれを 報道したことが公益目的であるということ なんですね。2つ目の要件公共以外に 関する事実と言えるかどうか。これは実は 簡単ではないんですね。本当はね。本当は っていうのはこの適持された事実っていう のは極めてプライベートな話じゃないです か。例えば政治家がなんとかあのどうだと かいう話は全然ない。公共乗り外に関する 事実と本当に言っていいのかっていう疑問 はないではないんですね。ただ松本さんは 大変名前の知れた芸人さんで、それだけで はなくてワイドなショーの、ま、どっち かっていうと、え、ニュースを扱うような 番組の、ま、キャスターをしておられた。 そのことからすると、え、松本さん自身は これからもそういうそのニュース報道 あるいはニュースに近いような報道に 携わる可能性のある人であると。で、そう いう人については例えばあの浮気であると かね、ワイドショーで扱うでしょ。で、 そうするとそれに携わってる人は準公人 ですね。公人公けの人に順ずる人だから そういう人に対する、そういう人について の、え、プライベートなこともある程度は 公共の理害に関する事実に当たるんだって いう裁判例があるんですよ。で、その裁判 例に従うとどうもこれ公共の理害に関する 事実に当たるという風に判断される可能性 は高いのかなと松本さんについてはですね 。はい。と思われます。これあの議論は あるとこなんですよ。私正直法律家として の私からするといやこんなプライベートの ことを公共の理害に関する事実として言っ ていいのかなと。ただ単にあの世間一般 大衆の人の興味の対象になってる事実では あるかもしれないけど、そんなの公共人 リ害に関する事実として1と言っていいの かなっていう疑問は正直個人的にはあり ます。ただ裁判連はどうもこれは公共の リ害に関する事実。準公人だから公共の リ害に関する事実なんだっていう風に認定 する可能性は高いという風に思います。で 、広域目的があ、あったかどうか、これは ですね、あの、報道機関の、ま、いわば 主観に関することで簡単には言えない話な んですが、ただ裁判例では報道機関はそれ は公益のためにこういうことしちゃいけ ませんよというその、え、公益目的で報じ たものという風に認めるでしょう。 のあるとですね、裁判になった時に勝つか 負けるかは結局のところ皆さんがご存知の 通り その報道内容が真実という風に証明される か、あるいは真実だと信じるについて相当 の理由があるという風に証明されるかって いうことなんです。という風に判断される かっていうことなんですね。で、ここで その真実かどうかってのは当然ながら 週刊誌がうん、報道したその取材源の人が 証言するかどうかがまず1つ重要ですね。 はい。え、取材しました。こういう風に 聞きましたっていう風に記者は言うわけ です。でもいや、じゃあ取材してそのそう いう風にあなたに話した人の証人準人もし ましょうってなってその人たちが出てこ なければこれはまず真実性の証明はできま 不可能に近いです。そういう場合には取材 ノートとかいう風に示して記者の人が証言 するんですけどいやいや、え、それあなた に話したその女性が法天に出て喋ることも できんじゃないですかっていう風に、ま、 吉本からは言われますから証言しないと これうん。文春が負ける可能性が高くなり ます。で、逆に女性が証言したとしますね 。しかもこれが複数の人が証言したとなる と、その証言が真実かどうかっていう風に まずうん、裁判所が悩むことになります。 で、この場合には弁護士さんが反対をして 、え、ま、いろんな鋭い反対をして、 あるいはいろんな証拠を示して、例えば その行われた飲み会の後にやり取りした LINEとかね、メールとかそういうもの が出てきて、いやいやこういう風に言っ てるでしょとかね、いう話になるんです けど、今回は松本が芸能界を補されて しまった理由を北村が解説しています。 北村市は相撲協会の矢儀枠を週刊誌が 取り上げ裁判になった事例を上げています 。もし裁判となった場合、週刊士側の証人 が出てこなかった場合、相撲協会のように する例もあると言います。今回松本さんの 件も松本さんが行為をした女性が出てこ なかった場合、松本さんが我が少祖する 可能性もあるということになります。これ は被害女性とされる人が松本さん側に着く のか、週刊市側に着くのかによって結果は 大きく変わってくると考えられます。結果 的に松本さんはこの裁判を降りることに なりましたがおそらくその狭まで勝率が 見込めなかったまたは長期化することで 発生する裁判費用を懸念し辞態したと思わ れます。松本氏は自身で新しい プラットフォームの元でダウンタウン チャンネルを開始することが決まってい ます。このチャンネルが成功し、芸能界に 大きな影響力を持つようになれば、テレビ 業界を主とした業界構造が大きく一見する きっかけになりそうです。それによっては 週慣誌報道によってテレビに出られなく なり、芸能界から引退するというこれまで の歓迎は大きく打ち破られていくことに なるでしょう。ご視聴ありがとうござい ました。チャンネル登録、高評価よろしく お願いします。 お おお おお [音楽] [音楽]
ご視聴ありがとうございます。
チャンネル登録・高評価よろしくお願いします。
このチャンネルは著作権侵害する意図はなく、あくまで引用として切り抜きしています。
動画内では、引用動画や参考資料をもとに、私独自の視点や意見が含まれています。
問い合わせは該当する動画のコメント欄からお願いします。
引用元
弁護士北村晴男ちゃんねる
UCPzzBZLtD6DdHYfdGMqFqiw
✅お知らせ
メンバーシップではさらに深入りの政治問題を扱っていく予定です。
ぜひご登録ください。
■動画制作に関して
個人攻撃や虚偽情報の拡散を目的とするものではありません。
#北村晴男
＃百田尚樹
＃日本保守党
＃国民民主党
＃榛葉賀津也
＃玉木雄一郎
＃高市早苗
＃立花孝志
＃藤井聡
＃小泉進次郎
#三橋貴明