【記者解説】中居正広さん 三方向からの訴訟の可能性🤯法的責任はどこになる?徹底解説💥

本日も話題の裏にある確信を言葉にして いきます。どうもサリアです。今回は中井 正さんがフジテレビから訴えられる可能性 がどれくらいあるのか、そして訴訟が 起こり得る場合の求められる責任や過失の 部分、被害女性との関係性による訴訟の 問題などについての解説をしていきたいと 思います。まず現状を整理すると中井さん に対する訴訟は起こってはいませんが、藤 テレビの清水健二社長は中井さんへの訴訟 の可能性について全ての選択肢を残した ままという状態であるとしか申し上げられ ませんと6月5日に含みを残した言い方を しています。現状では株主が親会社である 富士メディアホールディングスの、え、現 経営人15人を相手取り約233億円の 賠償を求める訴訟とフジテレビが港一、え 、全社長と太田元務に対し約50億円の 損害賠償を求める訴訟のこの2つが起こっ ています。これは中井さんの騒動を巡る 損失の責任を求める形で株主が現旧経営人 をそして藤テレビが港市大田を訴えている という状況ですね。で、これを踏まえて 特に富士と港市、大田市の訴訟が進み、 大元の責任を作った要因としての中市の 行為が、え、位置づけられるような展開に なった場合、港市、大田市にとって損害の 本当の原因は仲良しにあったと主張する ことで自身の責任を軽減する、え、戦略が 取られる可能性が高く、そうなると中井 さんは富士テレビ、富士の株主、そして港 市、大田市の3方向から訴訟さされると いう可能性もあると考えられます。これは 第3者に責任がある場合の急証権行使と 言って要は私たちが払った賠償金の原因は 、え、中石の行動にあったということで 自分たちが払った損害賠償の一部を、え、 中井さんに対して回収できる可能性に かけるということですね。で、港市、大田 市は、え、富士の株主からも訴えられて おりますので、ま、これが成立すると自分 たちも被害者だったという株主からの訴訟 対策にも、え、なり得るんですよね。この 場合は両者と中井さんの当時の関係性が 焦点になるので、中井さんの行為が、え、 富士に損害を与えた原因であったこと、 そして、え、自分たちは知らなかった、 または止められなかったという自らの過失 が少なかったことを立証できればこれは 成立します。事としては視聴者や株主、 取引なども含むステークホルダーの信用を 回復するという、え、問題を早急に解決し なくてはなりません。だからこそ今回の港 市、大田市に対する訴訟は、え、富士内の 事情アピール、そして新経営人には責任が ないというアピールにつがり、これ以上の 、え、視聴者、スポンサー、離れを阻止し たいという本音ではあるでしょう。でも 一方でこれはただのとかゲの尻尾切りと いう印象もあり、ステークホルダーへの 事情、面積アピールならやはり大元の原因 を作った中井さんを訴えるまでがセットと いう見方も大衆の中では、え、やはりある わけですよね。社内統制が働いていること を株主に示す形で、え、まずは内部に 対する責任追求から始めるというのは、ま 、あの、裁判の上等手段ですし、またその 漁師に責任があることを証明する過程で、 え、中井さんの行動記録とか、ま、 やり取りなどを証拠として、え、合法的に 出せる可能性も高いので、え、やはりとし てはそこまで見越しといるということは、 え、想像に固くありません。つまりは、え 、港市、太田市への訴訟の中で、え、2人 の責任が法的に確定すれば中井さんへの 法的責任追求もやりやすくなるということ に、え、なるかなと思います。中井さんへ の法的な責任追求になる、え、可能性の 部分としては、え、まずフジテレビの社会 的信用を失わせたという点における損害 賠償。そして富士の番組出演者、え、これ は中井さんが業務委託タレントそして、え 、中井さんが関わった期間中に発生した トラブルとして、そのトラブルが契約関係 の審議則に反する行為だった場合、これは 、え、契約相手に迷惑をかけない、え、 信頼を裏切らない、え、誠実義務のことを 、え、審議則というのは指すんですけれど も、それに違反し不誠実な行為を行ったと して責任を点、そして委託者という関係性 でありながら富士の社員を結果的に代謝に 追い込んだという点において安全入る義務 の点においても責任の一端を担っているよ ねというこの以上3点になるかなと思い ます。安全入る義務違反の観点では中井 さんにもフジテレビにも責任はありますが 現段階では被害女性が中井さんを訴えては いないのでこの場合中井さんに対しては 富士テレビが間接的に責任を追求できると 考えられます。中井さんは富士から見て、 え、外部委託者なので、その場合だと、え 、フジテレビの元アナウンサーに対し委託 業務の範囲を逸脱して精神的損害を与えた という点において、え、契約上の審議則 違反や、え、信頼関係破壊あるいは不法 行為に基づく責任だけでなく、社員を メンタルダウン、え、そして退職させたと いう実害がありますので、え、業務妨害の 側面も可能性としてはあり得るかなと思い ます。もちろんこの安全廃慮義務違反は、 え、港市大田市は管理側の責任として、え 、トラブルを把握していたのに隠蔽し、え 、社員の安全を守らなかった危機管理の 不策意という点で責任を追求されることに もなってくるかなと思います。なので富士 は中井さんが原因で社員が傷ついたプラス 、え、港市、大田市がそれを止めなかった せいで損害が拡大したという2段構前で 両方に損害賠償請求がかけられる立場には あるということですね。で、港市大田市に 対する損害賠償額が50億っていうもう かなり破格の金額なんですが、ま、これは 富士の戦略的な部分もあるかなと思ってい ます。臨時でも最初はね、え、高めの金額 を設定して、ま、実際は1/5とか、え、 1/3とかの金額で和解時弾、え、した りっていうのはあるので、え、高額の請求 をすることでステークホルダーに対して、 あ、富士本気やなってね、え、思わせる アピールにもなりますし、え、中井さんに 対する訴訟を可能性として考えているので あれば、え、中井さんに対する圧にも、え 、なり得ますからね。そして港市大田市の 損害賠償金は、え、役員賠償責任保険から 払われるのではというね、ま、見方もあり ますが、この可能性について富士は会社 からの責任追求においては保険の対象では ありませんと答えているんですよね。会社 が会社の役員に責任を問うというケースで は保険の対象外になるのが一般的なので、 だとすれば港はこれは自腹で賠償金を払わ ないといけないということになります。 現在請求されている50億円の、え、 1/5でも10億円ですし、これが仮に 5億とかでも自腹で払うの厳しいですよね 。そうなるとやはり漁師が、え、中井さん に対して損害賠償請求をするという可能性 も出てくるんですよね。中井さんに対する 損害賠償金は、え、何を損害として立証 できるかによって大きく変わるとは思い ます。現実的な損害内容としては中井さん の番組公番、え、番組終了に伴う損失、 そしてスポンサー撤退などによる損失。 間接的な損害としては、え、業務に支障が 出たことで、え、人を入れ替えて配置 し直したりっていうところによる人権費 関連の損失、あとは信用損失の部分ですね 。ここが1番損失としては大きいと思うん ですけれども、で、もしフテレビが中井 さんを訴えなかった場合、役員以外の第3 者に対しても、え、会社の損害の、え、 原因となったものとして株主が中井さんを 訴えるということは、え、可能なので、 この線もまだ消えていないと考えられます 。なので整理すると中井さんへの訴訟の 可能性としては不法行為責任新議則違反の 観点からフジテレビに訴えられる可能性。 会社の損害原因として富士株主から訴え られる可能性。富士に支払った損害の一部 を回収という急行師の観点から港と市大田 市から訴えられる可能性というところに なるかなと思います。一方でフジテレビ内 では中井さんへの訴訟を起こす可能性は 低いと見る向きが強いという報道も、え、 ありますが、これは経済的、精神的損害に 対する保障を行う合意書を、え、被害女性 と締結したことを発表していることやで 被害女性に対する誹謗中傷が起きている 状況に対しても、え、彼女を守るための 措置を講ずるように務めるとしていること から、え、中井さんを訴えれば被害女性へ も飛びする可能性があるから、え、 ちょっとそこ慎重にならざるを得ないと いう観点からですね。ま、でも逆に被害 女性の誹謗中傷を阻止するという観点から 考えるのであればやはり法的に中井さんの 責任を立証するのが1番早いとは思います が、ここはやはり訴訟するのであれば被害 女性の意向を組みながらということになる かなとは思います。で、中井さんはフジ テレビの第3者委員会による認定に抗議を ね、え、長らくされていましたが、この 報告書が民事訴訟での損害賠償請求の際、 客観的な証拠として使われる可能性もある ため、それを踏まえた上での講義、反論 だったと考えるのがやはり自然かなと思い ます。堤防力があったことを中井さん側が 認めると、え、富士や株主諸々への損害 賠償責任を認めるというところにも繋がり かねないので、やはりここはいでも認める わけにはいかなかったというところかなと 思います。一部報道では中井さんが YouTube配信などを通して、え、ま 、復帰する構想があるとは報じられてもい ますが、ま、正直ここは話半分でいいかな と思っていますが、え、ま、今ね、港、 大田が、え、富士からの訴訟が起こって いる中で、え、中井さんは、え、そ、フジ テレビ、株主からの訴訟リスクを考慮して 代理人弁護士が、え、富士のホームと水面 で、え、コンタクトを取って誠実に対応 するというね、姿勢を見せる時期に来て いるんじゃないかなと。思います。皆さん はフジテレビに仲良さんを訴えて欲しいと 思いますか?それとも芸能活動をファン 向けでも復活して欲しいと思いますか? コメント欄で是非お聞かせください。定が ないからこそ考える力が武器になる。この 動画があなたの中の問いに火を灯せてい たら嬉しいです。考える人が増えれば社会 はきっと動き出す。チャンネル登録といい ね一緒にその一歩を踏み出しましょう。 次回もちょっと先を見通す解説でサリア でした。またね。

#中居正広 #フジテレビ #訴訟

ベル🔔の通知をONにしてお待ちください🧸

🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸

フジテレビが港浩一前社長と大多亮元専務に対 し、約50億円の損害賠償を求める訴が起こされましたが、今回は、中居正広さんが、フジテレビから訴えられる可能性がどれくらいあるのか?

そしてその場合の求められる責任や過失の部分や、被害女性との関係性による訴訟の問題などについての解説をしていきたいと思います。

皆様のご参考になりましたら、幸いです🙇‍♀️

⚡️🦄🎵⚡️🦄🎵⚡️🦄🎵⚡️🦄🎵⚡️🦄🎵⚡️🦄🎵⚡️🦄🎵⚡️🦄🎵⚡️🦄🎵

【コメントする上での注意点】

👮🚨誹謗中傷・差別的・攻撃的、配慮やマナーのない、または読解力が足りずに動画内容を正しく読み解けていないコメントは削除・ブロックの対象とします。

ですがYouTube側が、勝手に非表示にしていることも多いですので、自分のコメントが表示されない場合は、「新しい順」を押してご確認ください。

🧸🎀「これについて話してほしい」というリクエストがございましたら、そちらもコメント欄に
お寄せいただけますと幸いです☺️🙏🏻

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
お仕事のご依頼などは、こちら↓にお願いいたします🙇‍♀️

【🔔お問い合わせ先🔔】
sallysuke35@gmail.com

💥オフィシャルサイト:http://www.sallia.jp
💄Instagram:https://www.instagram.com/sallia0323/
🧐Threads:https://www.threads.com/@sallia0323?hl=ja
🌹Facebook:https://www.facebook.com/SALLiA0323

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

▷▶︎▷SALLiAってどんな人?

【仕事】
・歌って作って踊るアーティスト🎙
・仏像オタクニスト⚡️
・ライター&記者✏️
・ラジオパーソナリティ📻

【お仕事履歴】
★「イデア」USEN1位、「久遠」iTunesワールドジャンル日本チャート9位
☆初著 紀伊國屋 総合3位、ダ・ヴィンチニュース1位!
★日刊ゲンダイ、SPA!ライター
☆オオイタドリップ、hasunoha コラム連載
★OBSラジオ「集え!みんなの学び場」パーソナリティ(https://radiko.jp/persons/41811)

💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜【 過去リリース楽曲 】💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜

▷LINEミュージック https://music.line.me/webapp/artist/mi000000001340e586

▶︎Spotify https://open.spotify.com/artist/1Di8fd84CKxhMCPZbQr97Y?si=qkGOjS6OQRW-3FzdOU69pQ&dl_branch=1

▷iTunes https://music.apple.com/jp/artist/sallia/1438813787

🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼【 著 書 】🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼

▷「生きるのが苦しいなら〜仏像と生きた3285日〜」

▶︎「アラサー女子、悟りのススメ」

4件のコメント

  1. 中居正広に原因があったとしか思えない!フジとしては中居正広に対しての忖度
    勿論フジの過去からの行いは悪いが今回のスポンサー離れ、被害者女性や視聴者の信用を無くしたのは中居正広が全ての原因だと思う

  2. フジからだけでなく、港氏、大多氏からも訴えられる可能性という発想はなかったので、とても勉強になりました!色々と関係性が絡み合ってややこしいですが、SALLiAさんが整理しながらお話くださったので、とてもわかりやすかったです。

    個人的にはしっかり中居さんは訴訟されて、責任を法的に認定していただきたいなと思うばかりです。

  3. やはり中居氏の抗議は訴訟対策ですよね…。一視聴者としては、やはりフジテレビにはしっかり中居氏を訴えてもらわないと、落とし前はつき切らないと思います。色々と甘い印象です。被害女性の気持ちも慮るべきと思いますが、司法の場で一度しっかり判断してもらうことが、二の足を踏むに対する誹謗中傷の抑止力になるとも思います。

Leave A Reply