「張本美和の疑念は当然」タイムアウト問題に早田ひなが釈明「事前に承認を得ていた」なぜルール違反なしでも不公平が生まれた？ 浮き彫りになった課題
8月29日卓球の日永自身のSNSを通じ て卓球の国際大会WTTチャンピオンズ 横浜8月7から11日で問題となった メディカルタイムアウトの件について説明 した。検証画像不正行為だの声も早田日 自身のコーチからケアを受ける実際の写真 。あり五輪での張本はアンドは平や お姉さん組との仲良しカットもこの記事の 写真を見る。改めて振り返ると2回戦で は田と張本が対戦。2ゲームずつ取り合っ て迎えた最終ゲーム。張事本が4対2で リードの場面では早田がメディカルタイム アウトを取った。この時は田のケアに 当たったのは岡ゆトレーナーであったこと から物議を醸すことになった。おは田の ベンチコーチも務めているが、日本選手 同士の対戦の場合ベンチコーチがつかない 監修があり、この一戦でも両者にコーチは ついていなかった。張本美が涙ながらに 語った疑問だがメディカルタイムアウトで トレーナーではあるがベンチコーチでも あるお菓子がケアしたことに試合後張事が 涙ながらに議ギを停した。綾たのコーチで もある方が治療をされていたのでそこは すごく疑問に思いました。アドバイスだっ てできるかもしれないし、そこはすごい 試合中も疑問に思いながら待っていました 。翌日には長本の兄である張本と友かも 許せないと思いますと言及。メディカル 健康地かもしれないので中立のトレーナー がやるべきだと思います。もし何も会話を していなくても疑われてもおかしくないし 認められないと思います。張はメディカル タイムアウト中コーチ不在で1人待機して いる状態にあり、その後711と逆転負け をきしたこともあって張本兄弟にとまらず 批判の声も広がっていった。は田本人が 明かした事前に証人を得ていた。この一見 については田はこう続い。今年7月の試合 でプレイ中に骨が動き痛みとと共に急に ラケットが正しく握れなくなる症状を経験 しておりました。このような症状に備え8 月9日土曜日の2回戦の試合の前に毎一の 際にWTTで新しく制定されたメディカル タイムアウトMTOを使用したい。また その際に症状を熟地している所属チームの 農家裕介トレーナーに処置関節や筋肉の 調整を依頼することについて事前に日本 卓球協会のナショナルチーム女子中沢A 監督に相談しWTTで新設された メディカルタイムアウトに加えテクニカル タイムアウトウォーターブレークについて も問題ない胸のお返事をいいておりました 。目に見える怪我ではなかったため、判断 が難しいからこそ事前に承認を得ており ました。とはいえ、第3者の方々から見て 中立性に疑問が生じる可能性があるという ご意見は最もだと感じております。この ため日本選手同士の対戦では高知を置か ないという不分率の監修を踏まえ対戦相手 の方に配慮し日本卓球協会のスタッフにも 一処置中に立ち合ってもらい痛みや症状の 確認と処置のみが行われ戦術などの アドバイスがなかったことを確認して もらっておりました。張本はと教会側の やり取りを知らなかった。試合後様々な声 が飛び交った。その中には誤解に基づく ものもあった。例えば試合の前からあった 怪我によるものでメディカルタイムアウト を取ったのはおかしいという批判もあった という。だが試合の前からの怪我や試合中 の疲労痙攣によるメディカルタイムアウト を認めないのは国際卓球連盟ITFの ルールだ。だから例えばITFのルールに 基づくオリンピックではこのような理由 からのメディカルタイムアウトは取れない 。今回は様々な国際大会を運営するWTT ワールドテーブルテニスのルールに則って おり違反していない。WTTが認めるのは スケジュール方になっていることへの配慮 もあるだろう。いずれにせよ両者のルール の混動から起きた批判なども見られた。 それも含めたにルール違反はなかったとは 言っても張本美が疑念を抱くのも自然な ことだしとかずの意見も当然のことだろう 。は田と教会側とのやり取りなどを知ら なかったのだからそのためルール違反は なくても両者の間に不公平を生じることと なってしまった。不公平になるのを、 そしてこのような大きな問題になるのを 防ぐために、まずは事前に長本に対象化 トレーナーがケアに入る可能性があること を説明しておく必要があった。それが なかったために問題化することになり、 ルール違反と言われることにもなった。 誹謗中傷もしさ教会の説明が必要では なかったか。ただそれでも足りないかも しれない。事前にケアに入っても戦術など のアドバイスはしないと説明を受けていて も、いざの中で間の当たりにすればもしか して何かアドバイスしているのではと想像 してしまうのも無理はないからだ。そう 考えるなら今回の場合監修を守るのでは なく解除して長本も早田もベンチコーチを 置くことにしておけばクリアになり問題と なることはなかったのではないか。綾は こう綴ってもいる。様々なご意見がある ことは承知しておりますが、今回の件に 関して誹謗中象のコメントはどうかお控え いただきたくにお願い申し上げます。誹謗 中象があることを示唆しているが今回は 自ら説明したことはどうだったのだろうか 。さらなる傷が寄せられるリスクを考えれ ば早田がや表に立つ形ではなく教会側が 説明すべきではなかったか。選手を守る ためにはその方が良かったのではないか。 その点も含めいくつもの課題が浮き彫りに なった出来事であった。