【核武装論】ウクライナ国民7割「核破棄は失敗」／手放す＝経済成長メリットも？／日本の核武装はアリ？ナシ？│アベプラ
.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abema.go.link/eKGzW
◆過去の放送回はこちら
【核武装論】コスパ悪くても関係ない？核保有→通常兵器の戦争増加説も？鈴木一人「抑止はフィクション」｜アベプラ
▷https://youtu.be/PO3qaiSfj9w
【核武装】「安上がり」参政党議員の発言が物議…保有コストの現実は？平和に核は必要か｜アベプラ
▷https://youtu.be/QW97HUVxS-U
◆キャスト
MC：田村淳
ナザレンコ・アンドリー(政治評論家)
山添博史(防衛研究所 米欧ロシア研究室長)
音喜多駿(日本維新の会 元参院議員/社会保険料引き下げを実現する会 代表)
薄井シンシア(17年の専業主婦を経て再就職→転職を重ねる)
山崎怜奈(タレント)
速水健朗(ライター/Podcaster)
司会進行：仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：新井里美
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #核武装 #核 #アベマ #ニュース
————————————————————
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter)：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
————————————————————
26件のコメント
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料フル視聴▷https://abema.go.link/eKGzW
「兵器はお金がかかる」お金で安全が買えたら安いもの。
いい加減賛否両論あるような話題を避けてあまり議論せずになあなあにするのはやめた方がいい！
結局そうなると深い議論ができず極論ばかりになりネットの普及で一段とそれが増えてる訳だから痛みがあったり感情的に嫌でも正面から議論できるようにならないと世界は変化してるのに日本は前に進めないよ！
「核武装なんてしなければよかった」なんて思っている国は今のところまだない
自民が左傾化している現状を何とかしないと議論ができないのではないでしょうか？元々、戦略についての論戦もない国では他国に頼る道しかないと思います、残念ですが。
広島長崎を見て核兵器の素晴らしさを理解できない人間は世界の虐殺、侵略の恐ろしい現実を理解できない
まずはこれを頭に入れてからだね
戦争のルールと条約のポイント:
武力行使の禁止:
国連憲章は、原則として武力による威嚇や武力の行使を禁止しています。
民間人の保護:
戦争では、民間人への攻撃は禁止されており、医療施設や学校なども保護の対象となります。
捕虜の保護:
捕虜は、人道的待遇を受け、家族との連絡や援助を受ける権利があります。
武器の使用制限:
不必要な苦痛を与える武器や、自然環境に深刻な影響を与える武器の使用は禁止されています。
もう少し、世界の流れをみてから判断すべき。被害者になるか、加害者になるかよくよく考えないといけない。
核を持つ事について議論するのは賛成だけど、「安上がり」「核があれば戦争に巻き込まれない」みたいな幻想は捨てるべき
平和的に外交で解決出来るのはお互いに同等の力がある時ってのが現代でも証明され続けてるじゃないか！
どつかれるアレルギーはあるが、どつくのは何もアレルギーなんかあるわけないやろ
「核兵器が安上がり」というのはどういう前提なのだろう
「核兵器があれば通常兵器を削減できる」ということは決してない
「国防費は確実に増額するが費用対効果が高い」というのであれば納得できる
ようやく日本の世論は議論ができる土壌になりつつあるが、それでも目まぐるしく変わる世界情勢に全く追いつける気がしない
撃つつもりがないと抑止力にもなんにもならない。
じゃあ、他国に向かって撃つのかというと今の政治家はそんな決断くださないだろうし、国民はそんなつもりはなかった撃つのはいけないとかどうせ言い出す。
ほんとに持つつもりなら相手の国を滅ぼすくらいの気概で持たないとなんの意味もない。
正直、核を落とされた国として平気で他所の国に虐殺兵器を撃ち込むような国になるのは避けたい…
現状においてにほんが核を持てる前提になっていないのに核を持つべきか否かが議論されているのは本末転倒。
核共有はいざ土壇場で保持国から共有するのやーめたになるから、話にならない
あつし！おまえ要らんわ。意味がない
ウクライナの世論結果は説得力あるな
議論が幼稚すぎる。話の土壌をっていつまで経っても待ての姿勢じゃ土壌なんて出来ないのが全く分かってない。馬鹿を議論に上げるなよ
日本に経済制裁したら困るのは制裁した方に成る事を世界は充分知ってるのだけれど、既存メディアの偏向報道のおかげで日本の本当の姿が隠されて来たことがバレる。そうした強みがあるから核武装は可能。しかし左翼や米が日本を強い国にしたがらない。ってのが現実でしょ。信号は青なんだから自分達で決めて進めばいい。
日本は核兵器を保有していないことになっていますが、潜在的な核兵器保有能力は既に十分有しています。
その最たる例が原子力発電所です。
核兵器を含む原子力産業を維持し続けるためには、原子力発電所を稼働し続けないと成り立たないのです。
そして、アメリカも日本の原子力企業（日立・東芝・三菱など)がいないと自国の原子力産業を維持できない状態です。
日本人は、ここを深く議論しないと全く意味はないと思います。
Abemaさんでここまでの議論はまだ無理なんですかね？？？
あれ？
パックンがいない
日本一国の単純な安全保障だけなら核兵器あった方が良いのは事実だが、関係国との軋轢が大き過ぎるし、何よりも日本が持つことによる雪崩式の核拡散で世界の軍事バランスが異常に不安定になる方が最終的には国益のマイナスですね。
ウクライナ核マフィアの暗躍
核保有は必要でしょう
ただ現実問題として何処で核実験するの？って話だし、色々とハードルが高いのも事実としてある
非核だから核の攻撃は無い！と云う根拠は何ですかね。相手の善意なのかね。
どんなものでも、無いより有るほうが良いと思います。大切なのは、使い方だと思います。準備が必要だと思います。