総務省を提訴「報道特集」めぐる参政党などの問題 政治YouTube運営者「問題提起」山本恵里伽アナ発言など例示
政治YouTubeチャンネル先知るを 運営する報道アナリスト日田哲氏が7月 31日司法記者クラブで会見したTBSK 報道特集が放送法に違反している可能性が あるとして日市が代表取り締まり役を 務めるYouTube運営会社ソーシャル ラボが監督官長である総務省に調査や行政 指導の義務付けを求める裁判を東京地裁に 起こしたことを公表した日は報道特集の 兵庫への報道及び参院戦での報道について 政治的公平性が物足りないんじゃないかと 指摘放送法第4条に基づく行政指導を 求めるとした。放送法4条1項は番組編集 について政治的に公平であることや多くの 角度から論点を明らかにすることが定め られている。日市はネット時代において 放送法に基づくフェアネスドクトリン公平 の原則が機能しているかどうか制度の根換 に関わる問題定期をさせていただければと 低素の意義を説明した。山陰戦などでの 報道特集についてはかなり生きすぎてると 考えてますと自身の見解も示した。問題だ と感じている部分はという質問に対しては 7月12日の放送をあげたキャスターの TBS山本エリカ穴が自分の一票が ひょっとしたら身近な人たちの生活を 驚かすものになるかもしれない。これまで 以上に想像力を持って投票しなければいけ ないなと感じていますとコメントした部分 を上げ1票に関して踏み込んだっていうの は投票誘導に取られても仕方がないとした 。放送局はBPO新聞社は倫理委員会など があり報道内容は行政の介入を許さず自分 たちで判断するということが前提となって いる。元新聞記者であり、政治ニュースを 扱う先知るを運営する立場でもある神殿士 が低訴したことについて女将に取り締まっ てくださいと言っているように見えます。 自分の首を閉めることになりませんかと いう質問も飛んだ日は今回こういう訴訟を 起こすことで問題定期というところでやっ ています。総務省があまりに動かなさ すぎるので、一旦裁判所の判断をしかない のかなと説明した。賛成党が報道特集に 抗議するのは2放送連続。参院選中だった 前回12日は総点に旧付外国人政策に不安 の声の特集に対し賛成党が等々の外国人 政策について一著しく公平性中立性を書い た内容不当な変更報道を受けたとして厳重 講義これに対し報道特集側は山陰線の総点 に急浮上していることを踏まえ肺外主義の 高まりへの懸念が強まっていることを客観 的な統計も示しながら様々な当事者や人権 問題に取り組む団体や専門家などの声を 中心に問題提起したものと回答。賛成党は 等々と放送事業者との間でBPO放送人権 委員会の申し立て要件にあたる愛入れない 状況が生じたと判断し、正式に同委員会へ の申し立てを行うことといたしましたとし ていた。26日の放送は参院戦で躍進した 賛成党が一部記者の会見出席を拒否した 問題。メディア排除を等うとした特集を 放送。参院戦後の会見で賛成等を批判的に 報じる記者の取材を拒否したと伝え会見に 出席できなかった地方士の記者の主張など を伝えた。特集の最後でキャスターが期限 までに賛成党から回答がなかったとした。 ファミや代表はX投稿で番組の最後に賛成 党に対する取材を申し込みましたが、期限 内に回答がなかった胸の発言がありました と指摘。その生殺について取材以来は7月 24日に賛成担当者当てに送られてきて おり、私がそれを確認したのは24日の夜 でした。翌日に与夜党投資婚段階を控え 忙しくしており、また25日も会談や テレビの収録が続き、25日の18時まで という回答期限は無理な要求でしたと記し た。一方的に期限を区切り質問を 送り付けるだけでこちら側の言文を しっかり取材することもなく候補者の一部 の発言を切り取り記者の取材を受けなかっ たこととつなげるような編集をして一方的 に当を貶しめる内容の番組が放送された ことを大変遺憾に感じていますと指摘し、 まるで前回の我々の変更報道との講義に 対して司返しをするかのような報道を 間の当たりにし改めてメの報道倫理とは 何かを考えましたと訴えた。我々は特定の 記者の乱暴な取材のあり方に強い問題性を 感じ、防衛措置を取っただけであり、特定 のメディアの取材を拒否したわけではあり ません。それをねじまげて今回のような 報道をするメディアの報道倫理を今一度 報道業界の方々に問いたいと考えています として
総務省を提訴「報道特集」めぐる参政党などの問題 政治YouTube運営者「問題提起」山本恵里伽アナ発言など例示