神谷惣兵衛党首がTBSに再度抗議、神奈川新聞の取材拒否…安倍前首相の「日刊ゲンダイも読んでください」呼びかけとは大違い
賛成党とTBS報道特集の対立が激化して いる。始まりは7月12日の放送で報道 特集は参院戦における各政党の外国人政策 を紹介した。その際賛政政党の主張は 外国人廃斥運動やヘトスピーチを誘発して いると批判。キャスターの山本襟り アナウンサーもこれまで以上に想像力を 持って投票しなければいけないと感じてい ますと、選挙期間中にも関わらず賛成党 ブームを牽制する慰例の言及を行った。 これにネット上では賛否両論の議論が 巻き起こった。賛成政党は報道特集の放送 内容を公平性中立性を書いたと強く講義。 一方のTBSは有権者に判断材料を示すと いう高い性、公益性があると反論した。だ が賛成政党はBPO放送倫理番組向上機構 の放送人権委員会に申し立てるに至った。 すると報道特集は7月26日賛成党の メディア排除とのタイトルで再び賛成党を 批判する内容の番組を放送した。担当記者 が言う。7月22日に行われた賛政党の 定例会見で神奈川新聞の記者が出席を拒否 されたことを報道特集は取り上げました。 定例会見の取材に訪れた記者に賛成政党が 取材の事前申請が行われていないことを 理由に退出を求めました。ところがその後 事前申請は必要ではなかったことが明らか になったのです。そのため賛成党は24日 公式サイトで記者が該当演説で大声による 誹謗中傷などの妨害行為に関与していたと 指摘混乱が生じる恐れがあると判断した ためを求めたと説明を改めました。この 賛成政党と神奈川新聞のバトルをTBSが 取り上げた格好になります。ちなみに 神奈川新聞の記者はヘトスピーチの問題に 関し、以前から勢力的な取材を続けてきた 。その取材現場での行動が賛否両論の議論 を巻き起こしてきたことも事実だ。一方的 な回答期限。今回賛成政党との対立が戦化 したこともあり、過去に記者を撮影した 動画がYouTubeなどで拡散を続けて いる。政党が虚偽の理由で神奈川新聞の 記者を会見の会場から排除したことは事実 として残ります。ただYouTubeで 拡散している記者の動画に衝撃を受ける人 も多いでしょう。そのためネット上では 記者を批判する意見と指示する意見は 入り乱れています。一方、TBSは記者を 全面的に用護しており、その報道姿勢に 公平性を書くのではという疑問の声も 少なくありません。賛成党は26日に報道 特集の等を批判する2回目の放送が終了 すると上や孝志兵代表が自身のXに一方的 に当の印象を貶しめる内容の番組が放送さ れたことを大変遺憾に感じていますと投稿 し、TBSに対する敵体的な姿勢を明確に しました。 記者上屋市が問題していることの1つに 報道特集の設定した回答期限と番組で回答 がなかったと言及したことが挙げられる。 上市の投稿によると報道特集からは7月 24日に取材の依頼が行われ、上足は24 日の夜に確認したというところが報道特集 が設定した回答期限は翌25日の午後6時 上屋市はXに25日も怪談やテレビの収録 が続き25日の18時までという回答期限 は無理な要求でしたと説明した安接の対応 報道特集は番組の最後に賛成党からは紀元 内に回答がなかったと言及した。これに上 は強い怒りを表明している。一方的に期限 を区切り質問を送り付けるだけでこちら側 の言文をしっかり取材することもなく候補 者の一部の発言を切り取り記者の取材を 受けなかったこととつなげるような編集で 放送されたと強く批判した。政治報道に 強いネットメディアの編集庁はこの やり取りを見て子安倍晋三元首相の対応を 思い出しましたという。2015年自民党 の若手議員の勉強会文化芸術婚和会が開催 され、出席した若手国会議員の中から マスコミを凝らしめるには広告量収入が なくなることが1番。沖縄のメディアは 左翼勢力に乗っ取られているといった問題 発言が飛び出していたことが明らかになり ました。当時の安倍政権は安全保障関連法 案の国会審議を進めており、反対する一部 の大手メディアとは対立関係にありました 。その状況に若手議員は不満を持ち方法言 につがったと考えられます。その後も安倍 政権の教勢メディアに対する圧力が問題さ れたため翌年2月の主に予算委員会で民主 党の開毛議員が安倍政権で報道機関は移縮 していると質問しました。ところが安倍 さんは木橋さんに帰りに日韓でも読んでみ てくださいと答弁を返したのです。 編集庁民主主義と報道の自由夕刊士の日韓 は自民党政権に批判的な論長で知られる。 それを踏まえて当時の安倍首相は毎日自分 を批判している現代の使を見ればメディア が移縮していないことが分かると会議氏の 質問に皮肉を込めて反論したというわけだ 。ちなみに産経新聞は日韓にコメントを 依頼し、2016年2月に配信した記事で その内容を紹介している。中日韓集部は 権力に媚びることなく自由に報道している 自付がある。夕刊士が時の政権を過激な 表現を使いながら批判するのは当たり前と 報道の自由が健全な民主主義にとって 不可欠であることを改めて訴えた。その 一方で日韓が自由に報道していることで 報道の自由全体が確保されているとの主張 はあまりにもご合主義ではないかと改めて 安倍氏を批判した政治家が特定のメディア を排除した例は過去にもあります。古くは 1972年佐藤江作さんが首相対人の際 テレビカメラはどこかね?国民に直接話し たい。新聞記者の諸君とは話さないと発言 し、記者全員が講義のため退積しました。 また2012年には民主党の前原政治成長 会長が記者会見で産経新聞記者の出席を 拒否しています。この時は自民党の大島 た森副総裁が我々は批判に耐えながら政治 をやっていかなければならないと断じまし た。やはり賛成政党の神さんも批判は免が れないと思います。どう編集長金 にはしなかった安倍首相日本は民主主義 国家であり政治家は民主主義を遵守する 必要がある。言論の自由取材の自由に制限 を貸すことは慎しむべきであるのは言う までもない。ネットメディアの編集長が 続けるジャーナリストの石戸悟さんが 2024年Xで安倍本首相との思い出を 振り返っています。石戸さんが毎日新聞の 新人記者だった時、当時は官房長官だった 安倍さんが新人研修に参加してくれたとの エピソードを披露。毎日の新人記者が批判 的な質問を投げかけても安倍さんは紳摯に 応じたそうです。石戸さんは理論も含めて がっつり答える政治家の土僚は感じられ ました年リベラル毎日朝日は嫌いだったの でしょうが出金にはしていないと指摘し ました。今回の山陰戦で大幅に議跡を 増やし長における存在感が一気に増した 賛成党に対してこれまで以上に様々なイ論 や反論批判が寄せられるのは間違いあり ません。それにどう対応するかで当の進化 が問われることになるはずです。 安倍首相に名ざしされた日韓代がコメント 権力に媚びることなく自由に報道している 産経新聞電子版2016年2月4か。
参政党とTBS「報道特集」の“対立”が激化している。始まりは7月12日の放送で、「報道特集」は参院選における各政党の外国人政策を紹介した。その際、参政党の主張は外国人排斥運動やヘイトスピーチを誘発していると批判。キャスターの山本恵里伽アナウンサーも「これまで以上に想像力をもって、投票しなければいけないと感じています」と、選挙期間中にもかかわらず、“参政党ブーム”を牽制する異例の言及を行った。これにネット上では賛否両論の議論が巻き起こった。
#安倍前首相 #安倍晋三