フジテレビが港前社長ら提訴へ 中居氏への対応は「全ての選択肢を残したまま」 食事会に被害女性を誘った元編成部長は4段階の降格処分【news23】|TBS NEWS DIG

当社監査役は港代表取締役社長及び元務 取島役に対して法的責任を追求することを 会社法に基づき決定し訴訴訟の準備に入っ たとのことです 。赤井正博氏と元女性アナウンサーとの 一連のトラブルを巡り、フジテレビは港一 全社長と太田徹を訴する考えを明らかにし ました 。この問題を巡っては当初港全社長は カメラを入れず会見を行い批判を受けまし た 。その後に行われたのが10時間を超える 会見。 市の番組が継続されたことについて問われると 治案が発生してから番組終了のタイミングはいつも小人数で、え、考えて探っていました。 ま、その時の女性のコンディションがそんなに良くないという状況がありまして判断が難しいことでした。 間違ってたとは思われてないんですか? 完全に間違ってたっていう言いきれない部分もありますということですね。でも私の責任でございます。 同じく検討している本務番組継続の判断に関わった 1人です。 港全社長や本戦務の対応について第3 者委員会は経営判断の対なしていない港社長ら 3 名は正防暴力への理解をかき被害者救済の視点が乏しかったと指摘しています。 えっと、ま、 今後訴訟はどうなっていくのでしょうか? 損害賠償請求っていうのもありるということだと。で、 ま、このフテレビにおけるこの価関係がどの程度あるのかとか、そしてその損害賠償の請求としてどのぐらいの金額がそこに影響していたのかとか、ま、この辺のところは全てこれからのことだと思っています。 今後、え、中石へ法的責任を追求するという予定はあるんでしょうか? こちらについてはまだ我々はあの、その選択肢は、え、全ての選択肢を残したままという状態であるとしか申し上げられません。 専門家は 今回中井さんトラブルをきっかけとしたフジテレビの対応によって数百件単位のですね、わゆる売上スポンサー収の原という状況になってます。 太田本政務宮前社長、いずれも中井さラブの対応について責任が認める可能性はありますけれども、それとは別に全ての責任がこの 2 人だけにあるのかというと、それはまた別の話になってくる。 また中石との食事会に被害女性を誘った元編成部長についてフジテレビは 1 ヶ月の長会給職と4 段階の広角としました。うん。

フジテレビは、中居氏と元女性アナウンサーのトラブルをめぐり、法的責任を追及するため、港前社長と大多元専務を提訴すると発表しました。

フジテレビ 清水賢治 社長
「当社監査役は、港前代表取締役社長および大多元専務取締役に対して、法的責任を追及することを会社法に基づき決定し、訴訟の準備に入った」

中居正広氏と元女性アナウンサーとの一連のトラブルをめぐり、フジテレビは港浩一前社長と大多亮元専務を提訴する考えを明らかにしました。

この問題をめぐっては、当初、港前社長はカメラを入れず会見を行い、批判を受けました。

その後に行われたのが10時間を超える会見。中居氏の番組が継続されたことについて問われると…

フジテレビ 港浩一 社長(当時)
「事案が発生してから、番組終了のタイミングはいつも少人数で考えて探っていた。そのときの女性のコンディションが良くない状況。ずっと判断が難しいことだった。(Q.間違っていたとは思っていない?)完全に間違っていたと言い切れない部分もある。でも、私の責任」

同じく提訴を検討している大多元専務も、番組継続の判断に関わった一人です。

港前社長や大多元専務の対応について、第三者委員会は「経営判断の体をなしていない」「港社長ら3名(大多専務・編成制作局長)は、性暴力への理解を欠き、被害者救済の視点が乏しかった」と指摘しています。

今後、訴訟はどうなっていくのでしょうか。

フジテレビ 清水賢治 社長
「(Q.損害賠償請求はあり得る?)フジテレビにおける因果関係がどの程度あるのか。その損害賠償の請求として、どのくらいの金額が影響していたのか。この辺のところはすべてこれからのこと。(Q.今後、中居氏へ法的責任の追及は?)こちらについて、我々は全ての選択肢を残したままという状態であるとしか申し上げられません」

専門家は…

レイ法律事務所 河西邦剛 弁護士
「今回、中居さんトラブルをきっかけとしたフジテレビの対応によって、数百億円単位で売り上げスポンサー収入の減収という状況になっている。大多元専務、港前社長、いずれも中居さんトラブルの対応について責任が認められる可能性はあるが、全ての責任が2人だけにあるのかというと、それはまた別の話」

また、中居氏との食事会に被害女性を誘った元編成部長について、フジテレビは1か月の懲戒休職と4段階の降格処分としました。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

#ニュース #news #TBS #newsdig

47件のコメント

  1. 編成部長がここまでやって4段階降格?お花畑かよ。中居との裏のやりとりも、中居への社内情報流出も、そもそものきっかけ作りも、そのデータの削除して隠蔽工作行ったことまで勘案したら懲戒解雇でも足りないだろ

  2. 今になって思うと港氏はそれまでの会社への貢献を前提とした名誉職に近く社長の器ではなかったのかもしれない。港氏を選んだプロセスや選出理由を検証して公表すべきかもしれない

  3. 社長だからそりゃ責任はあるのは仕方ないが社長がーというよりフジテレビひいては業界の問題だろうよ。

  4. 中居氏を責め上げるよりかは身内に
    加重的に負わせる判断なのであろう

  5. Bプロデューサーの大甘処分。

     損害賠償や懲戒免職や自主退職勧奨などでBプロデューサーを追い詰めたり、野に放つと何を暴露するか分からないので飼い殺し!
     でも給与など金銭面では裏で厚遇するでしょうね!?

  6. フジテレビの体質を作った日枝さん、石田弘プロデューサーもこの二人以上に真っ黒だけどねえ

  7. 噂など変態が垣間見えたら管理職は当該人物の情報共有しておかないと。
    兵庫県元局長の様にエロ情報は敏感になっておかないとw
    情報共有は危機管理の要w

  8. 会社を大きく傾ける損害を与え、さらに人権侵害に関わるであろう疑惑を持つ人物が、解雇にならない。
    謹慎後には後給料を払い続ける。
    これでは日本の給料は増えない。
    給料が増えない最大の理由は解雇規制ということが、この件で明白になっているなあ。

  9. 中居を提訴して、女性と中居を裁判所で対決させろよ。それでスッキリする。

  10. 中居正広はフジテレビというかおそらく地デジの全てにとどめを刺したけど、これに不服とか今更感。だったら第三者委員会に最初から弁明したらよかった。おそらく地デジ解体までいかなくても統合はされると思う。

  11. いやぁエンタテイナーですなぁ。
    中Pクビにしろ圧力でクビにしたら更にいろいろ暴露されるんやろな。

  12. フジテレビの企業としての倫理観やその対応を問われているのです
    元経営陣を提訴は企業としていえばただの被害者ムーブにしか見えません
    長年どう見せるかを気にし続けてきたテレビ局ならではの演出が株主総会で通じるといいですね(皮肉)

  13. 降格「4段階」?ややこしくしないで「ヒラ」からやり直しやろ、居られないなら辞めればいいだけフツーの会社ならクビ案件

  14. この社長もダメだな、だからアメリカの大株主に全部変えろと言われるんだよ、こう言うのをトカゲの尻尾切りって言うんだよ何故日枝が出ないアクの元凶だぞこのフジテレビの助平体質を作り上げたのは日枝だ。相当以前大物アナウンサー露〇さんが社員旅行だか懇親会だかでお風呂入って浴衣を着て前がはだけてパンツの脇からチ〇ポ出して女子アナウンサーに見せてニヤニヤしていたと自分で話してましたよ、フジテレビもう無理だよ総務省は免許取り上げて下さい視聴者は早く健全な番組を見たいんだ

  15. 第三者委員会の結論が出て以降も、橋下徹はこの結論が出る前の港前社長らと同じ思考。男女の認識の違いとか…

  16. 根幹は当該事案起こした中居正広氏 自身芸能界引退して幕引き図ったが 中居正広氏に対して損害賠償請求はするべき→アメリカ合衆国だったら天文学的損害賠償になり得る

  17. 出た出た。個人に責任を押し付けて企業の生き残りだけを考え方。日本人のやるべき行為ではない。あきらかにアメリカナイズされた人として間違った考え方。日本人として恥ずかしい判断。

  18. フジ産経グループが何だか統一教会だとかインターネットでしりました。キックバックと関連があるのかは分かりませんがもしあったなら、法的責任があるとかもドミノ的にまた、現状の方にも今後キックバックがおこるのかがキツイ内容だと勝手に思っていました。ごめんなさいいつもどうも視聴させて頂き、どうもありがとうございますフジテレビ系列局に感謝謝意

  19. コメント見ると、人の浅ましさや残酷にゾッとするな、、、、。

    一応公表されている事実の列記、中居はトラブルはあったが示談していて法的には解決していた。被害者とされる人から被害届は出ていない以上当事者同士で解決している。当日何があったかは当事者以外誰も知らないし公表もされていない。相手はフジの職員だが誰かは不明。その時の対応、決断は社長や限られた人が行っている。

    会社の建付け、責任の取り方として会社がその時に責任者へ一定の責任を法的に問う、というのはおかしくない。
    会社が中居氏へ損害賠償するのも別に不思議ではない。

    ただ、中居が性犯罪者が確定しているかのように、おぞましいくらいの誹謗中傷コメントをされていてるのが気持ち悪すぎる。
    みんな何も知らない部外者だってこと忘れてない?? 吊るしあげられた人に石を投げるって、中世の魔女狩りで石を投げてた人と何も変わらない恥ずべき行為だよ?

Leave A Reply