八幡愛と小泉進次郎の国会対決実現し米価下落の裏で進む農政改革や農協民営化の闇が暴露

八幡愛と小泉進次郎の国会対決実現し米価下落の裏で進む農政改革や農協民営化の闇が暴露

近年来，物价波动剧烈，如同无节制地下跌，象征着日本的供应困境。 大米价格看似持续上涨，但 在2021年新冠疫情期间，价格大幅下跌后回升，但随后又突然 上涨。也就是说， 由于各种复杂因素的共同作用，大米价格从2023年左右开始大幅上涨，而到了2024年，由于激烈的出货竞争和供应紧张，价格开始上涨。 最终，国内大米价格几乎比之前的水平翻了一番。 这种突然的消费增长，对农民来说是福音， 对农业来说则是一个暂时的挫折，但也考验着农业教育和政府的调节职能。 时任农林水产大臣江藤试图干预政府抑制和稳定高价位的政策， 但 由于国内外供需平衡和市场压力的复杂关系，他的政策完全失效。结果，物价依然高居不下， 消费者的负担不断加重。打破这一循环的是 小泉，他在2025年5月接替因丑闻辞职的农林水产大臣江藤忠政。小泉 迈出了非常大胆的一步。他 宣布了一项政策，通过自愿契约的方式将政府的巨额库存投放到市场上，并强制降低价格。这项自愿契约 导致 大米的交易价格下跌了近一半。另一方面， 政府的这种无视传统市场原则的干预似乎给农民带来了沉重的打击。 农民的声音并非最先发出的，有人支持，有人反对。小泉进朗 本人也毫不动摇其强硬的立场，称市场正常化是一件痛苦的事情。无论如何， 这项措施导致的米价减半动摇了农业教育的基础，并 可能预示着农村社会的结构性变化。 除此之外，我们又将面临 怎样的 未来？它会导致农民生计的崩溃和地方社区的瓦解吗？无论如何， 米价波动已不再仅仅是一个经济问题， 它有可能成为决定农业未来走向的激烈政治斗争的前线。2001年， 小泉新朗的父亲小泉一郎发起了一项名为“友诚仁英馆”的大型社会实验。 当时，小泉一郎将国营的日本友诚学校法人化。政府 通过剥离邮政储蓄和保险三大业务 ， 旨在引入市场竞争原则，提高效率和服务水平。他们表面上高谈阔论“把不该由民间企业做的事情交给民间”的美好理想主义， 试图通过切断民间企业用于公共工程的资金，来争取民众对民营化的支持，将其作为抗击疫情改革的象征。 然而，幕后正在发生的是， 一场巨额资产出售正在进行，旨在将 日本最大机构投资者持有的约350万亿日元的国民 资产 从严格的国家控制中剥离出来，释放到市场和外部世界。 这就是证据。事实上，美国每年的改革请求信中都使用了“私有化”一词。 2005年私有化法案在参议院通过时，小泉 切断了自民党内部的阻力和反对者，强行解散众议院，并举行了一场民营化选举，询问民众 是否希望进行改革，最终获得了压倒性胜利。就这样， 打着改革旗号的政治文件“私有化改革”在民众尚未理解其本质的情况下就诞生了。具体的民营化计划 是 将日本邮政、邮政物流、银行、储蓄、公共保险、人寿保险、日本邮政控股公司合并为四家公营公司， 力争完全民营化，但到2005年，也就是25年后，我们仍然只完成了一半， IPO带来的市场压力让员工们精疲力竭。同时，地方邮局 大量关闭以进行再分配，公共服务，特别是针对老年人的服务被削减。此外，邮局和 半宝业务陷入了销售配额地狱，曾经稳定的公务员工作 变成了人间地狱，员工们过度劳累，并患有精神疾病。 此外，外流影响的日益扩大导致日本的金融资产被外资夺取，对 国家金融审查构成威胁。小泉纯一郎的独占改革变成了他所倡导的新自由主义 。这是通过宪法改革突破公共服务解体， 一举加速了日本贫富差距缩小和自主责任社会的建立。改革是手段，不是目的，绝 不能以牺牲公共安全为代价来推进 。为了守护人民的生命和社会的可持续发展，我们需要勇气重新审视这场主导性改革的本质，并进行反击。 从批判新自由主义和神职化的角度来看，这 不仅仅是一场改革，而是一场大规模的结构性变革，它从根本上摧毁了日本社会的安全网。首先， 什么是新自由主义？它始于1970年。这种思想从20世纪90年代开始传播， 其基础是市场是资金配置的最佳场所，国家应该尽可能小，留给私营部门。 具体措施包括私有化、放松管制、金融改革、政府劳动力的非正规化 以及强调个人责任。小泉政府忠实地执行了这些措施，但其象征 是民营化，而民营化本身是对国民 生活 打击最大的结构性改革之一 。民营化 是指2007年将国营的日本邮政银行改制为股份公司，并将庞大的邮政储蓄和保险业务剥离出去。表面上解释说， 如果将不需要政府做的事情交给民间，服务就会改善，但实际上却将 日本约350万亿日元的国有资产，也就是闲钱，释放到市场， 为危害进入日本，特别是美国打开了大门。美国政府多年来一直是改革的倡导者，并多次呼吁日本民营化， 这 为 大型基金和保险公司介入游银行和韩保生命保险的资金运营提供了空间。 然而，民间企业并没有占据主导地位。 尤其是在偏远岛屿和乡村地区，邮局不仅仅是物品的投递点，还 承担着为老年人提供咨询服务、建设地方基础设施以及构建重要社会保障网的作用。 由于将这些职能交给市场运作，导致盈利能力不足地区的邮局关闭，非正规 就业导致工作条件恶化，甚至出现了配额制销售导致的“御行半宝人寿”的欺诈性销售。在乡村地区，金融和 信息难民增多，加速了地方社区的崩溃。 以“小政府”为口号的小泉改革，通过民营化手段瓦解了国家架构。 民营化最大的问题在于，转变为法人的企业 以利润为首要目标，民众不再能够掌控它们。 服务的统一性和公平性丧失，市场和企业的利益介入政策决策，取代了公共福利。 结果，邮政业务持续亏损，而财政部门却为了追求利润而肆意妄为， 而这正是这座城市正在发生的事情。民营化是原教旨主义遗产的典型例子。民营化 被冠以“改革”的名号，但实际上它 只是一种破坏性的行为，它割裂了公众的观念，将国家变成了一个公司。结果，失去的是与社区的联系、 对公共服务的信任、对国家资产的保护，以及公共服务的自豪感和责任感。换句话说，优先民营化本身就是 对民众生活基础设施的瓦解， 它 以新自由主义所倡导的竞争和效率的名义， 摧毁了日本社会中“不让任何人掉队”的默契——安全网。这种结构已经蔓延到医疗、教育、水利和交通等所有公共部门， 但优先民营化只是第一个象征性事件。这里重要的 是，民营化不再是改革的现实。令和新选组等市民团体 呼吁资产最大化、生活基础设施最大化。这是 因为国家不应该成为服务市场的工具，而应该成为支撑国民的氛围。更确切地说，令和改革是 对因最大化而丧失的公共价值的瓦解。由此，我们设想一下农林水产委员会中可能发生的对峙场景：小泉进朗 试图强行推进农业改革，以延续小泉一郎强行推进的竞争性改革；而 八幡爱则试图反对 小泉进朗。在 众议院农林水产委员会中，围绕农业改革，八幡爱与小泉进朗的争论仍在继续。 小泉进次郎不小心流露出真情实感。八幡爱提问： 小泉首相，您的改革只强调竞争力，这不是在迫使中央政府的农民和老年 小农 退出吗？农业不是规模的问题 。作为生命源泉的大米和蔬菜是在全国各地的幕后生产的，因此是有意义的。如果 我们认为让无法谋生的农民离开，粮食安全就会崩溃。小泉进次郎回答：很抱歉， 无利可图的农民永远受到保护的日子已经结束了。农业也是一门生意。如果 你不能赢得竞争，你就必须退出。这才是未来可持续农业的形式。 委员会成员一直在聆听问答环节，沉默了片刻。 让无利可图的农民退出并受到保护的时代已经结束了。他的言论被摄像机记录了下来， 社交媒体上掀起了轩然大波。谷井略感震惊，询问部长 是否会收回之前的言论。部长确认后语速异常缓慢，这与他一贯的快节奏讲话形成了鲜明对比。 对此，小泉进朗略显不耐烦地回应道：“我只是在陈述现实。 我认为，如果农业想要有未来，选择也是必要的。”针对 农业改革问答会， 社交媒体上出现了以下帖子： 标签“无利可图的农民应该离开” 标签“农民应该离开” 标签“小泉进次郎，农民Kiriste” 标签“爱你”说得好，立即成为热门话题。此外，还收集了镇上的声音，我的父亲 在土地上种水稻，你没有权利告诉我离开。农业不是生意，而是生活， 你的竞争力是什么。二郎的真实意图已经暴露。这就是自民党的粮食政策吗？各种声音都在这么说。 此外，在新闻节目中，据报道，小泉首相关于无利可图的农民应该离开的言论引起了争议， 大多数投票 认为 他的言论的真正含义是可持续性，他的解释反映了当地的情况。 小泉进次郎终于说出了他的真实感受。保护无利可图的农民的时代已经结束了 。他那句“我们要求他们撤退”的话，鼓舞了全国的农民。 此刻， 小泉新郎农业改革的真面目终于暴露无遗 。他把农业置于竞争的逻辑之下，切断了那些无法建立起来的东西。对此，艾未未平静而有力地回应道 ：“农业是生命的命脉。一个以这种命脉是否盈利为标准进行选择的国家， 是没有未来的。” 那么，小泉新郎似乎想要推动的农业改革究竟是什么呢？ 首先，让我们看看他对自民党农林水产大臣的评价。 让我们分析一下他担任农畜产业课长期间试图推动的农业改革 。 农畜产业JA不仅仅是一个农业组织， 可以说是支持农民生活的地方社区核心基础设施。从金融保险 到农产品 供应、农产品销售、农业指导，甚至地方活动，农畜产业JA 支持着农村地区的方方面面。特别是在 人口日益减少的农村地区，没有农业就无法实现地区的可持续发展。 正是小泉真人主导的一系列农业活动，以改革的名义导致了这种农业条件的瓦解。2015年 至2019年， 担任自民党林部议长和农林水产政务次官的小泉纯一郎 将农业教育改革定位为增长战略的支柱，并大力推进。纵观改革的细节，我们看到了一系列 否定改革公共性质的新自由主义手段，例如 剥夺JA的领导权、分离信贷业务和其他相关活动、加强对农民以外的准会员的限制、引入法人并入法人 、引入竞争原则等。 换句话说，这是一场伪改革，将农业教育这一公共堡垒视为 从旧体制继承下来的权利，使其屈从于市场逻辑。这场改革促进了 农业的增长、年轻企业家和企业的进入，以及私营部门在农业教育领域的企业化活动。“引入权力”“引入改革”等 各种冠冕堂皇的口号， 都不过是经济私有化的套路。仔细想想，这些 不过是新自由主义的幌子，用改革取代了对公共部门的否定。这些改革在农村地区带来的结果是， 中小农户的利润一下子飙升。此外，还促进了资源向大型农业协会的集中，并 鼓励了JA银行的东日本合并。结果，农协原本承担的生活咨询和社区照护功能 被大幅削弱，农民 被 抛入市场，仿佛他们必须自食其力。 农业增长的工业化本质得以显现，但这也 促进了大型企业和农业综合企业的进入，而家庭农场则沦为企业的从属角色。 简而言之，农业改革 是一场结构性改革，旨在使农业成为一项盈利业务，并将农民变成仆人。此外，这一趋势 与《民进党条约》（DPP）、《经济伙伴关系协定》（EPA）和《东盟农业协议》（AFPA）等自由贸易协定相符。随着全额税收的取消和海外廉价农产品的涌入 ，农业改革成为了最后一道防线，因此，农业改革的瓦解是全球资本 征服 农村的开创性举措 。我们 不应将此视为私有化或自由化。农业改革实际上是一项冷酷无情的政策，它破坏了地方社区的生存和自主权，并将 农民暴露在市场竞争中。回顾过去， 私有化 摧毁了农村的金融基础设施，农业改革摧毁了农村的生活基础设施。 两者都被冠以“效率”、“民间活力”等美名，但实际上却 是导致公共部门瓦解、人民生活水平下降的同一条政治路线。农业 是一个与市场原则格格不入的领域，是一项与自然、气候和土地息息相关的事业， 没有当地社区的支持就无法生存。此外，依赖于年份和收成的不确定性、 着眼于长远的投资和再生产、家庭与社区之间的相互支持，所有这些都是农业的本质。 任由市场逻辑发展，无异于破坏社会生活基础的行为。正因如此， 重建公共和社区的理念对于农业的未来至关重要。这 需要一种政治视野 ，重新评估农业作为公共基础设施的地位，发展由地方而非中央主导的农业，并将 农业重新视为国家的基础，而非仅仅是一个产业。 新选组和市民政治提出的方向是加强农业教育、 地方自主的农业政策、以及鼓励将农业视为国家生存之本。这些理念 应该是后新自由主义时代的希望农业。农业不仅仅是一个产业，它是生命的源泉，也是 耕耘未来之道。我们 现在必须看清这些伪改革的真面目，迈向还农业和农民正义的政治。继石川政府诞生和 农林水产大臣江藤卓因发表惊人言论而辞职之后， 小泉诚接任农林水产大臣的日子终于在2025年5月到来了。换句话说，那个少年小泉诚 被任命为农林水产大臣。此次人事变动 被视为他过去未能实现的农业改革愿景将再次向前推进的标志。 2016年，小泉 出任自民党农林部议长，致力于农业改革，但因 遭到“脑水派”和农水产方面的强烈抵制，改革被迫中途搁浅。带着这份遗憾，距离 上次尝试农水产改革，已过去9年。他出任水利省，可以说是他人生中最重要的阶段。 小泉上任后立即取消了政府储备前的招标政策，改为通过全权委托合同销售。这 被视为试图 摆脱农林水产省主导的传统分销格局，通过与民间企业直接签订合同来鼓励价格竞争，并 削弱农林水产省的影响力。然而，此次小泉出任水利省省长的 意义已超越了简单的农业改革。 有观点指出，这是石桥茂首相的战略性人事变动，意在与小泉搞好关系，建立未来的合作关系。 小泉在去年大选中落败，担任委员会委员长一职，一度看似失去了政治影响力， 但石桥政府通过任命他为农林水产省长， 巧妙地恢复了政治平衡。 此外，小泉政府借鉴小泉的改革思路，推进农业领域的结构性改革， 似乎也意在向民众展示这是一个有执行力的内阁。 值得注意的是，改革范围不仅限于农协，还包括其金融子公司 农林中央银行 （ 简称农林中央金）。农林中央金 是支撑农协信贷业务的机构，对其资产管理进行审查预计将对地方经济产生重大影响。 如果能够 就将以往以城市地区回报导向型投资为中心的 资金流向转向地方经济进行全面讨论 ， 将成为振兴地方的重要一步。另一方面，小泉的举措中也有隐晦的选举意识，在 他去世后将政府库存减少了5公斤。小泉宣布了以2000日元的价格出售产品的政策。 虽然此举被称赞为对高税率的迅速反应，但 也 有一些人指出，这或许是为了在7月即将到来的参议院选举中提高人气而采取的伎俩。此外， 开辟不经过农业部门的新分销渠道，不仅会削弱农林水产省的权威，而且也被视为一种政治噱头， 目的是让消费者相信 小泉是改革者。 如此一来，小泉诚出任 农林水产省长，已不仅仅是农业改革，更是 一次重要的人事变动，其中涉及政府的战略使命、农林银行面临的压力以及作为选举手段的​​政绩等各种复杂因素。 未来小泉将如何推进农业改革，以及 这些改革将对地方经济和农业从业人员产生何种影响，仍有待观察。 从这个意义上来说，这次人事变动代表着农业政策的转向，也是 政治 博弈 的风向标 。小泉进的就任这次人事变动 并非只是提拔一名年轻干部，更像是在石川政府体内埋下一颗次元炸弹。 其幕后主谋有三种说法。第一种 说法是，岸田派和浅间派正在密谋复出。石川进出任首相， 是自民党内部非主流人物出任首相的极其意外的事件。尤其是岸田派和浅间派， 似乎失去了应有的主导权，有可能 正在加强从内部撼动体制的力度。仔细分析的话，小泉进在没有任何特别票数的情况下的恣意行事， 将悄无声息地引导石川政府的走向。如果小泉出差失误或者缺席， 就会给民众留下石川人事决策失败的印象。换句话说，这是 为麻生太郎或岸田文雄重返幕僚之位搭建的平台，甚至 小泉就是为此而被派来的。第二种假设是， 以小泉进次郎为首相的结构改革派的农业改革方式， 令人联想到小泉纯一郎时代的结构改革新自由主义的回归。换句话说，轻脱欧党经济界仍有强势分子试图通过强力手段削减农业政府的权利，但另一方面，他们对任何形式的精神改革都持谨慎态度，表现出对农业的一定程度的尊重。因此， 任命小泉进次郎为农林水产大臣， 似乎是想重塑改革派与反改革派的格局，重新确立社会结构改革的潮流。而且， 甚至还有可能 将小泉进次郎重塑为改革骑士的形象，将其培养为石破茂的接班人的打算。 第三种假说：背离美国路线论这听起来有点像阴谋论，但 日本过去的民营化和TPP谈判确实很大程度上反映了背离美国的路线论。 小泉进次郎有美国留学经历， 在环境政策和粮食安全等领域总体上表现出强硬的立场。另一方面，石破茂首相 在农业方面倾向于维持自己的保守立场，尽管他在防务领域重视日美同盟 。因此，不能否认小泉进次郎有可能被当作实现有利于美国的农业改革的棋子。小泉进次郎 出任农林水产大臣，是他有可能成为石破天惊继任者的标志， 但如果小泉进次郎在农林水产大臣任期内拿出显著成果 ，那么 无论在政府内外，他都将成为石破天惊继任者的领跑人选。这 不仅仅是人事上的巧合，而是刻意为之，甚至可能是一场有计划的故事演出。石破天惊 在直播中扮演首相的飞机角色，小泉进次郎则以改革者的身份登上其继任者的舞台。 这样的走向，和小泉一郎在前森喜朗政府的授意下出现的架构，难道不有些重叠 吗 ？如果将小泉进次郎出任脑水省长一事设定 为石本政府埋下的一颗内部次元炸弹 ，那么它就不仅仅是点缀政府阵容的装饰品，而可能成为从内部动摇石本政府势头的潜在威胁。 而这一切的背后， 似乎 要么是麻生太郎、岸田文子等旧体制反动派推行的新自由主义改革的精髓，要么是美国主导的 全球主义战略，要么是多方势力在共同努力。 虽然这是一个悄无声息的人事陷阱，但这 可能是决定政府未来走向的极具战略意义的举动。总之，乍一看，米价 因为小泉进次郎而下降，消费者愿意排队购买2000日元的大米也是可以理解的，但这 并不意味着石桥凝胶 没有参与 拖垮 小泉进次郎政府、建立长期执政的潮流的意图 。用大家都能理解的架构来博取人气，应该会有什么不可告人的目的 ，我觉得这次尤其可疑。总之，即使 米价稍微下降了，但国民负担率和消费税却一点都没下降， 所以不要被小泉的农业本质所迷惑，把自民党放在聚光灯下。 毕竟，真正为国民着想的不是小泉进次郎，不是自民党，也不是民主党，而是新选组。 感谢大家收看这次的节目。如果您喜欢这些内容或觉得有用，请订阅频道，这样可以更轻松地找到下一个和之前的视频。 如果您能点赞，我会非常高兴。此外，我 已经开通了频道会员服务。您可以通过“成为会员”按钮注册， 欢迎 订阅。

２０２５年５月に小泉進次郎が農林水産大臣になりましたが、直ちに随意契約で備蓄米を放出する方針が採用され、これまでの政策を一変させることで、確かに古古古米中心ながら、一部ではコメの価格は２０００円台となって、店頭に出るようになりました。
現状は、行列したり、即完したりで、手にしている人は少ないようですが、今後、備蓄米に関しては手軽な値段で手に入る可能性が出てきています。
とはいえ、小泉進次郎の登場を手放しで喜んで良いのか？小泉進次郎の郵政民営化で大変なことが起こったように、農政も食い物にされないかは、しっかりと国民の側で監視していかないといけないでしょう。

▼「チャンネル登録」していただけると新しい動画や過去の動画が見つけやすくなります。
https://www.youtube.com/@empires-research

▼「いいね」をよろしくお願いいたします。

▼「コメント」頂けましたら嬉しいです。

▼このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてみてください。
https://www.youtube.com/channel/UCogIgSTPg0c4OGcd-m5BHyw/join

▼x(旧Twitter)アカウント
https://x.com/2025Onkochishin

▼noteアカウント
https://note.com/2025onkochishin

▼関連動画
れいわが躍進し維新が没落する理由を松井一郎の維新批判や山本太郎の党運営を踏まえ徹底解明

小泉進次郎大臣と八幡愛の国会審議対決が江藤大臣引責辞任後のコメ農政の焦点となる？

近未来にれいわ小沢政権が誕生し消費税廃止や１０万円給付を断行し日本を変革する仮想現実

西田昌司が”ひめゆりの塔”発言で失速し参議院京都選挙区はれいわ西郷みなこが圧勝へ？

れいわの消費税廃止戦略における小沢一郎・原口一博の重要性と立憲“ゼロ公約”の問題点

小沢一郎とれいわ山本太郎の連携が参院選前後の政権交代や野党再編の核心になるか？

れいわ長谷川ういこが山本太郎の積極財政政策の先導者として遂に参院選比例から国会参戦

れいわ新選組が参議院選挙で躍進し国民民主党を抑えて勝利するための選挙戦略戦術とは？

つじ恵が愛知選挙区で勝利し国会で自民、国民民主、維新の嘘や日本の闇の暴露に全集中する

小沢一郎と原口一博が立憲を乗っ取り反緊縮積極財政採用でれいわとの関係や政権交代は？

三好りょうの参院選神奈川選挙区での勝利はれいわが自民や立憲など既存政党を超える転機！

西郷みなこの参院選京都選挙区での自民西田昌司打倒はれいわ山本太郎の政権交代戦略の核心

小沢一郎は参院選後の政権交代に向け細川政権や民主党政権を反省しれいわ政権樹立に全集中？

小沢一郎とれいわ山本太郎が政権交代で財務省中心の官僚国家から国民生活最優先に日本改造

サンデー毎日や週刊ポストのれいわ特集記事は参議院選挙での躍進や党勢拡大の追い風か？

八幡愛が小泉農政ショーの”真相”郵政に続く農協民営化や農業への新自由主義の浸透の闇を暴く？
八幡愛が斬る！小泉進次郎の農政ショーの真実と農協民営化、農業市場化の危険な罠
八幡愛がコメ価格下落の背後に潜む小泉進次郎の農政改革の真相や農協民営化の闇を暴く？

#コメ価格
＃小泉進次郎
＃八幡愛
＃農林水産大臣
＃農政ショー
＃自民党
＃農協
＃れいわ新選組
#農林水産委員会
＃江藤拓
#小泉純一郎
＃新自由主義
＃公共サービス
＃温故知新

▼目次・チャプター
00:00 コメの価格を制する者は日本を制するか？
02:44 改革の下面の裏側にある小泉郵政民営化の核心
05:50 郵政民営化は「国民資産の民間・外資への投げ売り」？
09:58 八幡愛vs小泉進次郎の農政対決想定問答
13:30 小泉進次郎が夢見る農政改革の目標
18:55 小泉進次郎がもたらす農政改革の危うさ
22:49 背後に潜む”影の演出家”すなわち黒幕は誰なのか？
27:17 小泉進次郎農政ショーブームの先にあるもの
29:58 日本の政治の夜明けは立憲のれいわ政策丸呑みから？