【合意の夜暴露】渡邊渚がついに証言!中居正広の“沈黙の本音”が炸裂!
こんにちは。お疲れ様です。今日も動画を ご視聴いただきありがとうございます。 今回のテーマは少々衝撃的な内容です。元 スマッリーダーでありながら今年1月に 芸能界引退を発表した中井正弘。引退を 長らく沈黙してきた中井さんがなぜこの 時期に看音見動いたのか。としてボーテル 局が設置した第3社員会による性暴力認定 を巡るくい違いや中井さんが強く主張する 指会除問題は一体どのような背景を持つの でしょうか?さらには検証番組の放送が 拍手状態とも報じられているなどまだまだ 根命が続きそうなこの問題の動画では報道 や関係者の証言をもにできるだけ分かり やすくご紹介いたしますので是非最後まで ご視聴ください。まずは今回の一連の騒動 を簡単におさいしましょう。中井 正弘レビ局アナウンサーの女性との トラブルが表面化したのは今年1月元 アナウンサーの女性が中井さんから正被害 を受けたとする訴えをきっかけにボーテル 美局とその親会社である9時メディア ホールディングスは第3社員からを 立ち上げ事実関係の調査を進めてきました 。その結果、3月末に公表された394 ページを及ぶ調査報告書ではこの女性が性 暴力と認定される行為を受けたと結論づけ られたのです。性暴力という言葉には非常 に強い見が含まれます。報告書をまとめた 第3者委員会は国際機関WHOの定義に 基づき本人の合意なしに性的な行為を行う 、あるいは共容することも含め広く性力 みなすと結論付けていました。そしてそれ ら業務の延長戦場で行われた重大な人権 侵害であると報告書で断定されたのです。 この報告書が出たことにより、芸能界は 元より各者メディアやSMS上でも大きな 反響が巻き起こりました。さらに中井さん は今年1月23日に今回の件を重く 受け止めるとして芸能界引退を表明7年 一戦で活躍し多くのファやCM企業を抱え ていた中井さんが突然の完全引退を発表し たため驚きの声があいつりました。心が ここに来て中井さん側から大きな反音が 表明されました。5月12日新たに就任し たという格数名の弁護士が連盟でボーテル 美局及び藤士の第3社員会に対して開示 請求と釈名を求める文書を送負したのです 。その主な要点は釣りの通りです。一般的 に早起される暴力的または強制的な性的 行為の実態は確認されなかった。解散の ヒアリングや事情聴取の結果少なくとも 暴力的あるいは強制的と言えるほどの成功 は確認されなかったとして第3者委員会の 認定に真こから意義を唱えました。まず 報告書の中立性構成性への疑問報告書が 一個個人の名誉や社会的地位を一著しく 損うものでありないような語っている可能 性があると指摘すりに主義務会除の区第3 者委員会側は被害女性は主義務会除に応じ たが中井さん側は拒否したため密室での 出来事を直接調査できなかったスタンス 一方で中井さん側は当初から非ヒ義務を 解除しても構わないと提案しいたところが 委員会から民室で何が行われたかは調査 対象ではないと回答されたと市長全く正 反対の内容を述べているのです。最後に6 時間に渡るヒアリングが判明されていない 点です。中井さんサイドによると第3者 委員会のヒアリングに協力し約6時間を 応じたのにその内容がほとんど報告書に 反映されていないとして納得はいかないと しています。なぜこのタイミングで半言に 踏み切ったのか。軽プロ関係者の証言に よると引退後は沈黙していた中井さんが 最後の希望としてテレビ局やメディアに 間違った情報を正して欲しいと直接 働きかけたがどこも取り上げてくれなかっ た。結果として自ら弁護団を新たに結成し 第3者委員会に握所も起こすしかなかった のではないかと言います。さらに一部報道 ではCMの医薬費、問題も絡んでいるとの 指摘があります。もし本当に暴力的な成か 認定されればスポーツ企業から莫大な金額 を請求される恐れがあるためこれを回避し たい思惑があるのではという見方もあり ます。そんな第3社員会の報告書が認定し た性暴力は2023年6月2日に中井さん の自宅マンションに元テレビ局 アナウンサーの女性が訪問し、その際に 発生したとされています。この未室で何が 起きたのかが最も大きな争点です。報告書 では相手女性のPTS3を引き起こすほど 深刻な被害だったとの証言に重きを置き、 最終的に業務上の立場を利用した暴力行為 というニュアウスで総括しています。 しかしその確信部分については地により 主義義務があり、直接当事者から詳細を 得ることができなかったとも連休されてい ました。ところが今回の中井さん側の市長 によれば当時の中井さんは比義義務を解除 して良いというスタンスを示していたにも 関わらず第3社員会からは2人の未室で何 が行われたかが調査の指盤ではないと返答 があったというまるで噛み合わない状況が あったというのです。実際には何が起きて いたのか現時点では双方の市長が真こから 食い違っているため各たる事実が分から ない状態です。被害を訴えた元 アナウンサーご本人はこちらはシ費義務を 解除しても大丈夫と伝えたが中石側が解除 に応じないと聞いていた。今回の視聴は 戸惑いが大きいとメディアにコメントして います。ここで浮上したのがボーテルビ局 の上層部の責任問題です。過去の報道では ボーテル局税長の港一師や中井さんに 極めて近い存在だったとされ遠征幹部Bの 名前が取り沙たされています。と高一税 社長は1月に中井さんと女性のトラブルに ついて会見を2度開き、その路経営混願の 責任を取って1月27日に辞任しました。 また編成幹部B氏は1月30日付けで真事 局付け移動中井さんと行動を共にすること も多かったとされ自分は悪くないと未だに 貴重しているとも報じられています。5月 20日付けの女性自身によれば中井さんは 親しい仕事仲間に港さんは逃げている ビー氏も連絡をくれないと分外していると 言います。本人も参加したことがあるのに 、いわゆる仲間だと思っていたはずの人物 から見放された、または距離を置かれたと いう点が中井さんの精神的な負担をテレビ 局はC社長体制に以降を第3者委員会の 結論を踏まえて最出発を図る動きでしたが 、中井さんの再半によって当面の混願が 長期化する要想を停しています。BCへの 処分もご中にくだされる。女帝だったもの が延期となり、さらに中井さんの半言で また延期されるのではと関係者が証言して います。ボーテル局は今回の騒動に限ドン と呼ばれた冷え取島利役相談の人事の問題 など組織としての課題が第3者委員会の 報告書でも厳しく指摘されました。こうし た指摘を受け、ボーテル美局は検証番号に を用意し、問題を再度おけに整理する形で 視聴者や株主に説明する姿勢を示唆してき ました。しかし5月22日時点の報道では 肝心の検証が不透明な状況にあると言い ます。当初は6月25日の藤株主総会前に 放送して会社としての透明性と説明責任を 果たす予定でした。しかし中井さんの反論 で状況が困明し番組政策は南行7月6日で の放送が噂されるものの内容的に検証番組 の体をなせるのかとの器具が関係者の間で 広がっています。もし中井さやから さらなる反論や情報開示があれば予定して いた構成根本から崩れる可能性があり さらに冷えしへの取材はほとんど不可能だ とも言われ大株主である投資ファや村上市 の旧村上ファレノの同行も不透明です。 結果株主総会が大わりになることは きっとも伝えられています。そんな最後の お願いと呼ばれる中井さんの行動が各 メディアで取りたされています。一部報道 によれば芸能界を引退の中井さんはコミに していた。ウェテラン女性アナウンサーや キ局の幹い直接電話をかけ、あま情報が あるので正してもらえないか。暴力や 無理やりの行為があったわけではない。 全てが一方的な性暴力と断じられている 部分に意理があるという指示だったよう です。しかし、いずれの曲もすでに第3 社員会の報告結構重視し、簡単に歩法だっ たと修正性報道するわけにもいかずその 訴えが受け入れられることはなかった模様 です。精神的に疲弊している中井さんが 会見をするつもりはないと表明していた こともあり、最終的に状況が動かず、今回 の第3者委員会への公式な反言につがった と見られています。引退を撤開する意向は ない。ただし自分だけが悪物扱いされて いるのはどうしても納得いかないという 中井さんの姿勢は明確で最後に名誉を少し でも回復したいという切なる思いが最後の お願いという言葉で伝わってきます。 そして争点の1つである6時間の ヒアリングは今回の反論でも強調されまし た。中井さんは第3者委員会に運協力した つもりでいたのに報告書にはその内容が ほとんど判明されていないという主張です 。の加明されていないという点が本外公平 であるはずの第3者委員会の調査に対する 不審感を増大させています。一方、第3者 委員会の委員長らは弁護試練名で党委員会 は藤士及びボーテル美局にシムを負って おり収集した資料党は原則開示できない 中井さん側が求める調査の上付けとしての 証拠資料の開示が拒否されました。さらに 同員会の事実認定は適切と断言し、中井 さんの証言を十分に考慮した上での結論だ という立場を崩していません。これに対し て中井さん側は今後法廷闘争も視野に 入れる可能性が指摘されています。もし 裁判などの形で何があったのかが具体的に 争われるとすれば治る私勤務がどこまで 解除されるのかまた両者のやり取りやその 日以降のメールSNS電話記録などはどこ まで証拠として提示されるのかが焦点と なりそうです。いかがでしたでしょうか? 今回の騒動は課題を訴えた元テ アナウンサーの女性、元テレビ局 アナウンサーの女性そして芸能を離れた 中井さんそれぞれの主張が大きく食い違っ ている状況です。第3社員会の報告書を 巡る事実認定やシヒ解除の意思表示の 食い違いは報道を見ている側にとっても 困惑を生じさせます。君がついに声を荒れ たこのニュースを目にした時、私は思わず 画面に釘付けになりました。2024年の 突然の引退表明報道では正防力とまで記さ れ、中井さんの芸能人生が一気に幕を閉じ たように見えました。でもここに来ての 看言論文書、しかも報告書の確信に真こ義 を唱えてきたという事実に衝撃を隠せませ ん。6時間に及ぶヒアリングをしたにも 関わらず、その発言がほとんど報告書に派 されていない。そんなバカな話がある でしょうか?それら本当なら第3社員会と いう名の演出された正吉に私たちは騙され ていたのではとすら思えてしまいます。ヒ の解除についても中井さん側が最初から 解除に応じるつもりだったと主張している のに委員会側は中井が拒否したと略の説明 ここまで食い違えばどちらかが嘘をついて いるとしか思えません。そもそも性暴力と いう言葉の重さを理解して報じていたの でしょうか?報告書はWHOの抗義な定義 を用いたとのことですがそれら世間に 与えるインパクトは測り知れません。で なくても暴力と聞けば誰もが強制的だった と思ってしまいます。それら仮に大いだっ た可能性があったとしても一方的に断罪さ れた印象を与えるのであればそれは報道の 暴力です。中井さんが今になって反論を 始めた理由、それは最後のお願いに尽きる のかもしれません。引退後も彼が必死に メディアに法を正してほしいと働きかけて いた事実を知り、胸が苦しくなりました。 にも関わらず、どの曲もそれを取り上げ なかった。むしろ沈黙を強いられ、世間で はなぜ黙ってるのかと責められる。こんな 不条理があるでしょうか。またかつて 親しかったテレビ局の幹部たち仲間だと 思っていた存在が吊りツりと距離を取りが 来ないと井さんが語っていたという話にも 心を痛めました。1人の人間が社会的に 追い詰められていく姿はもはや芸能 ニュースではなく現代社会の歪みそのもの だと感じます。もちろん被害を訴えた女性 側の感情も無視してはいけません。団が 成立しているという事実がある以上、彼女 もまた傷つき苦しんでいたはずです。だ からこその市長学が今必要なのはどちらが 正しいかを決めつけることではなく高成な 検証です。第3者委員会が本当に第3者と して機能していたのか報告書が一方の省連 に大きく依存していたのだとすればその 中立性には大きな疑問をふらつきます。 しかも内容に意義を唱えられた際、死費 義務を理由に証拠の開示を拒む態度は透明 生徒は真略です。信頼を築づくどころか より深い不審を生んでしまっています。 ネット上では中井君を信じたいという声と なぜ今更とめた反応が工作しています。で も私は思います。今こそ感情でなく事実で 向き合うべきだと。もしも本当に名誉を 回復したいのであれば中井さん自身が カメラの前で語る必要がある。どんなに 文章を出しても言葉の熱や覚悟は本人の口 からでなければ伝わらない。一方でこの 騒動がもはや個人の問題ではなく報道芸能 界企業スポーサーの力関係まで巻き込んだ 構造的な問題になっていることも忘れては なりません。巨落の医薬機株主総会の影響 検証番組の行全てが繋がっています。報道 のあり方第3者委員会の限界そして芸能人 の人権今回の事件は私たちに多くの問いを お突きつけています。真実はまだ見えませ んけれどだからこそ私たち視聴者もまた 考える責任があるのだと思います。沈黙の 裏にある痛みと声を上げる勇気、その全て を受け止めながら釣りの一歩を見守って いきたいです。
2件のコメント
みたいな雰囲気最高ですね!!
第三者委員会に勝ったところで名誉回復なんて無理やがな、被害者がPTSD
になってる時点で合意や何もなかったは苦しいからな