広末涼子さんが双極性感情障害と甲状腺機能亢進症を公表し芸能活動を休止したことについて思うこと

高須クリニックホームページ
↓↓↓↓
https://www.takasu.co.jp/

高須幹弥インスタグラム
↓↓↓↓
https://www.instagram.com/takasumikiya/

高須幹弥アメーバブログ
↓↓↓↓
https://ameblo.jp/drmikiya/

高須幹弥Tik tok
↓↓↓↓

@takasumikiya

34件のコメント

  1. 精神疾患の診断が下った人を差別しているのと威張っていじめをしたり周りを振り回したりする迷惑な人をモンスターと例えるのはきちんと線引きがあると思います。

  2. 病気なのは気の毒だと思う
    交通事故で死人が出なかったのが救いだけどもう運転はさせたら駄目じゃないかな

  3. 私も10代のころから精神疾患ありますが、病院にいくと若い方が多いですし、今、普通ではないかと思います

  4. 診断が下りているというのは一定の納得がいく理由にはなりますね。治療に専念してほしいです。

  5. 2025/05/03、21時8分。東京都公安維持条例警察庁警備局警備企画課第二担当コードネームゼロ世界連邦最頂点チーム毎日覚醒剤と大麻一日数回常用で米国ではコカインも各所で必ず警察出入り中心順犯罪なすり付け捏造執拗仕組み殺人仕向け涎根性動画新旧中心順世界連邦最VIP順で頻繁に摂取を見られている朝鮮総連李一身等内親族通して。幼少からずっと痩せ型細見女性のみピックアップ被害女性になってて必ずフレンドリーで汚い心底じゃない自分に似合う服を安い金額でも合わせるのが上手い特徴があるお父さんが叩き上げの社会性が強い性格の所の幼少は偏らない優等生系でそこまで才能がある訳ではないけどそんな親から親を越える事を期待されてた変質者に真に深刻執拗付き纏い地獄絵図をされ続けて来てる兎に角痩せ型を必ず肥えた加工にされて一日中デブブスと社会を使い薄ら笑いをされ続け優等生からこれでもかと無理矢理引きずりおろしたり無理矢理稼いでる先から兎に角引きずりおろしたり良い人間関係を兎に角これでもかと破壊しまくり名義詐欺搾取強姦殺し細胞狩りエクスタシーをしないと気がすめないのが日本国憲法通した治安(公園をミニスカで使っても無理矢理パンツ下を見ようとする暴漢に襲われない等)維持公安でそんな根性が様々な日本礎だから特別な警察(其々給料年収は400数十万で交通費や雑費は別途支給)なので双極性障害だとしてその上で狂った行動をただ自然にしてるならそれは我が国だと特別警察官達と近いでも障害の分マイナスになるそもそもから狂人になってる特別警察官の次に凄い人なので広末さんがさせられてる犯罪なすり付け捏造仕組み執拗殺人動画被害者ネタ元や広末さんは問題ないです(私は双極性障害等ではありません)。

  6. 医療従事者への加害・危険運転致死傷罪は「病気だから」で済ませていい話ではない。病名を公表することが 責任回避やイメージ回復の手段に見える場合「勇気ある公表」だけで済ませてしまうのは安易な美談化。
    他の精神病患者による事件に関しても同じことを言えるのか?

  7. 疾患の病名が明らかになれば、その病名によっては「あの人はヤバイのか」と子供を近づかないとか距離を置くようになってしまうのが日本の現状だと思ってました💦

  8. 予想で病名を言ってしまうのは問題あるかと思って控えていたのですが、双極性障害の可能性は、やはり予測していたものです。
    広末さんについては、事前に病気について知っていたのかどうかはわかりませんが、むしろ、自身の精神状態を踏まえた上での転職を得ていたと思っています。ただ、先生のおっしゃっていることにも通じると思うのですが、人物評価、また、仕事などの業績評価といったものは、病気の診断とは切り離して考えるべきだとは思います。注意すべき部分は診断の有無に関わらず批判の対象になるし、逆に、診断の有無に関わらず業績も評価されるべきでしょう。
    病気なので、悪化させてしまうような行動は良くないとは思うのですが、病気があっても女優として活躍していた事実、そして今後も活躍できるであろう事実を踏まえ、休養の後には、再び活躍して欲しいですね。そして、一般人として、特別視する必要はないということ、また精神疾患などがあっても社会の一員として活躍できるという事実が、実際に病気に悩んでいる方の励み、また、周囲の理解につながればという気がしています。

  9. 10年、20年前から世の中の多くの人が気づいていたのに誰も救えなかったことが無責任に感じてしまった。息子がいなかったら死んでいたと言っていたのを見たけど、息子さん本当に大変だったと思う。幸せになってほしい。

  10. 感受性が強い人っていますよね。
    例えばそういう人が精神科に行けば何かしら病名付けられて薬を処方されるんですよ。
    感受性の強さは個性だと思います。
    何でもかんでも病気じゃないよ。

  11. 本人自身が精神疾患だと気づいて認めて診断を受けることが難しい
    だとしたら交通事故での外傷疑いで病院に罹ったのなら
    精神科医でなくとも精神疾患の疑いや
    薬物使用を疑う警察が社会的制裁性の逮捕する前に
    診断を受けるべきと進言出来ないのは惨たらしい

  12. 言動が明らかに病気に見えたので医療機関に繋げてあげて欲しいと思っていました。
    自分は別の精神疾患を持っているので面白おかしく報道されているのを見るのが辛かったり。
    自他をこれ以上傷付ける前にゆっくり休んで治療に専念してもらいたいです。

  13. 運転免許を拒否又は保留される場合、として警察庁のHPには、躁うつ病が挙げられています。
    治療を行っていたか。運転免許取得時、または病気が発症、判明した段階で医師の診断書を提出されていたか?
    つまり、自動車を運転してもよいと警察が判断したうえで、運転免許を交付されていたかが問題だと思います。
    また、病勢は波があることですから、そう状態の場合に、周りの人に運転を控えること指示できなかったのか、疑問が残ります。

  14. 幹弥はメンタル系は向いてないよね😅
    結局は多くは双極を理解するという名目の野次馬だらけで、当事者からすれば精神科医でも理解できないのに素人がズカズカ入ってくんじゃねえよって思っちゃいます

  15. 内海聡 著 精神科は今日もやりたい放題。宇多川久美子 著 その一錠が脳をダメにする。小倉譲 著 インチキ精神医学。赤木俊夫、三浦春馬、竹内結子、神田沙也加、精神科のうつ病薬をのまされ、麻薬の薬害で、自殺!Googleの薬の説明書には、自殺する、猟奇事件を、おこす。心身破壊、気が狂う!

  16. 私は自分の証明をできるテストができるきとがいないので
    正式な診断ができません。

    その場合どうすればのいのでしょうかね

  17. 事故と暴行に関しては弁解できないでしょうが、今回病名を公表した事は彼女にとっては良かったと思います。
    広末涼子としての商品価値がなくなるから公表しなかったとすれば酷い話。
    お子さんもいるし、本人はまだ若いんですから、今後の人生を最優先に考えてあげて欲しいです。

  18. 精神疾患が全くない人には、精神疾患がある人の事は分かりません。
    脳の病気がない人には、脳の病気がある人の事は分かりません。
    昔から色々あったなら、早く見つけて、無理をし過ぎない生活を送り、他人にも自分にも迷惑をかけない生活を送る事が大切ですよね。

  19. 広末さんと同世代で、17才から双極性感情障害です。
    躁状態のあとに来る鬱がキツい。

  20. それでオツボネ様という表現は避けてたのですね。私はオツボネサマへの恨みがつよ過ぎて、オツボネいう表現はよく使ってます。確かに女性差別の時代の表現かも。

  21. 日本の芸能界は人権がないってナイナイの岡村が言ってたけど、広末さんは15才とかから芸能界にいて一体どんな扱いや仕事をさせられてきたんだろう。完治は難しくても波の大きさはコントロールできる病気だと思うので見守りたいです

  22. 日本の一般的な健康診断の血液検査では甲状腺ホルモン値を調べないので更年期障害と思って放置されている人も多いと思います。私は広末さんの逆で甲状腺ホルモン値が低下して(橋本病です)認知症かな?と思うほど記憶力が落ちたり、うつ病みたいに気力がめちゃくちゃ低下したり身体が思うように動かず朝起きれなかったり髪も大量に抜けました。今は毎日の服薬で記憶力はだいぶ戻りましたし髪も抜けなくなり元の毛量にもどりました。ただ体重がとても増えやすいです。
    私はアメリカに住んでいるので年1回、ホームドクターのクリニックで血液検査を受けており、その際に橋本病が判明しました。アメリカの健康診断では甲状腺ホルモン値が検査項目に入っています。私の場合、橋本病が見つかってからは半年に一度血液検査をうけており、保険適用でも血液検査1回に200ドルくらいかかるので結構辛いです😅

  23. うーむ、まあ、病気ってことでうやむやにしようって意図あっての公表と活動休止でしょうよ。

    もともと情緒不安定感はあったし、そういう人が交通事故に拘留にと色々あってめげてる状態なら、

    そのくらいの診断は書いて貰えますから。

    彼女の場合は、自分の性格や癖と向き合おうとしてた感じはしないかな。でも好きなので復帰してまた活躍して欲しい(笑)

Leave A Reply