【海外の反応SP】映画「ブラック・ボックス・ダイアリーズ」、アカデミー賞受賞なるか?海外絶賛のなか、元支援者から法的・倫理的問題を指摘されたこの映画は、日本で公開できるのか?(ネタバレなし)

今回の動画は、いよいよ3/2夜(日本時間3/3午前)発表のある第97回米アカデミー賞にて、長編ドキュメンタリー賞部門に …

16件のコメント

  1. ほんとカオスだね。なんで望月記者を訴えるんだろう。目的のために手段を選ばないスタイルは、誰かを傷つけることになるのにね。

  2. アカデミー賞とったらとったでいろいろとややこしくなりそう、この映画は。

  3. わいも観たが、断定的な絵のつなぎ方はドキュメンタリーとして効果的だが倫理的にどうなんだろう、という気はした。

  4. 弁護士が仕事しにくくなる=被害者が救えなくなる、ということは考えなかったのだろうか。

  5. この女性のことは以前は同情し、応援してきたんだけど。 
    この映画に関して彼女の自己中心的な性格を確信してから
    不快さと何か不気味なものを感じて、手段を選ばない、そのやり方に恐怖さえ覚える。

  6. 個人的には全く興味がないし、勝手に訴訟し合ってくれとしか言いようがない。
    正義を掲げ何事かをなさしめんと欲するなら、まず破邪顕正の剣を自らに振るうべし。

  7. いつも笑いものにされてる人権派弁護士やイソコの方が正しいという史上まれに見る内ゲバで草も生えない
    そして「被害者に対して社会の対応が悪い」と言ってるわりにその自分の行動で今後さらに被害者にマイナスな要素を作ってる自覚も無いという典型的な「自分さえよければいい」と言う思考が恐ろしい

  8. こういう「個人の問題」を「社会の問題」にすり替えて正義側の立場に立つことで何しても良いって思考できるのマジで図太いよな
    そんで日本で情報を出すより先に海外メディアに先行して誇大妄想を交えて情報を流して外圧を味方につける狡猾さも持ち合わせてる。元から胡散臭い奴だったのに、こんな人が真に女性のために活動なんてするわけないじゃんw
    コイツが海外にあることないこと言いふらしたおかげで、変態国家だから日本では女性にセクハラしても許されると勘違いした外国人がやって来てる始末だよ

  9. 約束を平気で破る、他人の人権を平気で無視する女の発言を信じられる訳ない。
    冤罪で草津市長を訴えた女と同じだと思われても仕方ない。
    ツイフェミもそうだけど女の証言の信頼性を失わせた罪は大きい

  10. 裏切り行為だね。
    不法行為をやって良いとどうして思ってしまったのだろう。
    日本は法治国家だ、どのような理由があろうとも法を無視することは許されない。
    それに尽きると思う。
    このようなことで得た名声は消して長続きはしないよ。

  11. 伊藤詩織氏の映画が国内で問題とされているが、海外で特に問題もなく上映や配信されていることが全てではないか。防犯カメラ映像の権利者から著作権侵害、タクシー運転手や警察官からプライバシー権や肖像権侵害、その他人権を侵害されたとする人たちから(少なくとも今のところ)差止請求も起きていない。関係者で怒っているのは面子が潰された弁護士だけのように見える。弁護士の言い分もある程度理解できるが、じゃあどうすれば良かったのか?まともに許諾を取りにいって断られたら(想像に難くない)、そもそもドキュメンタリー作品として発表出来なかっただろう。

  12. 問題があったということは認識してるのだし、辞退すべきだろう。仮に受賞などしてしまったらまた面倒な方向に進む。

Leave A Reply