【伊藤詩織氏、会見キャンセルのなぜ／伊藤氏謝罪、映画は修正へ／問題点を全整理、取材源の秘匿は？】2/20(木) 19:00~ ライブ(尾形×望月)

現実でレイプされて作品もレイプされてるように見える。あちこちカットしてもなお日本未公開 それが日本社会の現在地では？

尾形さんが手紙を読み上げてくださってよかったです。今までは、伊藤さんの主張や行動に分があると思っていました。西広さんの手紙で、伊藤さんが少なくとも嘘をついて裏切っていることが分かりました。一方で弁護士さんたちの言い分はウエットすぎると感じるし、恩を仇で返すということを親から繰り返し聞かされたという言には、違和感を覚えます。

紀藤弁護士もいっていたけどこれは私見やけど依頼人を弁護士が守らず自己保身と自己弁護に必死になっている勉強ばっかりしてきて社会経験が痛みを抱えたことなく日の当たるところばかり歩いてきたのやろこれは泉房穂にも言えることやけどいっぺん大きな挫折を味わいなさいと言いたい。

望月さん引き続き応援してます🎉

尾形さん、言葉に詰まった時に「くぅ～」って高音で喉を鳴らすのをやめたほうがいい。

弁護士が普通依頼人が不利になることも聞いてもいないのに記者会見でべらべらいうか自己保身自己弁護としか言いようがない。お前は維新増山か岸口か‼

元記者ってなんですか？
山口ですよね。

①は取り返しがつかんな…

「相手の望まないことをするな」という簡単な話なのだが未だに振り上げた拳を下ろせないのか公益性だの出羽守だのホテルの映像だけに矮小化するような連中が散見される。今回の件で被害者が加害者にされる瞬間を目の当たりにした。それも普段から人権を声高に叫んでいる側がそうしているのだから、それら人々が普段から掲げる「人権を守れ！」というフレーズが如何にお寒いものであるかを物語っている。左派的な思想を持つことは否定しないがジャーナリストとしての矜持の為にも尾形・望月両氏はそういう異様な集団からは少し距離を置いた方が良いと思う。

尾形さんの「被害者」、「ジャーナリスト」の例えはわかりやすかったです。
私は「被害者」の認識で映画をみようと思います。
ただ望月さんも、文春の過去記事で読みましたが、映画「新聞記者」で赤城雅子さんから受け取ったとされる遺書等の素材データを無断で映画で使用した疑惑がありますが、きちんと説明されましたか？

授賞式用に素敵なドレスを発注したそうですね
本当に楽しみです💞　気持ちの悪い記者会見など
どうでもいいと思います

率直に言って・・・伊藤氏は、目の前に近道があると、その道を選択することには繊細な倫理的問題があったとしても、自分を抑える事が出来ない傾向があるように思えますね。
まあ、誰でも多かれ少なかれ、誘惑には弱いものですが、同志の弁護士さんとの相談の初期から、無断で録音を続けていて、さらにそれを無断で映画に使用するという行動を見ていると、かなり問題を感じるレベルです。
そして、その事をそれ程は反省していない。彼女は非常に勇気も才能もある方ですが、こういう人間的傾向は、彼女のジャーナリストとしての行動に、常に影を落とす問題だと思います。
また・・・正直な所、この事件の経過を見聞きした時、男性の行動に怒りを感じる事とは別に、常に感じてきた僅かな違和感の原因が理解できたような気もします。