「フジだけではないかも…」と言った三谷幸喜さんの勇気に敬意! それに比べてABEMA PRIMEに出演した女子アナたちのコメントの酷さ その内輪の「かばい合い」がテレビをここまでダメにしたんです

https://foomii.com/00304/20250119060000133874
 メールマガジンFOOМIEが配信中です。「群馬県草津町長が語った『わいせつ行為でっち上げ』の恐怖」です。前橋地方裁判所に行って裁判を傍聴してきた記録を中心に書いています。裁判の内容にご興味のある群馬県在住の方には、特にお勧めします。月額550円で、過去のメルマガまで全て読むことができます。
 また『デマの構造』(かや書房)も発売中です。よろしくお願いします。

 脚本家の三谷幸喜さんが18日、TBS系の『新・情報7days ニュースキャスター』に出演し、「一番やっぱり知りたいのは…これはフジテレビだけの話なのか、っていうところですよね。どうなんでしょうね?」と安住紳一郎アナウンサーに問いかけたそうです。安住アナは「テレビ局の女性を伴う、接待のような文化があったかどうか、また新たな問題になっていますけど、これも第三者委員会が調べるっていうことに…」と歯切れが悪い対応。さすが三谷さん、よく言ったと思います。
 対照的にテレビ朝日系の「abema prime」は、出演したアナウンサーやタレントが同じようなことを言っていました。
 まず元テレビ東京の福田典子アナウンサー(33)は17日放送の同番組で「今、SNSで出てきた情報でみんなが語っている内容が、事実から離れているのに事実のように話されているのが凄く怖いです」と述べ、「この出来事は示談になっていて事件化もされていない。性加害についても明らかになっていないのに、みんなが『性加害があったのではないか』と言う論調になっている。私たちも話題にしているんですけど、誰のために話しているのか、誰のために真実を明らかにするのか分からなくなってきている」と話しました。
 元AKB48のタレント、柏木由紀さん(33)も17日放送のabema
primeで、「調査委員会の結果が出るまでは、また憶測が言われて、結果が言われてもいろいろ付随して出てくると思う。大事な問題ではあるけど、どこに向かっていくのかわからないのが正直なところ」と語りました。
 こうした有名タレントやアナウンサーを出演させて、テレビ局の姿勢を擁護するのはどんなものなんでしょうか? そもそも自社のアナウンサーが中居正広氏と「トラブル」を抱えていることを当初から知っていたにもかかわらず、2023年6月から今まで何の説明もせず、中居氏を出演させていたこと、「女性セブン」の2024年12月19日発売号で、トラブルが公になった後も中居正広氏から事情も聴かずに、放置していたのはフジテレビではないのでしょうか?
 しかも週刊文春の1月23日号では新たな現役アナウンサーの証言が出てきたことについて、上記の柏木さんや福田アナウンサーらは、この証言も「憶測」ということで片づけてしまうのでしょうか?
 フジテレビが違うというのであれば、週刊文春を訴えるか、証言者を訴えるなどするしかないわけで、それも特段せずに、外部の人間も「入れた」調査委員会を発足させたところで、問題解決にはならないのではないでしょうか? 
 こうした後手後手の対応に、スポンサーが嫌気がさして離れているわけであって、こうした動きを「憶測が憶測を呼んで…」と言ったところで、解決されるわけもなく、そもそもフジテレビの会見の状況や、時期、「モノ言う株主」にせっつかれるまで、何のアクションも見せなかったフジテレビの姿勢が問われているわけであって、あまりにも「内輪の論理」を振りかざした意見ではないだろうか、と思った次第です。

29件のコメント

  1. 菊間氏が到着したときには未成年のジャニーズタレントは既に泥酔しており、菊間氏本人は酒を飲ませていないとのこと。当時はジャニーズに気を使ったか知らないが上層部に発言を止められていた、と後で語っていた。
    菊間氏は名前が挙がっている佐々木恭子氏とも年齢が近いし、他の人らとも関係があるから、そりゃあ厳しいことは言えない。しかも今は顧問弁護士という立場なら一層。むしろ「あの時代のフジ関係者」として問い詰める形で質問を投げかけるほうがよかった。何も言わないだろうが。
    擁護のためにこの人を呼んだとしたら質が悪い。

  2. 身内も部外者も、「わからない」のであればあれこれ話さないでいいよ。意味のない、ガス抜きなのか論点ずらしなのか😑異常事態😓

  3. フジテレビはもう手遅れ。
    テレビ側の人間の、見事なまでのブーメラン発言に呆れる。
    同類相憐れむ、というか傷の舐め合いというか…

  4. 三谷幸喜氏が言う前に、このチャンネルのコメントで「フジだけか?」という人は多くいた。
    特段、三谷氏を称賛する必要はなく、このチャンネルのコメントで言っていた人を称賛すべき。

  5. たまに 勘違いしてる人いるケド 弁護士とは『正義の味方』等では決して無く その業務は『依頼人の利益の最大化』だからね〜
    その為だったら 幾らでも嘘つくし どんな汚い手段も取る まぁ弁護料次第 内情は酷いもんだ👊🤬

  6. 当該企業の顧問弁護士であっても、個別案件に関して委託を受けていなければ、立場を異にするものとすることはできるが・・・ただ、当該企業の問題を扱うであろうテレビ番組に、その企業の顧問弁護士たる者が「私、この件は関係ありませんから」って出演することに関しては、弁護士の法曹倫理上の問題に抵触する虞はあるから、止めておいたほうがよかったといえる。

  7. 他局も、有力者にフジでは〇〇アナ上納してくれたよって言われたら
    上納(競争)するでしょ。

  8. やってないのはNHK程度じゃないの?
    引き抜かれて民放に移ったら早速、手を出されて大問題になってただろ。

  9. テレビ局の社会通念からズレた慣行、文化が問われている。
    女子アナも当該テレビ局の社員なのだから、「同罪的」な面があり、反省すべき点や改めるべき点は多々ある。

  10. フジ局員が自分たちが受けた、被害について語るのはけっこうだ。
    このさい公平公正な放送をしようと、そういう声がほしい。

  11. テレビの報道については、見解の違うものは時間を割いてでも両方とも同一番組内で放送(両論併記)すべきだと思う。
    一方を視聴率の高い時間帯に、もう一方を深夜の視聴率低い時間帯に放送して、放送時間の釣り合い取れてますと言われても、単なる詭弁で不信感しか湧かないです。

  12. フジの異様な韓流推し、TV見なくなったきっかけがこれ。韓国政府は国策で韓流やっているが、それに乗っかっているフジの体質が問題だと思う。

  13. 三谷さん陽動するように、頼まれてたんじゃね?
    ウジと鬼をきちんと征伐してから、次に行くべきです。😊

Leave A Reply