Close Menu

    なぜ米国だけ強い？高水準の“労働生産性”の理由／FRBが世界と日本経済に与える影響／米国“一強”の裏にある「多弱」の構図【The Priority】



    なぜ米国だけ強い？高水準の“労働生産性”の理由／FRBが世界と日本経済に与える影響／米国“一強”の裏にある「多弱」の構図【The Priority】

    https://youtube.com/@tbs_bloomberg
    👆チャンネル登録・高評価をよろしくお願いします

    ▼TBS CROSS DIG with Bloomberg
    https://newsdig.tbs.co.jp/list/withbloomberg

    The Priority － いま、知っておきたい経済。
    今回のテーマは、「なぜ？いつまで米国は“1強”なのか？」。
    予想外に強かった雇用統計から読み解くアメリカ“加速”の理由は？FRBの政策判断が世界と日本経済に与える影響とは？TBS経済部の佐藤祥太デスクと大和証券チーフエコノミストの末廣徹氏が徹底解説。「米国一強」の裏にある「多弱」の構図と問題点を紐解きます。

    ◆出演◆
    末廣　徹（大和証券チーフエコノミスト）
    佐藤　祥太（TBS経済部デスク

    01:16　なぜ？いつまで？米国“一強”なのか
    08:46　FRBの金融政策が与える世界、日本経済への影響
    20:40　為替と株の動向
    26:14　今週の注目指標
    27:25　前回の注目コメント

    13件のコメント

    1. @takashitainaka9179 on

      「物価の安定」が日銀の仕事なのに植田ショックと言われて拗ねて利上げできないんだろ　職務放棄も甚だしい

    2. @484euhus-q9c on

      エネルギーと高い食料自給率とITプラットフォームを独占してる国を日本が真似できるはずがない。銃社会で核兵器持ってて麻薬汚染がひどくて医療保険がすごく悪いこれらも全部引き受けて成り立ってる。日本が真似するのは無理。

    3. @tokorogato on

      コロナショック前と現在の値上がり方はSP500とゴールドで大差ない
      リーマンショック前と現在の値上がり方はSP500とゴールドで大差ない
      将来のクレジットクランチへの耐性を考慮するならゴールドで良いのではなかろうか

      借金経済はねずみ講前提、近い将来逆回転するのは絶対確実なので物量が限られている現物を持つ以外対処しにくい
      それを見越して世界各国ゴールドを買い上げているのだろうが

    5. @9onezero349 on

      他にはない視点と分析を定期的に配信していてくれるのはありがたいです。

      末廣さんのデータに基づいた解説と佐藤さんが聞き役に徹したスタイルもいいですね。

    6. @gonsuke89 on

      全く違う意見。皆が欲しいと思う商品やサービス、資源などを提供できる国の通貨は強い。現在は、世界中の人々がGAFAMの提供する商品やサービスを欲っしている。アナログAV機器といった電気製品などが高付加価値であった頃、日本経済は強く円高だった。一方、それらの製品のシェアを日本に奪われていた米国は、双子の赤字に悩まされていた。ベースにあるのは、単純な理屈だと思う。

    8. @Wire-i3m on

      去年の12月ぐらいから、米国債利回りの高さが意識されて、米株は good news = bad newsに転換しましたね
      米株より米国債買うほうがお得感な時期がまたやってきたなと。

    9. @yoshinoriksg on

      このエコノミストの説明はイマイチだなー。資本主義は本当に特殊な経済システム。世界で最も忠実に資本主義をやっているのは実は米国だけ。あとはみな、資本主義と共産主義の中間的な経済システムでやっている。日本なんかどちらかといえば共産主義よりの資本主義なんじゃないの。補助金やら何やらで、純粋に競争的な市場経済が常に圧迫されている。米国経済のみがなぜ強いのか？単純に資本主義だからだと思う。共産主義が資本主義に勝てないことは、ソ連崩壊によって証明された。資本主義より優れている経済システムの存在を世界の経済学者はいまだ発見できていない。資本主義の勝利、それだけのような気がする。だから、日本経済も共産主義の部分を資本主義に置き換えていけば良いと思う。でもできないだろーなー。だって、日本の有権者はこれ以上の格差拡大を許さないだろうから。激烈な競争をすれば優勝劣敗が明確になり、格差は必ず拡大する。途方もない格差拡大を見て、資本主義を非難する輩は多い。では、資本主義より優れた経済システムはどこにあるのか？日本は一時期、米国を経済的に凌駕したが、共産主義の弊害が顕著になり、今となっては経済的に米国の競争相手ではない。日本経済復活の処方箋を描けるエコノミストは日本にいるのかな？

    10. @wadia2000 on

      米国の労働生産性の高い理由は「インフレ経済」だからです。（需要が多くなってるデマンドプルインフレであることがポイント）　
      インフレ時代は高額商品が売れます。人の社員が高いもん作る(売る)からシンプルに生産性が高くなるんです。
      逆にデフレとなると安いもんしか作らなくなるから一人の社員が生む財の価格が下がるので労働生産性が低いとされてしまうのです。
      同じ人数の社員で２００万円の車作って売るより　５００万円の車作って売るほうが　労働生産性は高くなります。　

      デフレというのは安いものしか売れなくなるから必然的に労働生産性は下がります。
      だからデフレはダメなんです。

    11. @abcd12346768 on

      そもそも先進国の大半がサービス業なのに、どうやって「生産性」を測るのか？
      コンサルとかオフィスワーカーの生産性とは??

    12. @ta7624 on

      この分析は実に面白い。他国から米国にカネが流れ込んで「生産性」を吊り上げているかもしれない。AI も確かに生産性を高めているが、それだけで説明するのはムリがありそう。

    13. @innnffxxi on

      AIに限らず生産性向上投資全般に言えることですが、製品価格が同じであれば賃金が高い所のほうが導入メリットが大きく、つまりアメリカ企業の導入メリットが高くなっていそうですね

    Leave A Reply