【ひろゆきvs西田亮介】ガチ激論！名古屋市長の減税政策は是か否か？河村たかしの右腕から市長へ【日本保守党・広沢一郎ReHacQ】
ひろゆき、成田悠輔、後藤達也…、新たな視点で経済・社会を見つめ直すビジネス動画メディア「ReHacQ」！
ひろゆきMC、日本や世界の根本的な問題に新しい視点を提供し再定義する番組「ReHacQs」！
今回は名古屋市長 広沢一郎さんが参戦！
ゲストが唖然…ひろゆきと西田亮介が減税について大論争…！
出演者：広沢一郎（名古屋市長）
ひろゆき
西田亮介（日本大学教授）
▼おすすめ動画▼
【ひろゆきvs日本保守党】河村たかしが激怒！政治屋をぶっつぶす【西田亮介vsリハックマReHacQ】
【後藤達也vsNHKの元エース】兵庫県知事選で激辛…TV選挙報道の意義とは？【岩田明子vs高橋弘樹】
【高橋弘樹vs辞めTBS】前代未聞の退社理由…退社交渉なぜ録音？【「それSnow Manにやらせて下さい」ディレクターvsReHacQ】
【サブスク まったりReHacQのお知らせ】
楽屋トークや生配信、たまに企画会議を行う
サブスク「まったりReHacQ」もできました！
▶https://rehacq-mattari.com/
よかったら登録お願いします！（月額 880円）
●Twitterでは今後のラインナップなどお知らせします！
Tweets by ReHacQ
#名古屋 #減税 #地方 #リハック #ReHacQ #リハック #ひろゆき #成田悠輔 #後藤達也
44件のコメント
平成３０年〜令和４年で個人市民税は１８０億伸びていて期首を基準はすると9%増でこれで微増と見ている西田さんの話はさすがに無理があるのでは?
この回の西田はなんでこんな不機嫌なんだろうか？
税収増やしたがりすぎだし
減税しても税収なくなってサービスが下がるなんてことはないということを広沢陣営は主張したかったんだと思う
こんなまともな市長が河村たかしと広沢市長と続く名古屋が羨ましい
5%減税で5%減せず、横ばいなら5%増と同じなのに何考えてんだ。
そもそも地方自治体の役目が税収を増やすことみたいに考えちゃってる西田さんはザイム真理教の方かな？？
毎回思うが、西田は理解力が低いから話しが全然進まない。この人は1人で研究でもしているのが向いてるだろう。広沢氏の話しは簡潔で分かりやすいのだから同じレベルの人を出すべき。
行政サービス無くなっていいんで、税金無くしてほしい。
西田、リハックに向いてないよ
テレビに出てるコメンテーターみたいに、どうでもいいことをしつこく聞くな。つまらん。
さすが元オールドメディアの西田亮介、減税を嫌がるよね。
税収横ばいで市民の所得上がって何が問題？？
元読売で財務省の天下りを多く受け入れてるから御機嫌とらないとだからね。
景気より税金からのおこぼれで食べてるからね。
それとなんで西田が公務員の給料心配しなきゃいけないの？
それとひろゆきが減税を褒めると挙動不審になるのって何で？
こいつはクソの匂いするな。
税金減らして税収は減らなければいいのでは？
西田さんが市民税と法人税を横並びで議論しようとするのなんでだ？
国が法人税を下げてるんだから減るのは当たり前じゃない？
西田さんは結論ありきで論理がめちゃくちゃで面白くない。
西田ってトヨタの本社が豊田市だってことは耳に入らないの？
減税をこれだけ避難するのはなぜ？ひつこすぎるでしょ。
西田さんは、自分が質問する側という立場に乗じて、無茶な質疑をしているが、一度彼の考える理想の自治体の姿を示した上で答える側に回る会を見たい。
質問に対する答えが返ってこないな
はぐらかしてるのか意図が伝わってないのか
これを見て西田を攻撃するのは短絡的すぎる
西田はエンターテイメントとして議論を成立させるために、ひろゆき・広沢の反対側に回って批判的な立場で質問してるんだろ
名古屋市民です。特に公共サービスは問題ないです。なので減税を考えてくれるのはありがたい。
減税して税収が変わらないなら問題ないのでは。
減税は賛成なんですけど、それはそれで、減税が可処分所得増やして消費につながって税収増に繋がったってのははっきりいってなんのエビデンスもないという点で西田さん正しいと思います。
名古屋市民としても減税でやったー所得増えたーって実感は全くないですね。住みやすい土地ではありますけどね。夏暑いけど。
西田さん、期待通りの役回り。
ここで空気を読まないで数字で詰める。
当たり前を当たり前にやらないと。
その上で、経済的テコなんか関係なくて、膨大で何も乗数を生まない金は節約すべきこと。
結局、公と私の資産の線引きの話なんだということを明らかにしていく過程が良かったです。
国家予算も2/3で済むよ。
誰かに３千万渡したければ、３０億はばらまかないと、目立っちゃって。
そういうことだと思います。
逆レバレッジだと思うんです。
１００億で１億、特定利権者１人に渡せる。
1/100倍。
だったら、まだ1億を特定利権者に入金した方がマシなんよね。
司会者なんか腹立つな😅
ヒール役のメインがひろゆきさんから西田さんに交代だ〜🎵
西田さん 資料集め中途半端では議論なりませんよ
西田さんは、公明党てしたっけ？
否定するにしても市民がどう感じているかが大事んじゃない。西田さん外したら
西田は「減税すると法人税が減収になって景気悪くなる」というレトリックを強調しているが、令和元年に消費税増税が為されて死ぬほど景気が落ちて中小企業がバタバタつぶれ、法人税収は全国的に落ちており、こじつけだと自分でわかっているくせに視聴者をアジテートするために言っている。ザイム真理教信者の西田は今回幹部の指令で「仕事」として減税ネガキャンをしているのだと思われるが、それでいいのかと。恥を知れと言いたい。
学者といいながら数字ではなくバイアスとレトリックで話をするから気持ち悪いんだな。かじった数字に突っ込まれるとデータないですかではちょっと苦しいわ。
名古屋市で収入400万のとき健康保険料は55万円で埼玉県は24万だったのたで引っ越ししました。
西田が財務省の回し者に見えてきた。
西田氏の顔見てたらわかるけど、いかに他人にいじわるをしてきたかの顔丸出しやん。。。
だからそういう顔になるんだよ。
なんでこの人がたまに出てくるの？ヒールだから再生数稼ぎのため？
それだったらまじで見る気失せるから、途中で切るけどさ。
きっとアナリティクスでデータ出ていると思うけど、途中離脱率は高いはずだよ。
リハックはそれを狙いでやっているんだろうけど、やめてほしいわ。
これは西田さんの意見も一理ある。要は現状のデータだと減税が税収増に相関性があるとはいえないから、このまま減税を進めるのは危険じゃないか？ということで、個人的にもなぜ税収増になったのかの要因をもっと調べてからのほうが良い気がする😅
元名古屋市民だが西田亮介氏には絶対に理解出来ない世界線だと思う。
そこまで言うなら、名古屋市民になってから言ってくれと。
河村氏は、なんやかんや近所のオッチャン的な存在なんですよねー。
そして実行力があるので、名古屋市民で、嫌いって人は少ないと思いますよー
西田氏の存在はとても良い。
彼は頭が良いほうだと思うので、６ハットで言うブラックハットを頑張ってもこの程度のデータでこの程度しか語れないと言うのがわかる。
欲を言うと、頭が良い６人をそろえて語らせてほしい。
３時間とかなりそうだけど。
西田さんは財務省に洗脳されてるんやろうな。国民の可処分所得が増えることを阻止したいのかね。
西田さん、取り調べじゃないでしょ。減税する人に厳しいね。国民を苦しめたい人だね。
政府も地方自治体も最低限でよいということを市長はわかってらっしゃる。行政は国民の補助であり、最低限の仕事でよいということよね。
西田氏はさすがだな。河村氏との回は薄っぺらい感じが目立ったが、名古屋市の税収構造や経緯をかなり勉強したんだと思う。
減税して微増までしているのならいいじゃないですか。
西田は何を言いたいの？
コロナ禍での横ばいは成長に同意で 単純に平成と令和を比べる意味が分からないのですが…
名古屋市民です
主観では減税の実感は正直ありませんし、なんなら物価高すぎ、給料上がらんわで恩恵は感じられません
かといって減税辞めるということにはならないので、ガンガンやってほしいと思う
なんせ市民サービスが低下したなんて一ミリも思いませんので、むしろ下がるギリギリまで見極めて減税しちゃえばいい
ブランシャールが財政出動より減税の方が乗数効果が高い！
これで西田さんの話は論破！以上！
35:50 から
減税効果と財政出動の違いについてわかりやすく語っている
名古屋市がやっている減税政策を地方交付税の不交付団体な自治体や国政単位でやれないものかな？
日本全国に減税効果が広がればいいのに
政府は国民、都道府県知事は都道府県民、市町村長は市町村民の幸福のために仕事をしている。税収が横ばいだから減税する必要がないはおかしい。
国が可処分所得を落としている状態で所得税額が減ってないという事は他の所より所得が上がっているという事。西田氏はGDPや三面等価を調べた方が良いと思う。
西田って人財務省の回し者ですか？
固定資産税が増えたということは資産価値が上がったという事ですから納税者にはメリットがあったと考えるのが当たり前ではないですか❓️
ひろゆき、あんた今回だけは物凄く良いぞ！
この西田さん聖教新聞によく出てる創◯信者なんですねー、だから他党の政策に文句言いたいんですね。 リハックって偏りがないのが売りだと思ってたのに残念です