【暴露】フジテレビの若手局員が退社して内情暴露→フジテレビ「コンプラ違反だ！」と逆ギレ!?
【リハックの動画】https://www.youtube.com/watch?v=PI7q6EjEWcE
【無料で読める漫画はコチラ】https://amzn.to/4aCKgOA
【この動画の記事】https://www.paurach.com/2026010812031/
【パウラのサイト】https://www.paurach.com
【チャンネル登録はコチラ】https://www.youtube.com/channel/UCG8nVOl500FeDYUF37nTRow?sub_confirmation=1
【パウラちゃんねる公式サイト】https://www.paurach.com/
【ツイッター】https://twitter.com/paura_ch
【サブチャンネル】https://www.youtube.com/channel/UCNeJoEWLt0jeZ0n5lDFalJg?sub_confirmation=1
【素材など、よくお世話になっているサイト(敬称略)】
BGMer https://bgmer.net
イラストAC https://www.ac-illust.com/
写真AC https://www.photo-ac.com
DOVA-SYNDROME https://dova-s.jp/
ニコニ･コモンズ https://commons.nicovideo.jp/
★BGM★
Happy Smile Paura – Music by Mixtery
https://mix-mastery.stores.jp/
※本動画ではパウラちゃんねる専用BGMを使用しています。
動画内で使用している第三者の著作物は全て引用であり、著作権侵害を意図しているわけではありません。
なにか問題がありましたらご連絡ください。
#パウラちゃんねる
29件のコメント
NDA結んで無いなら事実陳列しても訴えられないんよなぁ…
でも考え無しに暴露すると自身の評判にダメージも来る（こいつは重要な時も黙れないって）
国際法を守れと言ってる某国みたいな神経なんでしょう
どんな内容か知らんが、辞めた会社の話をベラベラ話すのはクソだな
まあ見たけどさ、さすがフジテレビの元社員だね。話が面白くなかった。
どうせ衝撃映像とか言ってネットの動画流すだけなんだから、パウラチャンネル流せばいいじゃん
フジは告発と漏洩の違いが理解できねえのか？
きっとフジのコンプラは名ばかりなんだろうな
TV局の内情暴露なんて面白い内容ですね
鉄腕DASHの元プロデューサーも暴露してくれないかな
退職後は秘密保持義務は負わないよ。
法的には情報を漏らすこと自体に違法性はない。
退職後の社員の行動を縛りたければそういう内容の誓約書にサインして貰わないと。
平気で嘘拡散するようなメディアの報道なんか視る訳ねぇだろ。
てか、あれで激オコするのって当時の港社長周辺の奴だけだと思うけど、まだ癌の糞屑が会社にへばり付いてんのか？
その激オコしてる奴等を洗浄して切り離さないとフジの改革は上手くいかないんじゃないか？
ネタ元の動画のコメントで、「こんな発言わ許してるなんてフジテレビは懐が深い」とかあって草
？？？ フジテレビの犯罪を告発したんだから守れよな
元々コンプラ無いのが露呈してたやん。今更やろ。
ついでに書面でしっかり契約してたんか？無いと無意味やぞ。
あと記者排除の理由でフェイクニュース流してたって事暴露されてるやん。
あの韓国で話題の･･･････聞かなくなりましたね
週刊誌への暴露が守秘義務違反となるなら、守秘義務に値する事実を漏洩した＝真実だった事を認めてる訳だ
語るに落ちるとは、正にこの事
ていうか思いっきりキレ散らかしちゃってるってことは全部事実っての認めてるってことでいいのよね？これ
クソメディア、いつもお前らがやっていることをやられただけ
ここでまた自分たちや在日テレビマンを守るために被害者女性を使う厚かましさに唖然とします
ReHacQの動画、たまたま見ました。たしかに興味深かったですが、率直にいって、出演者の方については否定的な気持ちをもちました。守秘義務というのは契約者間の法的な問題でしょうから、私にはわかりません。不快さを感じた理由の一つは当事者意識が感じられなかったこと。もう一つは事柄の全ては世代に起因すると言っているように思えたこと。当事者意識の欠如した内部告発には違和感をおぼえます。そして「若い＝賢、老いている＝愚」という単純すぎる価値観は、井の中の蛙にして裸の王様であったフジテレビ上層部の価値観と、さして違いのないのものに思えます。
一般企業における従業員の守秘義務とは、医師・弁護士などの職責によるものとは異なり、企業と従業員との間で文書により交わされるものであるが、どの程度まで具体的に例示されているのかということが重要な問題。例示に漏れていたり、抽象的な表現に留まっている場合には漏らした内容が守秘義務違反に該当しないこともあるし、あるいは公共の福祉・利益に適う場合は守秘義務違反に問えないこともある。
この後フジテレビ系列のニュースでリベンジ退職の問題を取り扱ったりとかありますかね(もちろんこれは告発でリベンジ退職ではありませんが……)?
他社の話だったらフジは「スクープ！元社員が内情暴露」って有頂天で放送してますよね
天気予報と渋滞しか見るモンないしな
ますますオールドメディアっていらないんだなって確信になるわ。
バラされた事はオフレコ内容程度じゃないの（鼻ホジ）
鯛と組織は頭から腐る。
内部告発作って飯食ってたくせに内部告発を否定するのか？自分らでドキュメンタリー作れよネタ足りなきゃお得意の捏造があるし足りんわけが無いし何度でも擦れるぞ
「ぽかぽか日曜増刊号」まだ？
28歳ぐらいの元社員が内情を暴露したぐらいなら問題はないんじゃない。その程度のことを規制しているほうが問題のような。重要な情報持ち出してライバル企業に売ったとかならあるだろうけど。
もうフジテレビはズタボロやな💦
AIの画が自分にはキモくてパウラ見なくなったの忘れてたｗ