渡邊渚さんから「プロ意識がない」と反論されたので、記者本人が反論し返してみる。#渡邊渚 #記者 #時事

渡邊渚さんから「プロ意識がない」と反論されたので、記者本人が反論し返してみる。#渡邊渚 #記者 #時事

ナさんが再生数が低くても私のギャラは 変わらないという発言が、え、批判を集め ているという件についての記事を書かせて いただいたんですね。え、そしてその記事 に対して12月8日にアップされた YouTubeチャンネルリアルVALU の動画で渡辺さんはその記事に反論をされ ていたんですね。まず彼女の現説を まとめるとこんなものよりももっと ニュースにすべきものがあると思っていて こんなの何も社会の役に立ちませんとね。 え、ま、どうやら、え、彼女によると私の 記事は社会の何の役にも立たないらしい です。あと自分のところに取材に来る記事 はいいけども、え、自分に取材しにこない で、え、こんな記事を書いた人の方がプロ 意識がないという、え、ことでございまし た。そしてまずこの記事に対してのその 独解力が渡辺さんは足りていないように 思いました。お金に関する発言をしたら プロ意識が足りないって思われるんだって いう風に渡辺さんね、YouTubeで おっしゃっておりましたが、こちらの文脈 としては再生数が低かろうが高かろうが私 のギャラは変わらないっていう発言はこれ 起する側にとってその仕事に対する意欲が 低い、え、つまりプロ意識が低いと取られ かねないっていうね、一応私の分析を伴い ながらこの発言が広告業界の方的に、ま、 どういう影響として捉えるのかっていう、 そういう視点も含めた、ま、指の記事だっ たんですね。で、まずその文脈を理解され ていないのが問題だと思います。そして 渡辺さんの反論の仕方も、え、非常に知切 だと感じました。私が渡辺さんがね、そう いう発言をしたらプロ意識が足りないと 思われる可能性もあるよという文脈を提示 したことに対して、え、この記事を書いた 人の方がプロ意識が足りないっていう風に おっしゃられておりましたが、これって バカっていう方がバカなんだっていうその 悪口の論法でその論理的な反論の手をなし ていないですよね。で、しかも渡辺さんが 言うプロ意識のある記者って自分に取材を して忖度して記事を書いてくれる記者の ことですよね。で、これごめんなさい。 本当にあまり強い言葉で言いたくないん ですけれども、何様なんでしょうか? あなたにとって記者やライターはあなたを お姫様のように扱ってこちらが記事を書か せていただく存在だとでも思って いらっしゃるのでしょうか?社会的に意義 があると私が感じている記事は発言の公共 性、社会的影響、行動や言動の評価、発信 の矛盾点の指摘などを分析検証するのが 役割です。本人に証人を得てから書く記事 ばっかりになったら、それこそ主代に忖度 しまくった変更記事ばかりになります。 それが渡辺さんの理想とするメディアの形 なんでしょうか。そしてつまりこれは私は 秘表されたくありませんと宣言しているの と同じことで公共の場で発信する人間とし てはやはり不誠実でありその姿勢そのもの が何を言っても説得力を削ぎ違和感を抱か せてしまう要因だと改めて思いましy