渡邊渚さんの「日本は男性の◯欲に甘い国」発言は、なぜ違和感を感じるのか？#渡邊渚 #時事 #炎上 #フェミニズム
日本の性的作についての、え、文章を発表 したということで、渡辺さんがグラビアの 仕事をしていることを引き合いに出して 批判が来たという点に対し、え、彼女は 後半論しています。え、お待ちかねの主玉 の渾心の下着というようなタイトルで自分 からリリースを出したことはありません。 2次的にメディアやネットニュースが書い た文章であって、私はそういった意味で やっていません。え、技情報を鵜呑みにし ないように皆様お気をつけくださいねと。 え、つまり自分の意図は性的ではないのに 世間が勝手に性的に扱う。それは非情報だ という主張なんですが、ここはやはり無理 がありますよね。グラビアっていう仕事 ってその性的な刺激そして興味を換気する コンテンツというね、産業構造の上に 成り立っているわけじゃないですか。で、 発信っていうのは本来受け手がどう感じる か、そして市場がどう解釈するか、そして メディアがどう編集するかっていうその 全てを含めてアウトプットになってしまう んですよね。だから私は性的な同線を意図 していないのにそう受け取る方がおかし いって言ってしまうと発信者としてはその 受け手に責任を転下している構図になって しまうわけです。そこはやはり非常に不 誠実だと私は思いました。例えばですけど 食品サンプルを見た時に、ま、芸術的に 素晴らしいとか、え、この技術がすごいっ て感じる人もね、いらっしゃるとは思うん ですけれども、多くの方はまず美味しそ うって思いますよね。それと同じで グラビアを見て性的刺激を受け取る人自体 は否定されるべきではないと思うんですよ ね。で、性欲も食欲と同じで正しく コントロールされていれば決して外悪では ないはずです。にも関わらず、え、渡辺 さんの文脈では性欲そのものを悪として 語ってしまっている部分も多く、え、 そしてそういう決めでね、議論を進めて しまうと議論そのものが歪んでどんどん 本質からはずれていってしまうんですよね 。次にね、え、渡辺さんが書いた部分で、 え、10年20年経って男女平等で性的 యోを悪だと思う人で構成される日本社会 になって欲しいですというね、え、ま、 文章についてなんですけれども、これ 男女受平等を言うのであれば男性側の セクハ被害とか性被害も取り上げないと フェアじゃないですよね。これ渡辺さんの 主張だと女性だけが性的作の対象で男性 だけが性欲の加害者というかなり、え、全 時代的な構図が前提になっているように 思います。じゃあ女性用俗で買われている 男性は性的手ではないのか、え、ホスト クラブでされている男性はとかそういう 問題もちろんあるわけで、え、女性にも 性欲はありますし、え、女性から男性への 性的トラブルだってゼロではありません。 なぜ女性だけが生の吐け口の対象で男性は 常に性欲を持つ側、え、加害側としてしか 語られないのか。その前提を一度外して 議論しない限りどうしても、え、女性 イコール被害者、男性イコール加害者中心 の、え、物語になってしまって説得力って いうのはどうしても弱くなりますよ Yeah.
29件のコメント
取り敢えずこのワタナべって人がマッチポンプ腐女子って事がわかったわ。そもそも文句言いたいのなら仕事先に言えや。
成るほど理解しました。
美しい❤😊
そんなつもりでやったのでは無いと言えば何でも済むのか
渡邊渚はかわいそうだと思っていたけど、その考えやめた。中居を誘ったかもしれない。そう考えてしまいそう。
だから、渡邊さんは発信に気を付けたほうがいい。味方の半分が敵になりかねない。
渡邊渚って浅い人間だったんだと、考えが180度変わりました。
あのタイミングでグラビアなんか普通なら出さないよ。変な女に中居くん引っかかってかわいそう。
絵画を見て裸婦と見るかヌードと見るかそれは芸術なのか男性中心の社会の話でも実際に仕事にしてるのも事実男女がある以上商売にする以上やもえない話
いやいや。渡辺さん、ちょっとダメですよね😅それを言うなら、してはいけない。日本の性被害なんて、世界に比べれば少ない。世界なら、女性はめちゃくちゃされてる事件がどれだけあるか…。
これを女性側の方から発言されてる事にとても説得力がある。男性がこのを発言すれば女性軽視とか差別と言われるだろう。
至極同意します。受け手がどのように考え、解釈するのかは受けて次第、人は千差万別です。様々な意見があるからこそ、新たな気付きも生まれます。自分の思いを相手に強要することは金太郎飴のごとく、同じ人間ばかりになる事とになります。
男はエロい目で見るよ。それが自然。服着ててもエロい目で見ちゃうんだから、エロい下着姿で芸術的だねってエロい目で見ないやつは男として心配になる。
ポリコレと弱者ビジネスにはウンザリ。
渡邊渚は言動不一致で信用できない。
なんかどんどん被害者ビジネスにしか見えなくなって来た。
レイヤーを一枚一枚丁寧にはがすような説明で、皆が感じていた違和感の本質がわかる良い動画です。女性も感じていた言いしれぬモヤモヤがあるものの被害者への非難を恐れて誰も言えなかった。感情論ではなく、このような説得力のある説明こそただただ可哀想だから非難するなと言う一方的な論調に、正当に苦言を呈すことができると思います。
前時代的という話でいうなら、むしろ前時代のほうが「性的搾取にならないように女性を保護していた」という点wの忘れてはいけない
たとえばココ・シャネルがシャネルスーツを作った時、男性達の多くは「足が見えるなんて性的で良くない」と批判した
つまり「加害を誘発するよ」という保護であったといえる
渡辺氏のグラビア問題も根っこは同じで、女性達は「肌を晒し、自分の体を表現するのは性的ではない」と言うが、男性から見れば「体の表現をメディアに乗せた時点で性的」なのである
実際、この男女の意識のずれをまともに議論したものはほぼ存在しない
ここが渡辺氏と多くの男性達とのギャップであるといえるだろう
女性用風俗で働く男性は「自分の意思」で働き、対価を得ているなら搾取ではありません
ホストも自分の意思で働き成果をえているなら、搾取ではありません
そして男性の性的搾取が問題とされないのは「男性は自分で自分の身を守るのが当然」とされているからです
逆に「女性は自分の身を自分で守れない、だから性的搾取にならないように社会が気をつけなければならない」と渡辺氏に限らず多くの女性が思っているのではないでしょうか？
男性の性的搾取の問題を対比するのではなく、まずは「性的搾取の防止について、男は自分で防止できるとされ、女は自分では防ぎきれない」とされるギャップを認識して議論することが重要だと思います
痴漢冤罪とかもあるからねぇ。
あまりにも世界、世間を知らない渡邊さん…
こんなこと言うなら、日本はマスゴミ特に女子アナに甘々な国というのが成り立つと思う
イヤー変わらず、問題点への角度や切り口が鋭い‼️
本当に感心します。
この手の問題に口を出すと
「女の敵は女」みたいな叩かれ方されやすいのに、偉いです。
SALLIAさんGAMBAイエーイ✌渚下手打った😢
二次的に出されたサブタイトル的な売り文句が、元々想定しているコンセプトと違って誤解させていると言うのなら、取り上げられた時点で違うと訴えるべきだし今からでも修正変更を求めるべきだよね？
素晴らしい説明です。😊
グラビアを芸術作品として売ってる人いるんでしょうか？
宮沢りえの「サンタフェ」出た時は、さすがに女性でも見たい！と思った人多かったと思いますが。。。
仰る通りです。
主語がでかいですね。「日本の芸能界は」でしょう。日本の芸能界は、あれはもう日本じゃないので。
ほんとにそれ❗️あの子は女性の為とか言ってるけど、女性の立場をどんどん悪くしてると思う。スカートめくってパンツ見せて『見ないでよ〜っ❗️』って言うコントみたい。
渡邊渚はこのように自分で種をまき自分の思いと違うと言って後から被害者ヅラで攻撃するタイプなんだと確信した。中居くん・・､
エロ本出したら言われる。