【炎上】高橋大輔の「犬と遊ぶの面倒」発言に批判殺到 🐶😠 ぽかぽかでのサイコロトークが物議
元フィギュアスケート選手の高橋大輔氏が 10月16日放送のバラエティ番組 ポカポカにおいて語った愛見に関する発言 が大きな議論を呼んでいます。同番組は フジテレビ系列で平日に生放送されており 、高橋市は木曜日のレギュラーとして 親しまれている人物です。こんな彼が自ら のペットとの生活を語る場面が想定外の 反響を巻き起こすこととなりました。番組 内ではゲストとして出演した小酒井和氏の 提案により彼が過去にMCを務めていた 名物番組ライオンのご機嫌の人気企画が 再現されました。その企画こそがサイコロ のデメに応じてトピックを語るサイコロ トークです。高橋氏はこのコーナーで個人 的重大ニュースというテーマを引き当てる ことになります。高橋大輔氏は個人的重大 ニュースとして最近犬を買い始めたことを 視聴者に向けて報告しました。この報告 だけを聞けばペットとの新しい生活を 楽しむ微笑しい話題であると誰もが想像 するでしょう。しかし、その後に続く彼の 具体的な説明が視聴者たちの間に大きな 違和感と不快感を生む結果となってしまっ たのです。彼は海犬との日常について犬と 遊ぶのが面倒くさいと率直にあるいは無 増作に語り始めました。この一言が多くの ペット愛特に犬を家族同然に愛する人々の 強い反を買う発端となりました。ネットを 買うという行為には責任が伴うという共通 認識が存在するからです。さらに高橋氏は 愛建が遊びを最速するために近づいてきて もそれを無視することがあると付け加え ました。この発言が面倒くさいという言葉 と相まって飼主としての責任を放棄して いるのではないかという批判を強める材料 となりました。SNS上では早速彼の発言 を問題しする声が上がり始めます。 インターネット上の各種ソーシャル メディアサービスでは番組放送後から高橋 大輔県面倒臭いといったキーワードが関連 して検索されるようになり、多くの ユーザーが議論に参加しました。その内容 は単なる好奇心的な反応というよりも倫理 感を問う厳しい意見が目立つものです。 批判的な意見の多くはペットを買う以上、 面倒を見るのは当然の責任である。遊んで 欲しがなる犬を無視するのはかわいそう すぎるといった飼主としての心構えを問う ものが中心となっています。特に動物愛護 の観点からこの発言を軽視できない問題だ と指摘する声は強いものがあります。一方 でごく少数ながら高橋市の発言に一定の 理解を示す意見も存在します。例えば 忙しい日々の中で全ての要求に答えるのは 確かに大変なこともある。テレビ番組での 軽いトークであり方針全てを語っている わけではないかもしれないといった用語論 も見受けられました。しかし、そうした 用語論をはるかに上回る勢いで買主失格だ とする避難の声が圧倒的です。多くの批判 者は例え冗談や故障が含まれていたとして も、公共の電波でそのような発言をする こと自体が不適切であったと指摘してい ます。なぜならそれを真に受ける視聴者も 少なくないからです。この問題は単なる タレントの出現騒動という枠組を超えて 社会におけるペット飼育のあり方そのもの に議論を発展させるきっかけとなりつつ あります。ペットは単なる所有物ではなく 感情を持った1つの命であるという認識が 現代社会では広く共有されているためです 。高橋大輔氏といえばーバーオリンピック で同メダルを獲得するなど花話なしい実績 で知られる元フィギュア選手です。これ までにも数々のメディアに出演し、その キャラクターから一定の指示を集めてき ました。しかし今回の発言が与えた イメージダウンは決して小さくない でしょう。無事テレビ系ポカポカのような 生放送に近い形式のバラエティ番組では時 に出演者が思わず本音を漏らしてしまう こともあります。しかしそれがこのような 形で炎上する事態を番組制作側がどこまで 想定していたかは疑問が残ります。今後の 番組運営にも影響が出る可能性があります 。このサイコロトークの企画を提案した 小酒和氏の立場も少なからず気になる ところです。彼はベテラン芸能人としての 豊富な経験を持ち、番組進行にうまく アクセントをつける役割を期待されていた はずです。しかし結果的にこのような騒動 を生むとは予想外だったでしょう。問題の 発言をした党の本人である高橋大輔氏は この後自身のソーシャルメディア アカウント等で何らかの釈面やを行うの でしょうか?それとも単なるテレビの トークの一部として特にコメントすること なくやり過ごすのでしょうか?今後の彼の 対応にも注目が集まっています。この一見 はテレビ番組における発言の影響力の大き さを改めて認識させる事例となりました。 特に何百万人もの視聴者がいる全国ネット の放送ではちょっとした言葉の選択がこの ような大規模な批判の嵐を引き起こす可能 性を秘めているのです。またこの騒動は ペットを買うことの本当の意味について 社会全体で最高を促すケーキとなるかも しれません。犬や猫といったコンパニオン アニマルは私たちに安らぎと楽しみを与え てくれる存在ですが、その代わりに飼主は 時間と労力と愛情を注ぐ義務があるから です。一部の動物相護団体などからもこの 発言に対して何らかの形で抗義の声が 上がる可能性があります。彼らは上頃から 安易な気持ちでペットを書いその後で世話 を放棄したり虐待に至るようなケースを なくすよう啓発活動を行っているからです 。高橋市のファンの中には今回の発言に 戸惑いや失望を感じている人も少なくない ことでしょう。これまで気づき上げてきた 誠実なアスリート像やメディアで見せてき たキャラクターと今回の面倒くさい発言に 大きなギャップを感じているからです。 この問題が長引くかやがて鎮生化するかは 現時点では予測が困難です。しかし少なく とも短期的には高橋大輔氏の芸能活動や イメージに何らかの影響を与えることは 避けられない状況だと考えられます。 スポンサー関係などへの波及も懸念される ところです。テレビ局側としてもこのよう な事態をただ生感するだけではなく何らか の内部での検討や今後の発言チェック体制 の強化などを図る可能性があります。放送 倫理の観点からも軽止できない問題が含ま れていると判断されるからです。今回の ケースは有名人がSNSではなく、 あくまで地上派テレビ番組内で発した言葉 が炎上したという点で特徴的です。その 意味でメディアリテラシーやパブリック スピーキングの重要性を改めて直す事例と しても捉えることができるでしょう。最終 的には高橋大輔氏自身がこの経験から何を 学び、どのように成長していくかが問わ れることになります。もし彼がこの批判を 紳摯に受け止め、今後ペットとの関係改善 の様子などを発信していけばイメージ回復 の道も開けるかもしれません。しかし現 時点では多くの視聴者が感じたペットに 対する愛情の欠除という印象が払拭される までには至っていないでしょう。今後の彼 の言動が厳しい目でチェックされ続ける ことは間違いありません。この問題は単に 1人のタレントの発言を責めるという単純 な構図ではなく、私たち全てのペット オーナーが自分自身の飼育態度を振り返る 機会伴り得ます。果たして自分はペットに 十分な時間と愛情を注いでいるだろうかと 自問するきっかけです。フジテレビの ポカポカという番組自体もこの騒動によっ てある種の試練に直面していると言える でしょう。視聴者から寄せられた苦情や 批判に対してどのような対応を示すのか 番組の姿勢が問われることになります。 今後の展開として考えられるのは高橋市が 番組内または別の機会を通じて発言の シーンを説明したり謝罪の意を表明したり するシナリオです。あるいは逆に1の コメントを出さず時間の経過と共に風化さ せることを選ぶかもしれません。いずれに せよテレビという公共の電波を用いて不 特定多数の視聴者に発信される言葉には常 に最新の注意が求められるということを この一件は如実に物語っています。出演者 だけでなく政策関係者全体の意識改革も 必要となるでしょう。この面倒くさい発言 が結果的にはペットシークの社会的な倫理 感について広く深い議論を換起する きっかけとなったとするならばそれは不幸 中の幸いであったとも評価できるかもしれ ません。しかしその代償が高橋市への集中 放火であることは否めません。最終的には 問題の確信は言葉の軽さにあるのかもしれ ません。特に命あるものとの関わり方を 語る際には例えバラエティ番組であっても ある程度の慎重さと経緯が求められる時代 になっているのです。高橋大輔氏と彼の 愛見の今後の関係がこの出来事をきっかけ により良い方向に変化することを願わずに はいられません。同時にこの騒動が単なる 炎上で終わるのではなく、建設的な学びの 機会となることを期待する声も少なくあり ません。このように一見何気ないテレビ 番組での発言が思いよらぬ大きな波紋を 広げ、社会の1つの断層を浮き彫りにする 事例となったのでした。私たちはメディア の発信する情報をどう受け止め、どう批判 的に検証していくかが改めて問われてい ます。