【男性トラブルに強い弁護士が解説】JO1大平祥生の“二股疑惑”は違法なのか？

【男性トラブルに強い弁護士が解説】JO1大平祥生の“二股疑惑”は違法なのか？

ポトラス弁護士です。今日は10月16日 の木曜日です。昨日公開した動画でですね 、JO1の大平君と民の飯田しさんの二股 騒動文春法について弁護士という専門家の 立場から解説をしたんですが、昨日の動画 では主にアイドルの恋愛禁止規定や大平 小生君が元交際相手の女性に対してサイン を求めた公外禁止を含む制約書の法的な 効力、それが有効かという点について絞っ て解説をしました。今回はそこからさらに 1歩踏み込んで果たしてそのJO1の 大平翔君の2番タ騒動仮にそれが事実だっ たとしてその行為そのものが法律的に違法 なのかどうかという点についてあとは アイドルである大平小生君え彼自身気の毒 な立場に置かれてるという点について弁護 士の立場から冷静に解説をしていきたいと 思います。えっとまず今回の件で最も誤解 されている部分をま法律の立場から はっきりさせておきたいと思います。この 文春法ではこの二股という言葉が数多く 使われてるんですが、これ法的には結論 違法ではないんですよ。つまり不倫に 当たらないってことですね。え、不倫、 つまり不定行為というのはこれ民法上関係 にあるものが配偶者以外の方と性的な関係 を持つことを言います。なのでその当事者 のどちらかが既婚者でなければその不定 行為っていうのは成立しないんですね。ま 、いつもこの動画でも解説してる通りです 。で、今回のJ1の大平翔生君やの飯田千 さん関係者あとその元子交際相当て関係者 は全員独身であるということなので誰かの 家程を壊したわけでもないし効率上権利を 侵害したわけでもないってことです。なん でこの件を違法と呼ぶことは当然できない 。ただそうは言っても、ま、数多くの ファンに支えられているアイドルだから こそ、ま、誠じゃないとか、ま、期待を 裏切られたと失望したというような、ま、 アイドルとしてどうなのという倫理的な、 ま、そういった議論はあると思うんですね 。当然 で、それ自体、ま、いろんな考え方があっ ていいと思うんですよ。人それぞれの価値 観だと思うんですね。アイドルだってそれ 恋愛したいでしょとか、ま、それだけ若く て多だったら、ま、多少異性関係が派手 だったとしても仕方ないよねっていう考え 方もある一方でアイドルとして人前に出て 、ま、紅白なんかも出ていらっしゃった らしいので、ま、そういった立場にあるん であればプライベートもしっかりしなきゃ いけないよねっていう考え方人それぞれだ と思います。ただそれは賛否両論いろんな 考え方があるので一概に正解がない問題だ と思うんですね。今回のその文春法を見て みると、ま、どうやら飯田しさん、J1の 大平小生君に彼女がいないっていう風に 思っていたらしいんですね。なので文春法 によれば文春今日買ってきましたけど、 その大平君が一方的にこう悪物にされてる 感じがあるんですよ。なんですけども、 まあ今解説した通り、ま、そもそも今回の 件って不定行為民法上の不方向に当たら ないので法的にはおそらく問題はないん ですよ。あ、もちろんその事務所と交わし たマネジメント契約とかそういった契約上 のまた別の問題あるにしてもその純粋に この登場人物元交際相手と民田しさんと J1の翔この投資者だけで見てみたら法的 な問題って生じないんですよ。ま、にも かわらず、ま、ここまでその大平小生君が まるで在任のような扱いをされてしまって いることについては、ま、弁護士としては ですね、ま、非常に強い違和感は覚えまし た。なんでここまで大きな騒動になって しまったのかっていうのを考えた時に、ま 、やっぱりそのアイドルっていう特殊な 職業構造にあると思うんですね。アイド ルって常にこう理想の存在であることが 求められますし、ま、恋をしない。完璧で 精錬潔迫な存在。ま、それがファンのこう 夢を支えてるっていう構造にあると思うん ですよ。だからその構造って裏を返せば、 ま、本来のその人間らしさっていうのを表 に出せないものでもあると思うんですね。 人気が出れば出るほどプライベートは消え て、ま、少しのそういった、ま、 スキャンダルも、ま、全てそれが裏切りに 見えてしまうっていうその構造の構造その ものの問題なんですね。で、ファンや社会 がこうアイドルに対して求めるこう理想の 想像とあと彼自身のその1人の人間として の心、その板みの中で、ま、おそらくその 大平君自身ここ苦しんで、ま、今こうやっ て叩かれてしまってると。で、僕個人的に はそれを警察って言葉だけでは、ま、 なかなか片付けられない問題なのかなと。 え、より本質的な問題としては、ま、アイ ドルって職業の構造、それによって私生活 も監視されて、ま、プライベートも損わ れると、ま、もちろん本人もそれをね、 受け止めて理解した上でそういった業界に 飛び込んでいるので、本人も自覚の上 だろうっていう意見も当然分かるんですが 、ま、ある意味そういった板めの構造に ある彼自身も少し気のどだなというような 気がしました。今日の動画は以上です。 今日の動画は前回の動画に引き続いて、え 、J1の大平小生君の二股騒動について、 ま、それがね、果たして、え、プロの弁護 士の立場から見た時に違法なのかどうかと 。で、結論としては違法ではないですと いうことを解説をさせていただきました。 普段このチャンネルでは男女トラブルを 始めとしてあなたの日常生活に関連する 大事な法律知識を話し言葉で法律相談形式 で全部分かりやすく正直に話をしてます。 なぜ、え、こういった情報発信をしてるの かというと、法律知識ってあなたの身を 守るために大事な武器なんですね。それを より多くの方に届けたいと思って頑張って YouTubeを撮影してます。なので 法律知識の武器はより多くの方に届くよう に、え、今日の動画がいいと思ってくれた 方はチャンネル登録とグッドボタンを押し ていただいて、このチャンネルがより育つ ように皆さんにご協力いただきたいと思い ます。今日の動画に対する感想があれば それも是非ね、コメントに書い込んで ください。全部僕は見てます。こういう 企画、こういうテーマを使って欲しいと いうものがあればそれもね、是非コメント に書き込んでください。全部僕は見てます 。

本日は， *JO1* の *大平祥生* が *飯田栞月* と一般女性との *二股* が *違法* なのかについて、 *弁護士* が法律解説しました。

【法的見解】これは不倫じゃない──大平祥生が気の毒な理由
──弁護士が冷静に、そして人としての視点から語ります。

前回の動画では「恋愛禁止ルール」や「誓約書の法的効力」について解説しましたが、
今回は一歩踏み込んで、
JO1の大平祥生さんの行為そのものが違法なのかどうか、
そしてアイドルとしての彼がどれほど気の毒な立場にあったのかを、
弁護士の視点から解説します。

🔍 本動画のポイント
・「二股」報道は“不倫”ではない──法的にどう区別されるのか
・大平祥生さんの行為は民法上の不貞行為に該当しない理由
・アイドル業界における“恋愛禁止ルール”の限界

SNSが生む“偶像のプレッシャー”と、恋愛の自由の狭間
彼を責めるよりも、構造的な問題を考える必要性があるのではないでしょうか。

⚖️ 弁護士の見解
大平さんは、誰かの家庭を壊したわけではありません。
法的には「不倫」ではなく、恋愛関係のもつれにすぎません。
にもかかわらず、一人の人間としての“恋”がここまで批判される現状には、
アイドルという職業が抱える構造的な問題がある。

本動画では、
「法律」と「人間らしさ」の両方から、この問題を整理します。

💬 コメント募集中

あなたはどう思いますか？
恋をしただけで叩かれる社会──これは正しいと思いますか？
ぜひコメント欄で、あなたの意見を聞かせてください。

✅法律相談ご希望は以下から
https://line.me/R/app/2006516194-94zDPJXG?refCode=67933b910ab6d&basicId=@969pmona

✅あざぶ法律事務所ＨＰ
https://www.law-azabu.com/​​

第一東京弁護士会所属
あざぶ法律事務所
弁護士　川口　洸太朗

#大平祥生 #飯田栞月 #不貞行為 #弁護士