中居正広さん訴訟の可能性と法的責任は？ #解説 #中居正広 #フジテレビ
中井正弘テレビなどから訴えられる可能性 についての見解解説を述べていきたいと 思います。現状では株主が、え、親会社で ある富士メディアホールディングスの現旧 経営人15人を相手取り約233億円の 賠償を求める訴訟とフジテレビが港一全 社長と太田元政務に対し約50億円の損害 賠償を求める訴訟のこの2つが起こってい ます。で、これを踏まえて特に富士と港市 、大田市の訴訟が進み、大元の責任を作っ た要因として中井さんの行為が位置づけ られる、え、ような展開になった場合両名 から、え、損害の本当の原因は仲良しに あったと主張することで自身の責任を軽減 する戦略が取られる可能性が高く、そう なると中井さんは富士テレビ、富士の株主 、え、そして港市、大田市の3方向から 訴訟さという可能性もあると考えられます 。港と市大田市が中井さんを訴える場合の 話として第3者に責任がある場合の急証権 行使といって要は、え、自分たちが払った 賠償金の原因は中井さんの行動にあったと して、え、自分たちが払った損害賠償の 一部を回収できる可能性にかけるという ことですね。中井さんへの法的な責任追求 になる可能性としてはフジテレビの社会的 信用を失わせたという点における損害媒が まず1つと、え、これ中井さんは業務委託 タレントという立ち位置で中井さんが 関わった期間中に発生したトラブルとして そのトラブルが契約関係の審議則に反する 行為だったと見なされた場合、え、これは 契約相手に、え、迷惑をかけない、信頼を 裏切らないというね、誠実義務の、え、 ことをね、審議則というの指すんです けれども、それに違反し不誠実な行為をし たとして、え、責任を点がまず2点。 そして委託者という関係性でありながら 富士の社員を結果的に代謝に追い込んだと いう点において、安全廃慮義務違反の点に おいても中井さんは責任の一端を担って いるよねっていう、え、ま、この以上3点 になるかなと思います。安全配慮義務違反 の観点では中井さんにも、え、フジテレビ にも責任はありますが、現段階では被害 女性が中井さんを訴えてはいないので、 この場合中井さんに対してはフジテレビが 間接的に責任を追求できるという風にも 考えられます。なので整理すると中井さん への訴訟の可能性としては、え、不法行為 責任新規則違反の観点から、え、フジ テレビに訴えられる可能性。そしてフジ テレビが中井さんを訴えなかった場合は 会社の損害原因として、え、富士の株主 から訴えられる可能性。そして最後、富士 に支払った損害の一部を回収という急行士 の観点から港市、大田市から訴えられる 可能性というところになるかなと思います 。