フジテレビ50億裁判の重要書類流出!港浩一&大多亮&中居正広に起きる未来を完全解説…!

はい、どうも10CL白熊先生ですと。え 、というわけですね、え、今回ですね、 解説考察していきたいニュースは何かって 言うと、皆さんですね、フジテレビが港一 さんと太田さんというですね、当時のです ね、上層部の人間に対して50億円もの 損害賠償請求をしましたよね。で、え、 ここでですね、現在ですね、新しい情報が どんどん出てきてるわけなんですね。うん 。え、例えばなんですけども、果たして この2人はですね、50億円も払う可能性 があるのか、実際に払うとしたらいくら くらいの額になるのか。え、実際じゃあ 保険会社はですね、それだけのお金を出し てくれるのかだったりとか、もしかしたら この2人は裁判が終わった後、保険会社と の裁判をスタートさせるかもしれないって いう点だったりとかで、さらにはですね、 中井博さんもその後訴えられる可能性が あるのかどうなのかだったりとかうん。で 、さらにですね、そういった状況と言い ますか、ことをことのですね、真層を掴む ためにですね、記者の方がですね、あるね 、え、書面をですね、なんとX上に流出さ せたわけなんですね。これ何かと言うと、 え、富士メディアホーリングスのですね、 有価証券報告書っていうのがあるわけなん ですね。で、その中にはですね、役員等 保障保険についての項目があるわけなん ですけども、そこにですね、結構重大な ことが書かれています。え、今回はですね 、え、新たに出てきたこのですね、書面の ですね、内容だったりとか、そしてそこ から見えてくるですね、今言った数々の 疑問点、一体どういった展開になっていく のか、その辺についてですね、え、 ちょっとね、いろんな人の意見も紹介して いきつつですね、最新版という形でですね 、え、ちょっと色々話していきたいなと いう風に思っております。はい。え、まず 第1賃なんですけども、今回ですね、ま、 フジテレビがこの2名に対して損害賠償 請求をしたわけなんですね。フジテレビに ですね、今回の件によって400億円以上 のですね、赤字が出てしまったので、その うちの50億円くらいをですね、損害賠償 請求するっていう話なんですね。ま、普通 に考えてたった2名の人間に50億円も 損害賠償を請求するって、なんか リアリティない感じがしますけど、こ れってね、普通に全然あり得る話なわけな んですよね。つまりその過去のですね、大 企業においてはですね、そのいわゆる トップの経営判断のね、え、によってです ね、大きな損害をね、出してしまった時 っていうのは実際にですね、そのトップの 人間に対して損害賠償請求をするってこと はですね、過去のですね、判例を見ると 普通にあることであって、中にはですね、 数百億円ものですね、損害賠償請求をした 例わけなんですよね。だからこの50億円 っていうのは正直言ってそんなにですね、 むちゃくちゃな金額でもないわけなんです ね。例えばですね、皆さんちょっと前に 松本さんが文春さんを訴えた際に名誉で、 え、5.5系もの裁判を起こしましたよね 。あれの方がですね、皆さんよっぽどです ね、ありえない金額なわけなんですよね。 名誉基ってどんだけ認められても数百万円 が積の山なんですね。だから5.5系も 求めてる段階でもう負け確定と言いますか 、これ何のために5.5系もやってるん だろうっていう風に首を貸し切るですね、 弁護士さんがいっぱいいるくらいの状況 だったわけなんですね。で、その松本さん に比べるとこのね、ま、行ってみたら今回 の件において50億円損害賠償を請求 するってのは全然あり得ると言いますか、 別におかしい金額では全くないということ をまずね、皆さん覚えておいてください。 はい。例なんですけども、じゃあこれ裁判 するわけじゃないですか。ま、実際問題 ですね、皆さんね、裁判っていうのは認め られたとしてもですね、ま、元々の金額 よりはかなり減額されるっていう考えた方 が分かりやすいです。なだったらですね、 訴える側もですね、それを見越して ちょっと多めにですね、皆さんね、あの、 え、金額をですね、書いてるパターンが ほとんどなわけなんですね。例えば 100万円の損害賠償請求しても最終的に 75万円くらいになるだったりとか、ま、 そういうことがよくありますよね。だから 例えばなんですけども、じゃあ50億円ね 、ま、え、歌いましたとね。そしてじゃあ フジテレビが買った場合、例えばなんです けど、じゃあ30億円払えとかそれくらい になることもあり得るわけですよね。で、 30億円払えってのどうなかって言うと、 じゃあ30億円を悪にして1人15億円 払えみたいな感じになるわけですよね。 そういう風な結論が出るパターンも非常に 多いという話になってきます。ま、ただ ですよ。ただなんですけども、じゃあ いくらね、15億円になったとしてもです よ。1人頭ね、50億円から1人頭 15億円になったとしても、ま、普通に 考えて払える金額ではないわけですよね。 で、ここで何が大事になってくるかって 言うと、そう、保証、保険なわけなんです ね。うん。で、先ほど言ったですね、皆 さんね、記者の方が留出さしたこのフジ メディアホールディングスの有価証券報告 書というとこにですね、役員等の保証保険 についての項目というのがあるわけなん ですね。はい。ま、つまりその役員がです ね、何かやらかしてしまった時にその保険 に入っていたとして、この保険としてこれ くらいの金額が払われますよ。保険がどう ですよっていうラがちゃんとあるわけなん ですね。で、そこにはですね、何で書いて あるかって言うと、損害賠償をですね、 保証、え、補填するという風にしっかり 書かれてるわけなんですね。うん。ま、 もちろんですね、具体的な保険の内容だっ たりとかは書いてないわけなんですけども 。はい。少なくとも役員が、え、何かしら 教をしてしまった時はそのね、え、保険 保障によって損害賠償をですね、補填する という風にしっかり書かれているわけなん ですね。うん。ま、ただなんですよ。ただ なんですけど、1つですね、これにね、 ケチをつけると言いますが、疑問点を残す とするんであれば、あくまでこれはフジ メディアホールディングスの報告書なわけ なんですね。はい。ま、言ってみたらフジ テレビってのはフジメディア ホールディングズの言ってみたら子会社な わけなんですよね。だからこれはあくまで 富士メディアホーリィングスの内容となっ てるのでこれがフジテレビ単体にまで 果たしてですね、え、作用するのかねって いうのはちょっとですね、まだ分からない 部分もある、あります。はい。ま、ただ ですよ。ただあくまで一般常識で考えると 、ま、大元の富士メディアホリズがですね 、そういったね、システムでやり成り立っ てるということはおそらくですね、藤デも そういったですね、ま、言ってみたら契約 システムに成り立ってるって考えるのが、 まあ自然だと思うので、やはりですね、ま 、保証はね、されるんじゃないかなって いう風に思います。うん。ま、ただですよ 。ただまだですね、これ新たな疑問点と いうか問題点が出てくんですね。それ何 かって言うと、要は保険会社っていうのは ですね、言われるがままにですね、全額が 払うのかつったら、ま、そんなことも なかったりするわけなんですよね。はい。 ま、実際問題皆さんね、例えば交通事項を 起こした時とかっていうのは例えば車の 保険とかに入ってるとですね、保険会社 からお金が払って払われたりするわけじゃ ないですかね。ま、しかしながらなんです けど、保険会社としてもできるだけでです ね、払う金額ってのは減らしたいわけなん ですよね。うん。だからうまいことですね 、相手を言いくるめてですね、金額を安く するってのはよくある話としてね、 めちゃくちゃ有名なわけなんですね。だ からこそ例えば交通事故にあった被害者 っていうのは個人として相手の保険会社と ですね、交渉してしまうといいように 言いくるめられて金が下げられちゃうわけ なんですね。だからこそもしもあなたが ですね、交通事故にあったとしたらこの時 はですね、きちんとプロの弁護士を雇うの が絶対いいわけなんですよ。うん。実際の プロの弁護士を売れた瞬間にですね、最終 的に相手の保険会社からですね、損害賠償 、お金がですね、え、何倍にもなったって いう例は多数あるわけなんですよね。ま、 でも確かにそうですよね。保険会社として はできたら1円も払いたくないってのがさ 、本音なわけなのでね。え、何十億ものお 金をですね、保険会社からのって絶対これ 阻止したいわけじゃないですかね。で、 そうなってくると皆さん何が起きると言う とですね、先ほども言ったように仮にです よ、仮にじゃあ50億円の損害賠償を請求 しました。最終的に裁判して、じゃ、払出 なさいなとなりました。で、30億円を 2人で終わってですね、1人15億円に なりましたと。はい。てなった時にですよ 。なった時に例えばなんですけども、 保険会社の方が私たちの方でいろんな精査 、私たちのですね、観点で色々情報を精査 して、え、調査した結果、これは 1人当たり10億円までしかね、お金を ですね、保証することができません。って いう風に言ってくるパターンとかあるわけ ですよ。はい。先ほどまさに言ったですね 。え、交通事故の件とかのね似てますよね 。うん。私たちは10億円という風に判断 しました。10億円までやったら保証し ますよみたいな。はい。でもそうなっ ちゃうと、じゃあ例えばみさんからすると ですね、いやいや15億円払えって言われ たに10億円しか保証してくれなかったら 5億円はポケットマネーから出すんだって 。え、そんなのは無理に決まってるよ。 自己破綻しないといけなくなっちゃうじゃ ないかっていう風になっちゃうわけですよ ね。するとどうなるかって言うと今度は ですね、港さんが保険会社を訴えるって パターンが出てくるわけですよ。保険会社 が。そう、つまりですよ。つまりそのフジ テレビの裁判はまず決着がつきました。 1人頭15億円払なさいってこと。これ 確定。確定という確定という判決が出たと 。はい。で、これでとりあえず藤テレビと 裁判をおしまいなわけなんですけども、 その次に今度は藤士テレビの裁判の次に 保険会社と裁判を起こしてそしてこの 15億円全部ですね、ちゃんと補填して もらえるのはいいかっていうところで戦う みたいな可能性が今度は出てくるわけなん ですね。ま、つまり、え、2連続でですね 、裁判を戦う可能性が港さんたちには出て きましたよっていうね、話となっています 。うん。はい。え、ていうのが港さんの ですね、結構全と頼んな戦いなわけなん ですね。ちなみに1個目のフジテレビの 裁判をね、え、決着するだけでもですね、 おそらく23、3年はかかるんじゃない かっていう風に言われてます。なんで23 年もかかるかって言うと、要は港さんたち がですね、ま、戦ってくる可能性が高い からなわけなんですね。だ、そうじゃない ですか、港さんたちは未だにですね、藤テ の検証番組の中でですね、え、今回の件が ただの出演事案だと思っていただったりと かね、あくまで渡辺さんのことを思って ですね、今回の件を隠蔽したというか、 ああいった対応に出たっていう風に一応 ですね、スタンスを書いてないわけなん ですよね。うん。だから完全にそこはです ね、藤じテで、え、対立してる状況なわけ なんですよ。ま、未だにですね、そんな 言い訳して何してんだって話なわけなん ですけども、だからそういったスタンスを ですね、ま、言ってみたら貫いてきて1円 でもですね、ま、言ってみたら損害賠償額 を安くするという風な戦いに出る可能性が 高いですよね。すいませんでした。全部 あなたの言う通りです。認めました。認め ます。全部払いますという風にならない わけですよ。で、そうなると結局戦うわけ ですね。で、となるとね、え、お互いをね 、ゴリゴリに戦ったら民事裁判での平均 23年経ったりしますから。はい。23年 くらいはですね、戦うんじゃないかという ことが、え、考えられます。そして23年 くらいの戦いの後に今度はさっきも言った 通りみさんたちがですね、保険会社との 裁判になったりとかしたらこれまた23年 なわけなんですね。うん。ということは 平気でですね、67年くらいですね、これ から先ですね、港さんたちは裁判で戦う 可能性があるわけなんですよね。もうみ さんなんて年齢的にいくら、いくつくらい か65とか、ま、そんくらいだと思うん ですけどね、もう老合はほとんど裁判裁判 で終わっていく可能性がね、え、出てくる ということなんですね。ま、それがですね 、今んとこまあね、え、そのさっき出た 書面が考えられる実態かなと、未来かなと いうことが分かりますね。ま、ちなみに 最後に行っておきたいのが、じゃあ、中井 さんですね。中井さんは、じゃあですね、 裁判されるのかどうなのかって話なわけな んですけども、これはですね、あ、どう僕 的にはですね、裁判する可能性は結構低い んじゃないかなっていう風に思います。 うん。え、という何かって言うとですね、 結局ですね、皆さんね、フジテレビが今回 ですね、港さんたちを訴えた1番のですね 、ま、言ってみたら、え、ポイントと言い ますかね、え、根底となる理由は何かって 言うと、会社法に違反してるからなんです ね。会社法はい。会社法というのがあって 、その会社法に違反してるから皆さんたち を訴えましたっていう風にフジテレビの ですね、出してきた証面にはしっかり書か れてるわけなんですね。うん。そう。 あくまで会社法というですね、法に違反し てるという理由から訴えてるって話になっ てくるんで、そうなってくると中井さんを ですね、訴えるための法はないわけなん ですよね。後ろな手がないわけなんですよ ね。で、わざわざですね、この会社法と いうとこですね、ということをですね、 わざわざ書いてまでですね、書面で訴えて きたということを考えると、まあ、中さん がに対してですね、そういった法的なです ね、拘速ができない以上ですね。訴える 可能性は低いのかなっていう風に僕は個人 的には思っています。あともう1個言得る ことは何かって言うと、フジテレビっての は現在ですね、渡辺さんと完全に和解し てるわけなんですよね。頭を下げて謝罪し 、そして渡辺さんのですね、誹謗中傷問題 とかそういうことに対するですね、ま、 行ってみたらバックアップをしたりだっ たりとか、あとはいくらか分かりません けど保証金ですねの方も渡してるっていう 状況なわけなんですよね。つまりフジ テレビは現在完全に中渡辺さんについてる という状況になってきます。で、そうなっ てくると彼に藤テレビから中井さんを 訴えるとですね、結局その事件の当日何が あったのかっていう詳しい内容が裁判に よって明らかになってくる可能性が高い わけなんですよね。で、そうなってくると それはですね、渡辺さんにとっても一定 するダメージになる可能性もあるわけじゃ ないですかね。で、そうなってくるとフジ テレビが渡辺さんのことを考えてですね、 裁判を起こさないっていう可能性は一定数 あるかなっていう感じですね。ま、ただ ですよ。ただなんですけども、渡辺さんが いや私はですね、もう主義務解除して いいっていう風に以前言っていたみたい ですし、当日のより何が詳しいことあった のか裁判と場まで明らかにあっても全然 いいんで。だから藤テレビさん全然私に 構うことなくあいつを訴えてやって ください。損害賠償請求がっつり取って やってくださいっていう風に渡辺さんが藤 テレビ側と話をしてね、そういうスタンス を明らかにした結果、え、フジテレビが ですね、あ、分かりました。そういうこと だったらがっつりやらしていただきますね 。みたいな感じで、え、ま、え、その中井 さんを訴えるみたいな可能性は僕はね、 あるんじゃないかなっていう風に思います 。ま、つまりですよ。つまり何が大事に なってくるかっていうと、フジテレビが 中江さんを訴えるかどうかってのは渡辺 さんとのですね、ま、行ってみたら 話し合いの上でも渡辺さんのスタンスに よるものがですね、かなりでかくなるのか なっていう風にうん、僕的には思いますか ね。はい。ま、というわけでですね、全と ですね、裁判が始まったという感じとなっ ております。え、というわけでですね、 今回はこの辺でおります。こんな感じです ね。ちょっとも共感してくださった方よ こらたら高評価チャンネル登録ね。え、 コメントでありましたら是非よろしくお 願いします。あちゃしちゃ

普段塾講師をしているシロクマ先生です。
このチャンネルを始めた理由は3つです。
1、仕事柄、人に何かを伝えたりコミュニケーションを取るのが好きだから。
2、動画投稿を通じて授業力が向上すればと考えたから。
3、単に趣味、YouTubeが好きでただやってみたかったから。
そんな塾講師がYouTubeを楽しくやってるのでよかったらチャンネル登録お願いします→https://www.youtube.com/channel/UC0GJDhOCCBsVPSC6YC9ZaCw
X(旧Twitter)のフォローもよろしくお願いします→ https://x.com/P05EIr8qmf23468

#フジテレビ#松本人志#中居正広

6件のコメント

  1. 裁判が長く続くのであれば、フジテレビにとってメリットはあるんだろうか?

  2. 民事裁判は判決まで行くよりは、途中で和解する場合がほとんどです。
    そして払えない金額で和解はできないので、現実的な金額で決着する可能性が高いです。
    私の予想として・・
    たとえば港氏は資産1億円持っているとして保険で10億円、あわせて11億円で和解、港氏は全財産を失って終了。

  3. 中居正広って言ったら

    恥ずかし変態野郎じゃないですか!?(笑)

    グルでやってたくせに
    訴えてる意味がわからん。
    テレビ局の偏向報道やってる所は、全部知ってるよ。
    ミュージシャン関係の人達も、知ってます。

  4. 先生も1日かけてネットでよく調べてきましたね。素晴らしい手のひら返しです。
    賠償金の全額を保険で賄えるかというと、必ずしもそうではないようですね。
    港氏&大多氏はこれからの数年、地獄の日々を送るかもしれません。
    またフジは本気で戦うと思いますよ。それが株主への信用になりますから。これは茶番とかデキレではないです。

    中居氏への訴訟に関しては、先生は以前“フジはもう感心がない”から訴えないみたいに言ってましたよね。これもシレッと、ナイスな手のひら返しです。

    さて、中居氏に法的責任を問えるのか?というと、やはりこれが壁になります。
    以前申しあげたように、フジに勝算があるならやるでしょうが…
    まあ先生が主張するように、B氏が中居氏に性上納したという証拠がどこかにあるのなら、2人まとめて民事刑事の両面で訴えられると思うんですけどね。先生もここにきて、トーンダウンせざるを得なくなりましたか?

    私が知る限り、中居氏の性暴力は、あくまでも単独の事案です。B氏は文春の記事によって、共謀のように印象付けられただけと解釈しています。
    また今回の賠償請求でB氏が証人になる場合もあると思うので、ハワイに飛んだのが本当なら、関係者との接触を断つ目的があるのかもしれません。
    いずれにしてもB氏は定年まで安泰かというと、そうとも言えません。

Leave A Reply