広陵高校について大物人物がハッキリ言う

公について大物人物がはっきり言う野球内 の暴力問題などが大きな話題となり1回戦 に勝利した後子園出場を事態した公領高校 や部。そんな公量の問題については様々な 人物が意見を述べているがとある大物人物 も意見を述べていた。実際にその人物は 高量の問題とは明言しなかったものの警報 では悪児を指示した人と悪児に加担した人 に責任が発生する悪児に関与してない人 まで同じ組織に所属しただけで責任を 取らされる仕組みは法主義の観点からも 間違ってる正しく生きてきた人の罰を 受けるなら正しく生きた人だけ損する どうせば抜せられるなら悪自をした方が得 となると日本の法制度のおける問題点を 指摘していた。こうして意外な角度から 問題を指摘した人物が誰だか分かる。 ヒントはネット上の致名度が抜群な人物。 正解はこれ。2回タップしてストップ。 見えなかった。あなたのためにもう1回。

#広陵高校

松本人志の面白エピソード 50連発

浜田雅功の面白エピソード 50連発

粗品の面白エピソード50連発

※この動画で扱っている内容は特定の個人や団体を非難中傷することを目的にしてはおりません。
使用している素材は「引用」であり著作権を侵害する目的でこの動画を制作しておりません。
もし行き届かない点があり、動画の取り下げなどご希望される方は、お手数お掛けしまして恐れ入りますが、下記の方法にてご連絡いただけますと幸いで

10件のコメント

  1. 甲子園1回戦を勝ち抜いた直後、
    暴力問題の影響で異例の出場辞退を発表した広陵高校野球部。

    その是非について、著名人や解説者たちが次々と意見を表明するなか、
    ある“大物人物”がネット上で切り込む発言をしました。

    その人物は広陵高校という名前こそ出さなかったものの、
    「刑法では悪事を指示した人と、加担した人に責任が発生する」
    「関与していない人まで、同じ組織に所属しただけで責任を取らされる仕組みは法治主義的に間違っている」
    と断言。

    さらに、
    「正しく生きてきた人まで罰を受けるなら、正しく生きる人が損をする。
    どうせ罰せられるなら、悪事をした方が得という歪んだ社会になる」
    と、日本の制度への根本的な疑問を投げかけたのです。

    こうして意外な角度から問題を斬った人物――
    正解は、ひろゆき。

  2. ひろゆき…それは違うぞ

    正直ものが損をする世の中でも正しく生きる事が大事なんだよ…まぁわからないか

  3. 学校と高野連の集団暴行の隠蔽工作がバレたのに責任逃れで話をずらしてるのが問題と思う そうまるで政治屋と同じ事をしてる

  4. やった奴、黙認した奴を最初の段階できとんとメンバーから除外して、その他の悪事を働いていない奴らで県予選から臨むのが正しい、と言ってると思うのだが、違うか?

Leave A Reply