中居正広擁護派が哀れな主張始める!通知書報道で追い詰められてしだした渡邊渚攻撃方法とは…?

中居正広擁護派が哀れな主張始める!通知書報道で追い詰められてしだした渡邊渚攻撃方法とは…?

はい、どうも10章してる白くマ先生です 。え、というわけですね、今回ですね、 解説考察していきたいニュースは何かって 言うとですね、え、皆さんですね、文春 さんがですね、中井正弘ですね、渡辺さん から、渡辺さんから事件後にもらったです ね、通知書の内容を報道しましたよね。ま 、あの中にはあの日の夜どんなひどいこと が行われていたのかってことがですね、 鮮明に書かれていました。で、その結果 ですね、現在ですね、中井さんの弁護士が 反論したりだったりとかそういった王騒動 になってるわけなんですね。で、ここで ですね、出てきたのが、そう、中い空な わけですね。ま、中井空というのは中井 さんの用護派の人たちなわけなんですけど も、え、彼女らがですね、ま、彼らがと いった方がいいのかながですね、いわゆる その渡辺さんに対するですね、ある主張を してるわけですね、中井さんを守るために 。で、そのね、主張と言いますか、論法が あまりにもですね、溢れでアホすぎるわけ なんですね。ま、今回はですね、彼らが声 宝かにですね、ここばかりにですね、え、 もう言ってみたら天下ごめの一撃とばかり にですね、ミ戸校門の語引ロートばかりに ですね、え、掲げてるですね、そのね、 論法がいかにアホなのかってことについて 色々話していきたらなという風に思って おります。え、まずなんですけども結局 ですね、彼らが言ってるですね、論法と いう何かっていう、天下5の一撃だと ばかりね、出してるのが何かって言うと、 いわゆるこれは主義義務違反なんじゃない かっていうことを言ってるわけなんですね 。うん。ま、皆さんもですね、これ多分 ネット記事とかでもね、よく反論してる人 に見たことあるんじゃないでしょうか。 うん。い、今回のいわゆるですね、通知書 の内容が出てきてしまうってことはこれは 主義義務違反であるということを言ってる わけなんですね。ま、つまり渡辺さんが ですね、そのことをですね、ま、文春さん に漏らしたのではないかということ言っ てるわけですね。はい。ま、ただなんです けども、ここっていうのはですね、言って みたらそもそもそこをついたところでです ね、今回の件っていうのは何ひつ解決し ないわけなんですね。という何かって言う と、今回のですね、その通知書の内容と いうのは渡辺さんのですね、周りにいた 人間からですね、文春さんが情報を得て それを報じてるわけなんですね。ま、実際 問題渡辺さんはですね、時代に至る前まで にですね、え、の、もうその時ですね、 治療を受けてきた病院だったりとか、周り のね、友達だったりとか仕事仲間にですね 、その件について色々話してるわけなん ですね。だからその人たちからですね、 今回の件が漏れ出てしまったというのが 文春さん側のですね、主張なわけなんです ね。で、事実ですね、それがもし本当だと するんであれば、それはですね、主義義務 違反に当たらないわけなんですね。主義務 というのはあくまでですね、渡辺さんと 中井さん個人がですね、やり、えっとね、 え、その約束してるのが、え、主義務と いう形になるので周りのですね、それを ですね、すに聞いていた人がですね、それ を言おうとですね、全くもって主義務違反 にはあ、え、至らないわけなんですよね。 うん。ま、もちろんですよ。もちろんなん ですけども、もしかしたら1つですね、 渡辺内田さんが文春さんと組んでですね、 情報を流していたっていう可能性も確かに 可能性としてはあるわけなんですね。ま、 しかしながらなんですけども、それがです ね、じゃあ実際に証明されるのかっていう と、それは100%ありません。これは何 でかって言うとですね、いわゆる、ま、 文春という週刊誌だったりとか、あと テレビ、ニュースま、何でもそうなんです けど報道機間においてですね、すごく すごく大事なあるルールがあるわけなん ですね。それは何かと言うとですね、座り ですね、え、情報源の一得性なわけなん ですね。うん。え、行ってみたらですね、 これを破ってしまったらですね、もう メディアだったりとか報道機関はですね、 成り立たなくなるくらいですね、絶対絶対 絶対絶対何があっても破ってはいけない もの。それがですね、いわゆる情報源な わけなんですね。え、これどういうことか と言うとですね、ま、そもそもなんです けども、こういったですね、記者の人達っ てのは日々ですね、ニュースのを作ったり だったりとか、記事を作ったりとか色々し てるわけじゃないですか。しかしながら ですね、彼らには何が大事なのかって言う と、それはですね、情報提供者なわけなん ですよね。うん。勝手にですね、ま、自分 のデスクでですね、パソコンを カチャカチャ叩いてるだけでですね、記事 が出来上がるわけじゃないわけじゃない ですか。記事を作るためにはですね、まず いろんな人に取材をしないといけませんよ ね。つまり情報を提供してくれる人に話を 聞きに入ってかつその情報が正しいかどう かの裏付け等をしてそれをですね、記事に するっていう流れなわけなんですね。ま、 つまり僕らが普段見てるですね、週刊誌の 記事だったりとかテレビのニュース番組 だったりとかまあね、それこそテレビのね 、なんかそのさ、ニュース特集ね、え、 スペシャルとかあったりするじゃないです か。ああいうのは基本的に全てですね、 全て情報提供者というですね、え、協力者 があってこそを成立してるですね、え、 媒体なわけなんですよね。だから彼らから するとですね、何が大事なかって言うと、 1番大事なのはですね、その彼らの信頼を 裏切ってはいけないことなんですよね。 そりはそうですよ。だって情報提供者がい ないと報道ってのは成り立たないわけです よね。つまり、じゃ、情報提供者の人たち がですね、いなくなってしまったら番組 そのものが、週慣誌そのものが、ネット 記事そのものが何もかもがね、なくなって しまうわけなんですよね。だからこそ彼ら からすると何が1番大事だかって言うと、 その情報提供者のいわゆるその個人情報 ってのは何があっても守らないといけない わけですよね。例えばなんですけども、 じゃあ仮にですよ、仮に軍春さんがですね 、実はこの情報なんですけども、え、なん とか県何しに住む、誰々さん何歳っていう ですね、こういう仕事をしてる人から聞い たんですっていう風に文春さんが情報源を 明かしてしまったとしますよね。すると どうなるかって言うと、文春さんのですね 、信頼が落ちてしまって、世の中の人たち がですね、あ、文春に情報を提供しても こういう風にさらされてしまうんだ。 じゃあもう今後文春さんに情報出すの やめようね。垂れ込むのやめようっていう 風になって文春さんに情報が全くいかなく なりますよね。するとどうなるかって いううと、文春さんは記事自体を作ること ができなくなってしまって、そして配管に つがってしまうわけなんですよね。うん。 そう、つまりですね、この情報提供者の 情報を守るということはですね、配管を 防ぐためにもですね、絶対にやらなければ いけないことなわけなんですよね。何が あってもですね、守り抜かないといけない ところなわけなんですよね。で、そう考え た時にですよ。そう考えた時に、じゃあ、 仮にですね、あくまで仮になんですけども 、その渡辺さんからの情報を得てですね、 文春がそういうことを書いていた。本当は 、え、ね、いわゆるその主義にも違反をし てるにも関わらず、それがバレないような 形で書いていたとします。とした場合、 この件がバレるとするんであれば文春さん が自白するしかないですよね。すいません とね、え、渡辺さんの周りから聞いたって 言ったなんですけど、本当はこれ渡辺さん から聞いちゃったんですよねっていうこと を文春さんが言うしかないわけなんですよ ね。でも皆さんそんなこと言うわけない じゃないですかね。あくまで仮にそうだっ たとしても言うわけないですよね。だ、 それを言ったらその日こそ文春配管の日な わけですよね。誰も文春さんにもう情報 提供してくれなくなる。誰も取材受けて くれなくなっちゃいますよっていうね、話 なわけですから。はい。だからそもそも ですね、この、え、主義権判断どうのこう のって言ってますけども、それをついた ところでですね、今回の件っていうのは1 つも好転しないことがですね、この点から 確定してるわけなんですね。うん。で、 じゃあですよ、じゃあなんですけどもね、 この主人違反のところをつくんじゃなくて 別のところをつけばいいじゃないかって話 なんですけども、これがまたね、彼らの ですね、かわいそうなところで、彼らは他 のところについて一切言及しないわけなん ですよね。そう、つまりこの主義違反じゃ 、違反なんじゃないかっていうですね、側 の部分ばっかりですね、批判していて、 中身についてなぜか言及してないわけなん ですよね。 それこそ皆さんですね、通知症の中身には ですね、渡辺さんが中井さんに何がされた のかってことをですね、自系列でしっかり と書かれています。じゃあその内容につい て、いや、これはおかしいじゃないか、 これは変だぞみたいなその内容に対する 批判だったりとか、さらにはですね、文春 の報道の中にはですよ。そのね、皆さんも よかったら市面の方読んで欲しいんです けども、いわゆるそのね、事件があった後 の渡辺さんとですね、中山詐欺者のメール の一部が書かれてるわけなんですよね。で 、その内容もですね、いわゆる事件があっ たことの証拠になり得うる内容になってる わけなんですね。ま、よかったら見て ください。なってるわけなんですけども、 そこについての批判だったりとか、それを ね、ひっくり返すような資本は何1つされ てないわけなんですよね。そう、つまり ですね、つまり中身について全然ですね、 反論しないのに側についてだけ、側につい てだけですね、頑張って反論してるわけな んですね。これ不思議ですよね、皆さんね 。なんで側ばっか反論して中身については 1つも反論しないのか。答えは1つですよ ね。もはや側くらいにしか言えるところが ないからなんですよ。もうここをつくしか ない。もうこれ、これしか言わないって ことはね、何かって言うと、逆の言い方を するとするんであればこれしか言えないっ てことなんですね。主義義務違反だという ことしか言わないってことは主秘義務違反 ていう部分しかもはやですね反論する余地 が残されていないというわけなんですよね 。ま、つまりこれはどういうことかって 言うと追い詰められてるってことですよ。 もうここをつくしかないわけですよね。 はい。いわゆる、え、中井づらと言います か、中井さん用語の人たちからするとです ね、もうそこをつくしかないわけなんです ね。それ以外攻撃する手がですね、 なくなってしまってるわけなんですね。ま 、しかしながら、しかしながらさっきも 言いましたけど、そこをですね、どんだけ ついたとしてもですね、じゃあそこの真層 が明らかになることは100%ないわけな んですよね。だからもうそこに攻撃し たって絶対無駄だよっていうところでがね 、分かっていてそれが無駄だって分かって にも関わらずそこを攻撃するしかもう攻撃 手段がないと分かっていてそこに攻撃し 続けてるというですね、何ともかわいそう 哀れな状況になっていくわけなんですよね 。うん。周りの人たちもですね、いやいや そこ攻撃しててもあいつ倒せないから本当 に倒しないんだったら別のとこ攻撃しない とダめだよっていう風に周りも思ってるん だけどでも別のところを攻撃したところで そこでも倒せるわけじゃないし攻撃できる とこはここしかないしと思ってそこをやる しかないっていうね。うん。でもそこを いくら攻撃したところで敵を倒せるわけで もないしっていうね。 どうです皆さんね、非常にかわいそうと いうか、哀れというかうん。ていう感じに なっちゃってますよね。こうなってくると ね。うん。ま、でもですね、でもこういっ たですね、え、ね、用語派の人たちがです ね、そういった主張をしているのはなぜ かって言うとですね、これはね、彼らも彼 らですね、ちょっとかわいそうなんですよ 。というんでかって言うとですね、それを 先動してるのはそう、中井正弘なわけなん ですね。皆さん、中井正さんの弁護士が ですね、文春のですね、通知報道に対して ですね、ま、反論してきたじゃないですか 。でもその反論の中身もですね、先ほど 言ったの内容とまさに一緒なんですよ。 つまり中身に対するですね、反論は ほとんどなされてなくて、具体的な反応は ほとんどなされてなくて、さっきも言った ようにね、いわゆる渡辺さん及び渡辺さん のですね、弁護士さんがですね、情報を 流してるんじゃないかっていうですね、 その、え、主義務違反なんじゃないかって いうところをメインにしたですね、反論を してるわけなんですね。だから、ま、言っ てみたらですね、犬辺を吹いてるわけです ね。その用語話がですね、側の部分、中身 ではなくて側の部分であるですね、主義 云々というところをですね、批判してる1 番の理由は何かって言うと、え、犬笛を 吹いてるですね、中井さん及び中井さんの 弁護士ですね、え、これは主品違反なん じゃないか。ピピピピっていう風に不要を 吹いたからそれを聞いて合手に承知ってて そのね、え、それのね、その犬辺を聞いて ですね、一緒になってそうだそうだ主義務 違反だって風に起こってるわけなんですよ ね。うん。そう、彼らがですね、こんなに もですね、アホな悲しき論をね、やってる 何かって言うと、犬を吹かれてるからな わけなんですね。うん。だから中井さんが ですよ。じゃあですよ。じゃあ中井さんが そうなってくるとですね、そういう風に側 だけの攻撃をするのでなくて中身に対する 反論をすればいいじゃんと思うかもしれ ませんけども、でもこれはねできないわけ ですよ。なぜならば中身に対することを 言ってしまうとですね、主義務を解除し ないといけなくなってしまうし、そしたら ですね、さらなる情報がね、出たわれて しまう可能性が高いわけですからね。中井 さん側っていうのはですね、第3者委員会 のね、調査報告書読んだら分かると思い ますけどもね、ヒアリングの際にですね、 渡辺さん側は主義務を解除していいです よって言ったにも関わらず、中井さんは 最後はですね、絶対に主義務を解除し なかったわけですよね。第3者委員会が 真実を明らかにするためにも主義務解除し ませんかっていう風に何回もですね、まあ ね、え、そのお願いをしたわけなんです けども、最後までOKしなかったわけなん ですよね。ま、つまりそのことから分かる 通り、中井さんはですね、何が何でも主義 義務だけは解除したくないっていう明確な 意思を持ってるわけなんですよね。うん。 第3者委員会の要請にもですね、そこまで 応じなかったとするんであればおそらく これから先ですね、中井さんが、え、 主義務を解除することはないわけですよね 。ただ主義務を解除しないと何が起きて しまうかっていうと、今言ったように側 しか攻撃できないんですね。やっぱり中身 について反論するためにはですね、主義部 を自ら解除しないといけないわけなんです けども、それはできない。でも反論はし たい。じゃあどうするのか?側を攻撃する しかないっていうことなんですね。で、 そして顔を頑張って攻撃することによって 中井さんの用語の人たちが犬辺を含かれて ですね、一緒になって顔を攻撃するわけな んですね。しかしながらその側はどれだけ 攻撃しちゃって何もですね、事態は好転し ませんよというのが、ま、今回の全ての 結論なわけなんですね。はい。ま、だから 、ま、皆さんですね、結構ですね、一部 ですね、中井さんの方についてですね、 渡辺さんのことをブーブーブーブー言っ てる人はいますけども、ま、どれだけそれ をいったところでですね、何1つ今回の件 がですね、好転する要は中井さん側にとっ ていいという意味合いで好転することは ないということはここにね、え、断言して おこうかなという風に思っております。 はい。ま、それにね、皆さんね、中井さん の用の人たってそもそもなんですけどもね 、第3者の調査報告書でですね、中井さん が嘘をついてですよ、渡辺さんを自宅に 招いたっていう点だったりとか、その辺に 関してはどう考えてるんでしょうかね。 はい。で、そういうところに関してですよ 、何かひっくり返せるんだったら ひっくり返してみなさいなっていう話なん ですけどもね、中さんもですね、用語の人 たちもその点に関しては何1つ触れない わけなんですよね。ね、そこに関しては 認めだっていうことなんですか皆さんね。 うん。ていうことなんですけど。はい。 ねっていう風に僕はね、思っちゃいます けどね。ま、それにね、それにですよ。 あくまで仮にですよ。仮にの話なんです けど、仮にじゃあ渡辺さんが本当に主義、 主費義務をですね、破っていたとしても ですよ。うん。ま、行ってみたらね、え、 あんなとんでもない正犯罪を行ってる人が ですよ、高感度高い感じで何わぬか顔をし てテレビに出れる状況がね、今後続いてた 方が僕的にはずっとするなって思います けどね。仮に主言違反になったとしても それを世間に伝えてくれて世間がそれを 知れることの方がトータルで考えたら幸せ になる人っておんじゃねえのっていう風に なんか僕は思っちゃいますけどね。うん。 ま、もちろん僕はですね、渡辺さんが 主義務違反をしてるとは思ってませんから ね。まで仮にの話ですね。仮に本当にした としてもという話をですね、今はさせて いただきました。え、というわけですね、 今回はこの講演でおります。この辺にです ね、ちょっともしてくださった方よかっ たら高評価チャンネル登録せ、コメント ありましたら是非よろしくお願いします。 さんもあちゃ

普段塾講師をしているシロクマ先生です。
このチャンネルを始めた理由は3つです。
1、仕事柄、人に何かを伝えたりコミュニケーションを取るのが好きだから。
2、動画投稿を通じて授業力が向上すればと考えたから。
3、単に趣味、YouTubeが好きでただやってみたかったから。
そんな塾講師がYouTubeを楽しくやってるのでよかったらチャンネル登録お願いします→https://www.youtube.com/channel/UC0GJDhOCCBsVPSC6YC9ZaCw
X（旧Twitter）のフォローもよろしくお願いします→ https://x.com/P05EIr8qmf23468

#フジテレビ#松本人志#中居正広