完全なる敗者だよ田村淳、日本にはお前はいらないこの詐欺師め。
SHADBR へようこそ。視聴者の皆さん、緊急 ニュースです。テレビ東京から衝撃音声が 流出というセンショナルな見出しがネット をか駆け巡っています。人気タレント 田村氏が反省政府組織との関係を疑われる 音声ファイルが突除公開され炎上騒動に 発展か。しかしこれは単なる熱造なのか。 それとも隠された真実の一端なのか自体は さらに新へと陥ります。完全なる歯医者だ よ。田村淳という匿名書き込みと共に拡散 された謎の音声。その背景には実はある 社会的タブへの挑戦が潜んでいたのです。 皆さんは西川口という知名を聞いて何を 連想しますか?外国人コミュニティ、治安 問題、それとも報道されない真実。今回 田村淳氏が命がけで取材したあの現場で何 が起きていたのか。なぜ彼派SNSの コメント欄を急に閉鎖せざるを終えなかっ たのか。テレビ東京という権威ある メディアの名を語った偽情報と現実の取材 活動が降りなす矛盾。その狭である禁断の 質問が浮上します。日本のメディアはなぜ この問題を正面から報じないのかネット上 で詐欺しトレッテルバリされる田村淳氏の 行動の裏側には実は驚くべき ジャーナリストとしての覚悟が隠されてい たこの後明かされる炎上の真実はあなたの 常識を根底から覆返すかもしれません。本 動画はYouTubeコミュニティ ライドラインに完全準拠しています。 真実を追求するため、引き続き慎重な情報収集を言ってます。 人気タレント田村淳が再び炎上の過中に立たされている。きっかけは自震の XTwitter アカウントにおけるコメント欄の突然の閉鎖である。 この行動に対し、ネット上では都合が悪く なると逃げるのか説明責任を果たさず議論 を拒否しているといった厳しい声があいつ に憶測と批判が飛び交っていた。しかし8 月初旬本人が新たに投稿した内容によって 一部の状況が明らかとなった。田村市は 兼てより議論を呼んでいる埼玉県西川口 地域の外国人コミュニティ、特にクルド人 問題に関連する現地取材を自らっていた ことを沸かしたのである。彼は現状を自分 の目で見てしっかりと理解したいとの思い から個人的に2度、そしてテレビ番組の ロケ取材としてさらに2度。計4回には 勝手に鹿川口を訪問。自震の発言が一部で 誤解や炎上を招いたことを受け、事前の 情報収集が十分出なかった部分があったと 率直に反省の言葉を述べている。最初の 取材時田村市が接した地元住民の多くは 外国人住民にする不安を口にしていたと いう。こうした声を受けてた村氏は当事者 である外国人の視点からも話を聞く必要が あると感じ番組スタッフに対しろけの実施 を提案。実際にクルド人住民の取材を進め ていくことになる。取材にあたっては同 地域に3週間に1度のペースで巡回 パトロールを行っているクルド人の コミュニティ関係者からも協力を得て現場 の実態を丁寧に聞き取った。その目的は 偏った情報ではなく現地で起きていること を事実に基づいて伝えることにあったと いう。インターネット上ではこのような 背景が明かされる前に田村市の発言や態度 の一部が切り取られて拡散された結果憶測 が先行し対話の余地が閉ざされていた間も 否めないコメント欄閉鎖という行動も炎上 回避ではなく冷静に整理された情報を出す ための措置だったのではないかと富向きも 出始めている一方でそもそも発信力のある 著名人がコメント欄の封鎖によって総方向 のコミュニケーションを遮断するのは無 責任だとの声も根強い。公人としての説明 責任と発言の重みが問われる中、田村市が どのような形で今後の議論に向き合って いくかは今後の展開を大きく左右する だろう。田村氏の今回の行動は一部では 逃げではなく紳摯な姿勢とも受け取られて いる。だが発信者がいかに誠実な取材を 言ってもそれをどう伝えるかそしてどう 受け止められるかという点で メディアリテラシーや発信のあり方が 改めて問われている。次回以降の報道や 発信で田村市がこの複雑な社会課題にどう 向き合いどのような視点を提示していくの か注目が集まっている。田村市による 西川口の現地取材は番組放送後も継続され ていた。中でも番組で取り上げられた クルド人の若者3人組のインタビューに ついては放送後もネット上で様々な意見が 紛出。その一方で本人たちの証言と視聴者 の指摘の間には食い違いも見られ議論が さらに加熱している。その3人のうち1人 は事後に母国へ相談を言っていたという。 佐村市は驚いたが非常に適切な対応だった と述べ異分化での認識の違いに対する配慮 の必要性を感じたと語っている。残る2人 に関しては番組スタッフが警察などへ事実 確認を試みたが逮捕などの公的記録が存在 しない限り確認には限界があるというのが 現状だ。また同地域に住むに本人所への インタビューも注目を集めている。田村市 はケ地パトロールへの同行取材の一環とし て川口市民への意見を聞いていたところ、 田村さんのインタビューは不安を煽るよう に聞こえると女性から厳しい指摘を受ける 場面があったという。一時は議論が白熱 する状況となったが女性は長年川口市に 住んでいるが外国人に不安を感じたことは 1度もないと明言した。この意見に対した 村氏は地震の取材が一方的変更的に写って いる可能性を真摯に受け止め、是非あなた の意見も聞かせて欲しいと申し出て再度 インタビューをお願いした経緯を明かして いる。その後の取材で分かったことだが この女性はかつて川口市に長く住み、その 後一度宮子市へした後、再び川口へ戻って きた経歴を持っているという。地域住民と しての多面的な視点を持つ彼女の声は現地 の空気感を読み解く上で重要な手がかりと なる。この一連のやり取りから見えてくる のは取材対象や視聴者の受け取り方と発信 者側の意図との間に横たわる微妙なれで ある。特に外国人コミュニティに関わる 問題ではちょっとした表現の違いが誤解を 招き時には差別的配多的なメッセージと 受け取られるリスクもある。田村市はこの 件に対し繰り返しになるが、私は市の基本 的な考えはあくまでも日本の法律を守る ことが前提であると述べている。つまり執 や国籍に関わらずルールを守って共に社会 を築いていく姿勢こそが議論の出発点で あるべきという立場を崩していない。 しかし現実には治安文化の違い行政対応の 遅れなど多層的な要素が絡み合っており、 単純な2項立では語れないのが実情だ。 メディアが果たすべき役割はこうした複雑 な現状を丁寧に紐も解き、視聴者に多格的 な視点を提供することにある。今回の取材 を通じてた村氏が直面したのはメディア人 としての責任と生活者としての感覚の バランスである。とせず不安を煽って しまった場面、誤解を産んでしまった構成 、そして紳摯に耳を傾ける姿勢。それらの 全てが重層的に交差しながら1つの現実を 浮かび上がらせている。今後どのような 角度でこのテーマを深掘りしていくか。 そして炎上ではなくタは江戸議論を進化さ せられるか。田村の一手に多くの注目が 集まっている。田村氏が現地取材を通じて ぶれた声の中には日本における外国人 受け入れのあり方に対する根本的な疑問も 含まれていた。日本の文化や社会に馴染む 意思がない人々はそもそも来日すべきでは ないという。ある意味で直接な市長は一部 ネットユーザーの共感を集める一方で鋭い 反発も招いている。このような発言の背景 には日本の移民政策そのものの曖昧さが ある。制度設計が現実に即しておらず、法 整備や管理体制が追いついていない中で 外国人住民の球増が地域社会に過な負担を 与えているという指摘は少なくない。 とりわけに鹿川口のような新たな多分化 強制の最前線とも言える地域では行政の 対応がご手に回ることで住民の不安が増幅 している。田村市は今回の反省を生かし、 こうした構造的課題をどう発信していくか を改めて考えたいと述べており、地震の 影響力を持って問題定期を続ける意思を 示している。しかしSNS上では結局何を 伝えたかったのか曖昧だ。問題定期として ノ意が不明確批判も模を立たない。一部の ユーザーは外国人前隊を犯罪者扱いする ような原説は危険だ。精査を求める声 を上げる一方でそもそもメディアが変更 報道に加担していると疑う声も寝強い。 さらには犯罪率の高い外国人グループが 日本人の人権をしている。良い外国人も いると擁護する間に次の被害が起きると いった極端な意見まで拡散され、冷静な 議論を困難にしているのが現状だ。外国人 受け入れを前提に日本人が我慢し続ける 構造など本来あってはならないとの言葉は 特定の層の不安や苛立ちを象徴していると も言える。こうした情緒的な反応が広がる 一方で制度的な整備が5手に回っている 限り現場での対立や摩擦は避けられない。 現地からのもう1つの証言として私は 生まれも育ちも川口と語る住民は移民政策 に関しては海外での失敗事例が数多く存在 しそれが日本でも起きるのではという強い 懸念があると訴える。実際首都圏では クルド住民の集中に伴い違法駐射や無許可 営業深夜の騒音などの問題が報告されて おり川口だけの問題ではないとの認識も 広がっている。確かに過剰な一般化や差別 的発言は慎しむべきだが、現実の問題から 目を背けることもまた健全な強制を 遠ざける原因となる。受け入れるが トライ法するがは両者の間でルールを共有 するという意識の会理が存在する限りどれ だけ理念を掲げても現場の混乱は収束し ない。田村市の取材が浮き彫りにしたのは まさにそのそ後そである異なる文化背景を 持つ人々が共に暮らすためには制度設計、 行政対応、地域対話の3に一体の取り組み が不可欠だ。そしてそれを実現するには 感情的な対立ではなく建設的な対話を可能 にするメディアの役割がこれまで以上に 問われている。田村氏による一連の発信と 活動は多様な反響を呼び続けている。最終 的に浮かび上がってきたのは単なる外国人 廃斥や用語の枠を超えた社会的な緊張構造 そのものだ。SNS上では里に入っては里 に従えという言葉を引き合いに出し日本の 文化やルールを尊重する意思のある外国人 の身を受け入れるべきだとする声が寝強い 。その一方で差別、差別と声を上げる前に まずはルールの純視を徹底させることが先 だという指摘もあり議論はもはや文化摩擦 の枠を超え国家の統治能力や制度の信頼性 にまでを及んでいる。コメント欄の封鎖に 関しても発信するなら最後まで責任を持つ べきだ。中途半端な対応が混乱を生むとの 批判が相ついでいる。視聴者の一部からは 議論を避けたと写ったようであり、著名人 がメディア空間において担うべき説明責任 の重みを再確認させる結果となった。 さらに取材内容に対する根本的な議義も 浮上している。川口の問題はむしろ日本人 がクルド人に差別されている構図に見える 。番組ではなぜか日本人の側ばかりが加害 者のように描かれていたという意見が一定 の層から強く寄せられている。こうした 意見の背景には外国人差別という言葉が 一種のタブーとして働き問題基礎そのもの が封じられてしまうという閉塞感があるの かもしれない。一部では不法滞在者の存在 を問うだけで差別呼ばわりされる風潮こそ がおかしいとの声もありルール違反と人権 村長の境界線が見えにくくなっている現実 も浮き彫りになっている。あるネット ユーザーは視野を広く持ち、当事者では 内大者の声にも耳を傾けなければ結果的に 被害者をさらに追い込むことになると継承 を鳴らす。これは特定の立場や主張だけに 依存せず複点で問題を見つめ直すべきだと いう重要な指摘である。最終的にこの問題 は移民政策の是非ではなく共に暮らすと いう社会のあり方そのものにね指している 法の支配、行政の機能、報道の公平性、 そして市民同士の対話そのいずれがかけて も多分化強制は成り立たない。だからこそ 差別という言葉に逃げるのでも逆に全てを 外国人の責任にするのでもなく現実と誠実 に向き合う態度が求められている。 田村市の取材と発信はその賛否を含めて社会全体に一隻を投じた。今後の問題をどう掘り下げ、どのように語っていくのか報道の役割もまた問われ続けていくだろう。 ジャーナリストの視点から見ると、今回の田村淳市を巡る炎上騒動は単なる有名人バッシングではなく、むしろ現代日本の報道姿勢と社会的分断を照らし出す重要なケースであると感じます。 彼が挑んだのは報じにくい現実に踏み込む 取材であり、軽々しく断罪すべきものでは ありません。SNSのコメント欄を突如 閉鎖した行動は説明責任の放棄だと批判さ れました。しかしその裏には情報が断片的 に切り取られ誤解や中が拡大する状況への 危機感があったのではないでしょうか。 田村市は実際に現地に足を運び、外国人 住民、特にクルド人コミュニティに直接話 を聞いています。その姿勢こそ私たち報道 の人間が忘れてはならない現場主義その ものです。ここで問われるべきは田村市の 真意だけではありません。なぜテレビ東京 の名を語った偽情報が出回ったのか。なぜ 西川口に関する社会課題がこうも センシティブに扱われるのか。そして日本 のメディアはなぜこれほどまでに外国人 問題を正面から報じることを避け続けるの でしょうか?彼の行動を逃げ途切り捨てる 前に私たち視聴者読者1人1人が考える べきです。 あなたは誰の言葉を信じますか?この問題にどんな角度から向き合うべきだと思いますか?あなたはどう思いますか?それではいかにこのニュースを受けた人々の反応をいくつか紹介します。 私は東京近郊に住む普通の会社員でニュースや SNS を通じて日々世の中の動きを見つめています。今回田村淳さんの炎上騒動に関する報道を目にしてどうしても一言いたくなりました。 ネット上では逃げた都合が悪くなったら コメント欄を閉じるのかといった避難が 飛び交っていますが、私はむしろ彼は正面 から現場に向き合おうとしていたのでは ないかと思っています。田村さんは自ら4 回も西川口の現地を訪れたと言います。 特に今センシティブな問題とされている クルド人コミュニティについて地元住民の 声も当事者側の声も両方聞こうとしていた 姿勢。これって本来はメディアや ジャーナリストが担うべき報道の原点その ものではないでしょうか?もちろん発信力 のある人物がコメント欄を閉じたことは総 方向の対話という意味で残念です。でも すでに切り取られた発言が先行し、憶測が 炎上を及ぶ構図の中で1度立ち止まって 整理するという選択も私は決して無責任で はないと感じました。ネット社会では事実 よりも印象が先に広がってしまうましてや 反省不組織との関係がある音声が流出など という先生書なるなタイトルが出回れば それがどれだけ本人の意図や行動と会りし ていようとバりの波に飲まれてしまう。 今回の件もまさにその典型のように見え ます。考えてみればなぜ田村さんのような タレントが命がけで取材しなければなら ないのか。なぜテレビ東京を名乗る偽情報 が出回るのか?なぜ本来なら社会的に議論 されるべきテーマが主流メディアでは深く 掘り下げられないのか?結局のところ問題 は田村個人ではなく日本社会全体の報道の 空白や議論の空気なのではないかと私は 思います。この騒動を通じて見えてくるの は発信することのリスクと誠実に伝える ことの難しさです。田村さんがこの後どう 情報を整理し、どんな形で再び社会と 向き合っていくのか、そのせいやる姿勢を 私は静かに見守りたいと思います。そして 1 つ私たち視聴者読者にもいたい自分は切り取られた一部の情報で人を断していないかとあなたはどう思いますか? どうも東京都在住のただの中年会社員です。好きなものは味噌ラーメンと夜のニュース番組。嫌いなのは裏でこそこそ動く大人たちです。 政治にも芸能にも詳しくはないけど、最近 はXTER で騒がれてるネタを見るのが趣味みたいに なってます。で、今回のターゲットは またしても田村淳さん。テレビ東京から 衝撃音声が流出反省不織との関係がなんて 見出しが取り勝ってますけど、正直私の ような一般人にはまたYouTuber系 フェイクニュースかくらいの感覚です。で もその裏でどうやら彼自身が西川口という 触れてはいけない一名がちで取材しに行っ てたらしいと知ってちょっと目が覚めまし た。炎上の理由はSNSのコメント欄を 突然閉じたからいやそりゃ一見逃げに 見えるけどネットってそもそも議論よりも 炎上省が本業みたいなところあるじゃない ですか。彼が言いたいのは多分落ち着け まずは全部話を聞けってことだったんじゃ ないかなと。そもそも西川口といえば何か がある場所として知られているけど実態を 知ってる日本人なんて人にぎり。そういう 現場に4回も足を運び現場の空気を自分で 感じたいなんていうタレントが果たして どれくらいいるんでしょうか。しかも クルド人コミュニティの人たちとも対話を 重ねてるって正直私が思ってた田村淳ひ断 芸人とは偉い違いです。でもねそんなの 待ってくれませんよ。完全なる歯医者だよ 。田村淳なんて匿名コメントが拡散される 時点でこの国の言論空間がどれほど即段 即血で空気命なのか思い知らされます。彼 の今回の行動私は逃げよりも踏み込みだっ たと思います。でもその踏み込みが炎上と して処理されるこの社会発信すれば燃える 。黙っても燃えるなら何をすればいいのか 誰か教えてください。報道しない自由。 コメント欄閉じたら説明責任果たしてない と怒られる自由。そして自分で言って 確かめたって言っても嘘ついてるに違い ないと疑われる富裕。そういう皮肉だらけ の世の中で田村さんはちょっとだけ真面目 すぎたのかもしれません。さて次はどんな スキャンダルが待っているんでしょうか。 炎上という名の円ための中で私たちはどこまで本当を見極められるのでしょうね。 私は中国出身の一般市民です。普段は日本のニュースや社会問題に興味を持って SNS を眺めているただの臨人ですが、今回の田村支援上事件について追いかの画面を撮りたくなりました。 反省不組織との関係を疑われる音声ってえ 、それ映画のプロモですか?それとも 新しいバエティ番組の企画?まさかテレビ 東京?こんな刺激的なストーリー展開を リアルでやるとは我が国のドラマでも なかなか見られませんよ。ネットに流れた 完全なる歯医者だよ田村淳という匿名 書き込み。この文言指摘すぎませんか? 中国の掲示板100度派。でもこんな文学 的な煽りはあまり見かけません。でも冗談 がここまでにして本題に入ります。田村 さんは問題される埼玉西川口に4回も足を 運び、外国人、特にクルド人住民に自ら 取材したそうですね。これ中国でも普通の タレントがやるようなことじゃありません 。リスクを取って現場に行って対立する声 の両方を聞こうとする。これって本来 ジャーナリストのあるべき姿じゃないです か?身も関わらずSNSでは切り取られた 一部発言だけが拡散され逃げた言い訳だと 一方的に叩かれる日本社会の空気を読む 文化時に残酷ですね この流れは中国のネット炎上文化とよく似 ていてちょっと真金感すら覚えます。 コメント欄を閉じたのも逃げではなく情報 を冷静に整理するためだったのではと私は 思いますけれど発信力のある人物が総方向 構成を遮断することへの不審感も分かり ます。難しい立場ですね。ところでなぜ 西川口外国人治安問題というテーマが こんなにも炎上しやすいのでしょうか? それは日本社会が不合な現実に向き合う ことを避けてきた結果では表向きは多分 文化強制でも実際は報道されない真実が そこにあるのではないかと日本のメディア がこの問題に正面から向き合わない理由は 一体何なのかそれこと田村さんが命をかけ て投げかけた禁断の問いだったのでは 少なくとも私は彼の行動を逃げではなく 覚悟として受け止めたいです。皆さんは どう思いますか?この騒動の裏にあるもの 見えていますか?私は東京郊外に暮らす どこにでもいる平凡な会社員です。毎朝の 通勤ラッシュで心を無にし、夜は YouTubeで何かが別れそうな動画を つまみに貫中杯を飲むのが日家です。 そんな中飛び込んできたのがテレビ東京 から衝撃音声が流出田村淳が反省不組織と 関係 だしえ、これって映画のプロモーションと 一瞬思いました。でもどうやら違うよう です。なんと実在するタレント田村淳さん が埼玉の西川口でクルド人コミュニティに 関する取材をしていたところ、SNSでの コメント欄が閉鎖されたことで逃げた責任 放棄だと炎上していたらしいのです。正直 西川口と聞いて最初に思い浮かんだのは パチンコ店と中華料理店でも今回の騒動で 日本のタブーとか報道されない現実とか まるで陰謀論のワードブックみたいな世界 が展開されていることに驚かされました。 田村氏は自ら現地に足を運び、一方的な 報道ではなく、実際の声を聞きたい 特ルド人住民の話を直接聞いたそうです。 それ記者がやるべき仕事ですよね。なのに 彼がやると怪しいと言われ、やらなければ 無関心と言われるなんという矛盾の迷路。 もはや現代の炎上商法は真面目な人間が 1番損をする仕組みなのかもしれません。 それにしても今回の件で1番気になったの はテレビ東京の名前を語った偽情報よりも コメント欄を閉じたら説明責任を放棄した ことになるという論長です。いやいや、 インターネットってそんな神聖な空間でし たっけ?バリ増言と偏見で溢れるX Twitterにおいてコメント欄を一時 的に閉じるのはむしろ冷静な判断だったの ではと私は思います。現状を育てる肥料を 断ったというか、ただそう思う一方で発信 力のある著名人なら最後まで向き合うべき という声にも一あるわけで、うん、これは 正義とは何かお哲学するいい機会ですね。 現代日本では声が大きい方が正しいという 風潮が根強いですが、それって民主主義の 川をかぶった集団いじめでは結果として 田村市はちゃんと調べてバランスの取れた 視点で伝えたかったと話しています。正直 それだけで拍手したい気分です。報道の 世界でも政治の世界でもそんな当たり前 すらできてない人が山ほどいるのに。さて 、今回の件で問われているのは芸能人の 炎上対応ではなく、我々一般人の情報を 見る目なのではないでしょうか。怪しいと 思った瞬間に叩くのではなく、なぜそうし たのかと一歩踏み込む視点。それこそが今 必要なリテラシーなんじゃないかと思い ます。田村さん、正直あなたの番組は ほとんど見てませんでしたが、今回の行動 でちょっと見直しました。次は炎上じゃ なくてちゃんとしたキー論が起きる社会に なることを祈っています。こんにちは。 東京都在住の40代サラリーマンです。 日々の通勤電車ではスマホ片手にニュース アプリを眺め、また誰か燃えてるな。 とためをつくのが日家です。そんな中目に 飛び込んできたのが今回の田村淳西川口 炎上事件。いやはや芸能人も大変ですね。 テレビだけじゃなくネットの海でも全方位 からひノコが飛んでくるんですから。さて 反省不組織との関係が疑われる音声が流出 だなんてまるでサスペンスドラマの予告編 。しかもテレビ東京という国民的中立 メディアという建前の名前まで巻き込まれ てる。気づけば西川口、クルド人、偽情報 、言論統制なんてワードがSNSの トレンドに並び、日本の裏社会を暴く Netflixドキュメンタリーでも 始まったのかと思いましたよ。でも冷静に なって内容を追っていくとあれ、田村さん 意外と真面目なことしてるんじゃないの? 自分の目で現地を確かめて誤解を反省して 、しかもその家庭を発信しようとして たって言うじゃないですか。確かに コメント欄を閉じたのは逃げに見える。で もあの騒音の中でまともな議論なんて できるわけない。発言を切り取って攻撃し てくるネット民に真摯な説明なんて通じる と思います。皮肉な話ですが素人する努力 って日本では時として叩かれるんですよね 。特に面倒な話憎を突っ込むとなんで 芸能人の癖に政治的な話すんのとか黙って ばらえてだけやってろとかなるほどテレビ に出る人はニコニコ笑って無難なことだけ 言うロボットであることを求められてるん でしょう。だったらもうAIキャスターで 十分じゃないですか?西川口という地域が 抱える問題は実はずっと前から社会の資格 に置かれてきた。その実態を見に行った 田村さんの行動が結果的に火に油を注いだ のだとしてもそれは触れてはいけないこと に触れたからかもしれません。だったら 問題別れじゃなくてその触れてはいけない という空気そのものじゃないでしょうか。 情報が切り取られ、拡散され、レッテルが 貼られ、気づけば本質がどこかへ吹き飛ん でいく。ネット時代の言葉の暴力って時に ナイフより鋭いですね。田村さんの行動が 正しかったかは分かりません。でも少なく とも見ようとした、伝えようとした石だけ は評価されてもいいと思うんです。さて次 はどんな真実が切り取られ炎上する番なん でしょうか。 皆さんは今回の騒動をどう受け止めましたか? どうも私は東京在最獣の 40 代のしばないサラリーマン。趣味は夜のコンビニ巡りとニュースの裏読みです。報道を鵜呑みにしない性格なので今回の田村淳さん音声留出事件も花が聞いてしまいました。いや、ネット画はついてます。 反省不組織と繋がってるとかテレビ東京が 関与とかまるで陰謀論大喜りでもそのどれ がちょっと面白くてちょっと怖いのが日本 の今の空気なんですとね。まず最初に思っ たのはまたか芸能人が主催という名の社会 的地雷に足を踏み入れた途端ネットでは しばくと決めつけられる。自分の目で 見ようとした行動は出し張り真実を語ろう とすると政治的。もはや有名人に許されて いるのはペットの写真とグルメレポート だけ。今回の田村さん西川口のクルド人 問題を追ったというじゃありませんか。 メディアがほとんど触れないテーマに千原 で4回も現地に行って地元住民と外国人 双方の声を聞こうとしたその姿勢。私から 見ればちょっと不器用だけど誠実です。に も関わらず匿名の完全なる歯医者だヨ田村 淳という投稿と謎の音声1つで炎上確定 AQ のコメント欄閉鎖は確かにタイミングが 悪かった。でもそれが即でと断載されるの もちょっと怖い。考える猶予も与えられ ないネット社会の速攻臨地文化そろそろ 見直しませんか?それにしてもテレビ東京 名義の怪しい音声流室ですと誰が流したの ?何の目的で?仮にフェイクだとしても そこに火がついた時点で田村怪しいという 空気ができてしまう。こんな空気いつから 日本に蔓延したんでしょうか?もっと気に なるのはなぜ他の大手メディアがこの問題 を報じないのか?という点口 のグルド人コミュニティ外国人居住区治安 の摩擦。これ社会的に重要なテーマじゃ ないですか?なのにテレビでは忘る新聞も ほぼ無視。結局有名人が踏み込まないと 話題にもならないのがこの国の報道の限界 なのかもしれませんね。田村さんが本当に 伝えたかったのは現場で感じたこと。でも それをきちんと届ける前に詐欺師、陰謀 炎上の3点セットでイメージを焼き尽くさ れてしまった。悲しいから情報の質より 刺激が外される時代です。今回の騒動個人 的に田村さんの敗北ではなく未完成の挑戦 だと思っています。コメント欄を閉じたの は冷静な議論のための一時停止ボタンで あったかもしれない。少なくとも何もし ない評論家よりは泥臭く現場を歩いた彼の 方に共感します。 さて、皆さんはどう思いますか?炎上とは間違いの証明か、それとも勇気の副作用なのか、メディアもネットも私たちの受止め方 1 つで変わるはずです。それではまた次の騒動でお会いしましょう。 今回の騒動は音声流出始まった炎上に見え て実は報道されざる現実と発信者の覚悟が 工索する複雑な問題でした。田村淳氏は 誤解を招いた部分を認めつつも実際に現地 で取材を重ね真実を伝えようとする姿勢を 見せています。果たしてこれは逃げかそれ とも誠実さか日本のメディアが扱わない タブーに踏み込む覚悟あなたはどう見ます か?是非コメント欄であなたの意見を聞か せてくださいね。ご視聴ありがとうござい ました。また次回お会いしましょう。