田村淳 悲報! 芸能界を驚かせた声明! もう無理だ。希望失った!
皆さん本当に真実お知る覚悟はありますか ?人気タレント田村淳が語った生命は 果たして残下げだったのかそれとも計算さ れた炎上商法だったのか彼が足を踏み入れ たのは多分化強制という名なの多分領域 メディアと社会タレントと責任市民と偏見 そこには放送では絶対に語られない深くて 重くて誰もが目をそらしたくなる現実が 潜んでいました。今回はその裏側にあなた と一緒に切り込みます。今から語るのは 単なる芸能ニュースではありません。これ は日本の今そのものを映し出す鏡です。 見逃すにはあまりにも重大すぎることの 発端は淳さんが出演する番組ABMA PRIMって放送された埼玉県川口市と アビ市における外国人問題を扱った特州 でした。この地域は兼てよりクルド人を はじめとする多くの外国人が居住しており 他多分化強制のモデルケースと見なされる 一方で地域住民との間で見えない摩擦が 生じていると指摘されてきた場所です。淳 さんはこの地域の現状を自らの目で確かめ たいという強い重いから番組のロケトは別 に個人的にも現地に足を運び合計で4回に わって取材を行ったと説明しています。と の行動力自体は問題の表面だけをなぞるの ではなく、本質に迫ろうとする真摯な姿勢 の現れと見ることもできるしよう。しかし 彼自身が認めたようにその家庭には感下 できない問題点が存在していました。事前 の勉強が不十分だった部分もあった。淳 さんは自らの準備不足を率直に認め反省の 便を述べます。した。この一言は単なる 謙遜ではなく後に起こる一連の騒動を 解きや明かす極めて重要な鍵となります。 特に大きな物議を醸したのは2つの インタビューでした。1つは番組スタッフ からクルド人の方々が自主的にたとロール を言っているとの情報を得て取材した3人 組の来る男性へのインタビューです。 このパトロールという言葉が視聴者に与え た印象はケして小さくありませんでした。 それは地域社会の安全のために自ら 立ち上がった絶妙な市民というイメージを 換期させるものでした。しかしこの インタビューには放送後、ネット上での 指摘や関係者の証言との間に埋めがい 食い違いが存在する子とが明らかになり ます。として淳さんの生命によってさらに 衝撃的な事実が明りかされました。 インタビューを受けた3人のうちの1人が 後に母国であるとルコへ強制相関されてい たというのです。地域を守るパトロール隊 の一員と紹介された人物が実は日本に在留 することが許されない人物だった。この 事実は番組が構築した物語を根底から 覆返すに十分力を持っていました。淳さん はこの事実に対し叱るべき対応だったと 思いますとまるで他人ごとのように コメントしました。自らが関わった番組が 生み出したイメージとその後の例説ら現実 との会議その間にあるはずのメディアとし ての責任や葛藤はこの短いコメントからは 伺いしることはできません。残る2人に ついても番組側が警察などに紹介したもの の、そもそも逮捕されていなければ個人の 情報を紹介すること自体が困難であると いう報告がなされるにとまっています。 透明性の欠除はさらなる憶測と不審を招く 結果となりましした。そしてもう1つの 物議を醸したインタビュー。それは川口市 に長年住む1人の日本人生徒の対話でした 。ジスパトロールに同行取材中淳さんの インタビューの仕方に対しその女性は既然 とした態度で意義を唱えました。あなたの 聞き方はいたずらに不安を煽るように 聞こえる。彼女は自らの経験として外国人 に対して不安を感じた子とは1度もないと 断言しました。これは番組が前提としてい た問題。そのものに疑問を投げ出かける 力強いカウンターボイスでした。この良き 背主的に対し、淳さんは自身の取材が一方 的なし、点に偏っていた可能性を認め、 是非詳しい話を聞かせてほしい、意図女性 にインタビューを申し込み、対話が実現し たと説明しています。一見するとこれは 批判に対して紳摯に耳を傾け、対話を試み 、見るメディア人としての誠実な対応の ように見えます。しかしこの経緯にも 見過ごすことのできないような構造が隠さ れています。そもそもなぜ最初に彼女の ような意見を持つ住民にマイクを向け なかったのか問題ありきで取材を進めそれ に合致する声ばかりを集めようとしていた のではないか批判を受けてから対話の場を 設けるという手法はじゃナリズムではなく ダメージコントロールの手法に見えな区も ありません。今回の生命は自身の行動の 正当性を丁寧に説明し、理解を求めようと する意図が随所に感じられます。しかし その言葉の裏からはより寝深く構造的な 問題が透けて見えてくるのです。それは 影響力を持つメディアやタレントが複雑で 出りけと社会問題に足を踏み入れる際の 倫理感と責任の欠除という問題です。勉強 不足だったという一言で果たして面積さ れるものなのでしょうか。知らなかったで は済まされない結果をその報道もたらして しまう可能性があるのです。秘密の確信に 迫りましょう。この問題の背後には単なる 取材手法のミスでは片付けられ来日本の 社会が抱える大きな課題が存在します。 川口市やわび市に住むクルド人の多くは トルコでの迫害を逃げ出てきた人々であり 、その多くが難民認定を申請中の不安定 立場に置かれています。日本の難民認定 制度は国際的に見ても極めて厳格であり、 認めされるケースは稀れです。そのため 多くの人々が仮面という状態で収労を金じ られながらも日本での生活をよ儀なくされ ています。この制度の矛盾が彼らを違法 収労へ追い込み地域社会との圧歴を生む 一員となっているのです。番組がもし本当 にこの問題の本質に迫ろうとしていたので あればこうした背景をこそ深く掘り下げて 報道すべきだったのではないでしょうか。 しかし現実はどうだったか。パトロール するクルド人というセンショナルな霧り、 口は複雑な問題を単純化し、特定の イメージを視聴者に植えけました。そして そのイメージ作りに加担した人物が後に 強制相関される。この一連の流れは メディアが時にいかに無責任に現実をせず 、び取り、消費していくかという残酷な 実態を浮き彫りにしています。さらに あまり知られていない事実としてこの地域 では前から一部の肺外主義的な団体による ヘイトスピーチやでもが繰り返されてき ました。SNS上では審議不明の情報が 拡散され、クルド人全体に対す変や増が 溢られています。こうした状況化で影響力 の大きいメディアが偏ったあいは不正確な 情報を流すことの危険性は図り知れません 。それは意図せずして差別や分断を除長 する行為につがり、兼ねないのです。淳 さんの生命は対話を文じる姿勢を強調する ものでした。しかし彼がXT のコメント欄を閉鎖したという事実はその 言葉の信憑性に大きな疑問不を投げかけ ます。真の対話とは自分に向けられる 厳しい批判や耳の痛い身も紳士に向き合う ことから始まるのではないでしょうか。 自らが発信した情報によって生じた混乱の 過中にありながら対話の扉を選択的に 閉ざす行為は多くの人を失望させま下一連 の騒動と田村淳さんの生命を1人の ジャーナリストの視点から評価してみたい と思います。まず評価されるべきは彼が 実際に何度も現地に足を運び自らの目で 確かめようとしたその行動力です。 複雑な社会問題を語る上で現場を知ること の重要性は論を待ちません。その一点に おいて彼の姿勢は賞賛に値ます。しかし 問題はその先です。ジャーナリズムとは 単に現地へ行くことではありません。そこ で何を見て、何を伝え、そしてその報道が 社会にどのよう営鏡を与えるのかまでを 想像し、責任を負う行為です。その観点 から見れば今回の一見は準備不足という 言葉では到底片付けられないメディアに 携わるものとしての根本的な責任問題が 浮き彫りになったと言わざる終えません。 特に強制相関された人物をパトロール隊の 一員として紹介した点は報道における知名 的な謝ちです。 これが意図的なものでなかったとしても 結果として市長社に重大な誤解を与え番組 が伝えたかったであるを目せ事前体の信憑 性を失させました。この事実は取材対象者 に対する裏付け調査の甘さ、そして番組 政策におけるチェック機能の欠除を露呈し ています。この状況はかつて大きな社会 問題となったNHKのドキュメンタリー 番組クローズアップ現代におけるやらせ 疑惑を放彿とさせます。9104 年に放送された追跡出詐欺の回で多重債務 者とブローカーのやり取りが実際には記者 の糸に沿って演じられたものであったこと が発覚しました。 BPO放送臨に番組向上機構はこれを重大 な放送林Bと男じ政作者側の意図が先行し 視聴者に謝った事実を伝えたと厳しく批判 しました。911 今回の淳さんのケースと黒原のケースは 意図的なやらせのうむという点で異なるか もしれません。しかし根底にある問題は 共通しています。それは政作者が描きたい 物語がまず存在しその物語に沿うように 現実を切り取り時に歪めてしまうという 危険聖です。淳さんの番組は地域住民と 外国人との対立と対話という物語を演出 しようとした結果、最も重要な背景や事実 関係を見過ごしあるいは無視してしまった のではないでしょうか。はという耳障りの 良い言葉の影で特定の物語へ庁者を誘導 しようとしたのではないかという疑念が 拭えば1000真のジャーナリズムは予定 調和の物語ではなく時に見にくく複雑で 答えの出ない現実そのものを誠実に伝える 努力から生まれるはずです。皆さんはこの 一連の出来事についてどうお考えになり ますか?次にこのニュースを聞いた1人と の反応をいくつか紹介します。す、結局 自分の番組が燃えたからひけしに走った だけに見える。本当に問題意識があるなら もっとやり方があったはずだ。コメント欄 を閉じるなんて対話する気がない証拠だよ 。田村淳の勉強不足でしたわ。もう聞き 飽きた。影響力のある人間がその一言で どれだけの人を傷つけたり、社会に混乱を 招いたりするのか分かっていない。 タレントが社会問題に口を出すなとは思わ ないが、やるならプロとしての覚悟を持っ てほしい。そもそもクルド人の人たちが パトロールせざるない状況に追い込まれて いる社会の側に問題があるんじゃないのか 。彼らを一方的に問題と指定学メディアの 姿勢が1番の問題だ。や、でも実際に川口 に住んでいるとゴみ出しのルールや騒音で 困っているのは事実。そういう現実の声を 無視して差別だと決めつけるのも互え。 うと思う。問題はもっと複雑だよ。今回の 件でよくわかったのはテレビやネットの 情報を飲みにしちゃいけないってこと。 自分で調べたり色々な立場の人の意見を 聞いたりしないと簡単に印象操作されて しまう。ジャーナリズムの倫理としてこれ は完全にアウトです。特に社会的 マイノリティを扱う場合ステプを除長する ような報道は絶対に避けなければなりませ ん。当事者の一面的な姿だけを切り取って センセーショナルに報いジルノは ジャーナリズムではなくプロパガンダです 。ドイツからの声、ドイツでも移民を巡る 問題は常に議論の中心にありますが、公け のメディアがここまで単純化した縦構造で 報じることは考えられません。背景にある 歴史的、政治的、社会的な文脈を丁寧に 説明する責任があるはずです。対話の重要 性を解きながら当事者の複雑な現実を無視 するのは偽然的です。番組スタッフの責任 も大きいだろう。タレント1人に責任を 押し付けるのはおかしい。政策会社や テレビ局全体としてどうしてこんな放送が か寄ってしまったのかを検証し説明する べきだ。強制相関された人がいたという 事実が全てを物語っている。どんなに綺麗 な言葉を並べてもこの事実の前では全てが 今日聞こえる番組は一体何を取材していた んだ。川口のクルド人コミュニティの中で も意見は様々だと聞きく一部の人の行動を 持ってクルド人全体を語るのは危険すぎる 。今回の騒動で彼らに対する偏見がさらに 強まらないか心配だ。対話を呼びかける淳 さんが自分への批判は耳を塞ぐ。この ダブスタ感が1番気持ち悪い。まず自分 自身があらゆる声と対話するところから 始めるべきじゃないか。表現の自由は尊重 されるべきですが、それには常に責任が ともいます。特に社会的な分断を煽るよう な表現にはメディア自身が厳しい自己規制 を貸すべきです。この一見は日本の メディアリテラシーが問われる事案だと 感じます。結局この問題は消費されただけ 。淳さんも番組も本当に川口の住民や クルド人の人たちの子と考えているとは 思えない。ただのネタとして扱われたよう で非常に不愉快だ。擁護するわけではない が何もしないよりはマだったという見方も できるかもしれない。これをきっかけに今 までこの問題に関心がなかった人が少しで も川口の状況を知ることになったのなら 全く飲む味ではなかったのかもしれない 叱るべき対応だったってまるで自分は関係 ないみたいない言い方だなあんたの番組が きっかけでその人が注目された側面もある だろうにあまりにも無責任すぎる川口市に 隣接する地域に住んでいますがこの問題は 差別か強制かという単純な言論では片付け られません。実際に一部の外国人による ゴミ出しのルールの不徹底やる間の騒音と いった生活レベルでの摩擦は存在します。 しかしそれはごく一部であり、多くの 外国人の方々は静かに真面目に暮らして いるのです。この番組の問題点はその一部 をまるで全体であるかのように切り取り センショナルに報じたことです。これに より何も問題を起こしていない大多数の 絶妙な外国人までが偏見の目で見られる ようになり地域に住む我々日本人との間に 見えない壁を作ってしまいました。田村淳 さんが現地に来たこと自体を否定はしませ んが、彼の取材糸をねじまげ対立を煽る ような構成にした番組スタの責任は非常に 重い。これは問題解決ではなくただ油を 注いだだけです。メディア論を研究する ものとしてこれは典型的なインフお手の 弊害だと断言できます。外国人が問題を 起こしているという安易な結論ありきで 取材を開始し、その仮説を裏付けるため だけの映像や証言を反としていく。彼に ことを唱えた女性との対話も一種の パフォーマンスに過ぎません。あれは真実 を探求するジャーナリズムではなく、 あかじめ我々は批判にも耳を傾けています というポーズを見せることで番組への批判 を交わすためのあり場。政作元である ABEMAが未だに詳細な経緯説明や公式 な手罪を行わないこと自体が彼らの報道 倫理の欠場物語います。表に立つのは田村 淳さんですが、彼を操る政作システム。体 こそがこの問題の真の現凶でしょう。誰も 浦村淳さんの法論ばかりを議論しています が、最ももう重要な論点を見過ごしてい ます。この問題の根底にあるのは日本の 難民移民制度そのものの構造的血管です。 特に多くのクルド人が置かれている仮面と いう法的地位は非常に非人道的と言わざる を得ません。彼らは収労を禁じられ的な 支援も受けられない。人間としての尊厳が ある生活を送る術を奪われれば結果として 適合合法な手段に頼らざるを得なくなる人 も出てくるでしょう。う、それが社会との 摩擦を生む音となっているのです。 メディアが本当にやるべきだったのは個人 の行動を挙げつうことではなくなぜこの ような状況が生まれてしまうのか国の政策 そのものの血管を深く掘り下げ国民に といか蹴ることだったのではないでしょう か。この放送は社会を啓蒙する絶好の機会 を自らドブに捨てて他に等一し日本の メディアがこのようなデリケートな問題を 扱う際の手法に驚きを禁じません。米国で は移民コミュニティを取材する際には長年 にわた信頼関係の構築が不可欠とされてい ます。特定の一面だけを切り取り問題とし て提示するような方はコミュニティ内に 深刻な分断を生み人差別を除長するものと して社会から極めて厳しく批判。特に タレントが番組の顔となるのであればその 背後にいるプロデューサーやリサーチャー の倫理感こそが厳しく問われるべきです。 これは田村淳さん個人の失敗というよりも 放送局という組体の構造的な失敗であり ジャーナリズムの自殺行為にたりません。 皆さん田村淳さんに対して少し厳しすぎる のではないですしうかそもそも彼以外に どれだけの著名人が自腹を切ってまで4回 も川口に足を運ぶというのですが彼は自ら 勉強不足だと率直に認めています。完璧で はなかったかもしれないけれど、彼は対話 を試みとい台から逃げなかった。その姿勢 は評価されるべきです。問題なのは現地に 行ったこともないのに安全な場所から匿名 で彼を果たき続けるネット上の矢馬たちの 方でしょう。少なくとも彼は行動した。 多くの人が何もしていない中でそれだけで も意味があったと私は思います。番組が後 に強制相関された人物を自主パトロールを 行う全な市民であるかのように紹介したと いう事実は報道として致名的です。これは 単なるご法ではすみません。悲護を求める 人々の脆弱な立場に対する深刻な無理解と 神経の現れです。彼らの多くは母国での 政治的民族的迫害の力逃れてきた人々です 。そのような1人と社会不安の原因である かのように描きで報道は世界的に広がる 難民や被護希望者に対する肺害主義的な 風潮に意図せずして加担する行為です。 メディアには人々の安全と尊厳を守ると いうより根源的な責任があることを自覚す べきです。私の両親はこういうワイドショ 的な番組を鵜呑みにしてしまう世代です。 この放送を見て、やっぱり外国人は怖いと いう短落的な感、そうを抱いていました。 本当に恐ろしいことです。私が普段 TIKTOやInstagramで見て いる世界では日本人と外国人がごく自然に 交流し楽しんでいる姿が溢れています。 それに比べてこの種のテレビ番組は意図的 に対立を煽り視聴率を稼ぐために時代遅れ の偏見を再生産しているようにしか見え ません。そして批判が来たらXのコメント 欄を閉鎖するというのは最もやってはいけ ない対応です。議論を呼びかけた長本人が 自分に都合の悪い議論から逃げこれほど ダサいことはありません。これはただただ 心が痛みます。日本に住むクルドの人々は 何十年にもわたって日本社会からの証人と 安定した生活を求めて静かに努力を続けて きます。した。彼らは問題などではあり ません。地域社会に貢献する意思もいれば 工場で働く労働者日本って生まれ育った 学生ごく普通の家族です。たった1本の 番組が彼らの長年の努力を全て その存在そのものを日本人の悩みの種に 貶しめてしまう番組が報じたパトロール なるものも実際には若者たちが数人で 集まって歩いていたのをメディアが大げさ にそうし指定意図的にねじまげて報じたの ではないでしょうか。これは特定の コミュニティ全体に対する深刻な人格攻撃 です。この事例は社会が他分化強制へと 移行する過程で経験する典型的な摩擦の1 つと言えるでしょう。しかしその際に メディアが果たすべき役割は摩擦を煽り 立てることではなく異なる文化を持つ人々 との間に葬りを促進する駆け橋となること です。カナダも過去に多くの謝ちを犯して きましたが、現在では公け敵メディアは マイノリティの声を正確に、そして多様な 分略の中で伝えることを強く義務づけられ ています。問題を提示して終わりにするの ではなく、他分化強制がもたらす豊かさや 地域が協力して課題を乗り越えた成功後、 例を共有することこそが建設的な国民的 議論へと。結局のところこれは全てが ビジネスに過ぎないのだと感じ自慢田村淳 さんは注目を集めそれが彼のタレントとし ての価値になる。ABEMAは視聴率が 取れる。彼を批判する人々は正義の側に 立ったような気分になれる。外国人廃斥を 叫ぶ人々は自分たちの主張が正当化された と喜ぶ。そして外国人を擁護する人々は 戦うべき相手を見つけて式を高める。この 騒動で本当に損をしているのはこの全国的 なドラマの舞台にされてしまった川口に 住ごく普通の人々一日本人であれクルド人 であれだ。根本的な問題は何ひつ解決され ません。数週間もすれば世間はまた次の 炎上ネタを見つけてこのことなどは忘れて しまうのでしょう。川口市で小さな町工場 を経営しています。私の工場では国籍を 問わず多くの外国の方に働いてもらってい ます。彼らの多くは非常に真面目で日本の 技術を学びたいという意欲に溢れています 。確かに言葉の壁や文化の違いから来るな トラブル口ではありません。しかしそれは 時間をかけて互いに歩み寄れば解決できる といい。大です。今回の放送が何より問題 なのは外国人トラブルメーカーという短落 的なレッテルを全国に拡散してしまった子 とです。放送後取引先からお前のところは 外国人が多いけど大丈夫なのかといった無 神経な問い合わせが来たことも1度や2度 ではありません。地域経済は彼らのような 労働力なしには成り立たないとい現実が あるのにメディアは対立を煽るだけで我々 がとも損するために日々行っている地道な 努力を一切田村淳さんは自分の目で確かめ たいと言いますが彼は一体我々のような 現場の経営者の何を見たというので消化 非常に生き通りを感じています。移民法を 専門とする弁護士としてこの放送には強い 聞き間を覚えました。番組が完全に無視し ている。しかし最も根源的な問題は非本の 入間制度、特に仮面という制度の非人道性 です。仮面は難民認定を待つ間日本に滞在 することを仮に許されているだけで収労は 一切禁止され健康保険にも加入できず居住 地を移動する自由さえありません。これは 人間としての最低限の生活を営む権国が 奪っているに等しい状態です。このような 極限状況に置かれれば生きるために非正規 のつ末ことに手を出さざる負えなくなる人 が出てくるのは当然の期です。番組はそう した制度的血管が生み出した結果だけ び取りまるでそれが彼ら個人の支質の問題 であるかのように描いています。これは 放課班事の様子をリポートしているような ものでジャーナリズムの名に値ません。 田村淳さんは勉強不足と言いましたが、 この程度の背景を知らずに社会問題を語る 資格など元々なかったのです。元警察官と して一言、こうした他多分化地域における 治安維持の難しさは現場に立てたもので なければ分かりません。援護の壁、文化的 な価値観の違い、そして地域住民との間に 存在する目に見えない緊張感、我々警察官 が最も注意を払うのは個別の事案が コミニテ全体の対立へと発展しないように 公平慎重に対処することです。しかしこの 番組がやったことは真逆です。フルド人に よるパトロールという実態が不明料で誤解 を招きやすい情報をセンショナルに報じた ことで 住民の不安を煽り警察への不審感を増大さ せました。自主的な自系団のような存在は 時に公的な法執行機関の勝つ同を妨げ さらなる混乱を招く危険性をはんでいます 。メディアが本当にやるべきは地日に活動 する我々警察官や強行政の取り組みを取材 し、正しい情報を提供することで10民ト の信頼関係を築く手助けをすることでは ないでしょうか。この番組は治安問題を おもちゃにした極めて無責任 エンターテイメントです。市内の小学校で 教員をしています。私のクラスには日本、 中国、フィリピン、そしてクルドにルーツ を持つ子供たちがいます。教室の中では彼 らは国籍など全く意識せず、ごく自然に とも至るとして笑い合っています。子供 たちの世界には本来国境戦などないのです 。しかし一度家庭に帰れば大人たちが テレビから誰がされる偏見に満ちた情報に 触れてしまいます。この放送の後、ある クルド人の子が僕のお父さん悪い人なのを と不安そうに聞いてきた時の胸が 張り裂けるような思いを制作者たちは想像 できるのでしょうか?メディアが作り出す イメージはまだ社会について学ぶ途上に ある子供たちの心に消えない傷跡を残す ことがあります。それは友情を壊し自己 肯定感を奪いじめのきっかけにさえなり 得るのです。田村淳さんは対話の重要性を 解いていますが、その前に自らの言葉が 最も無防美で弱い立場にある子供たちにと のような影響を与えたの顔を紳士に帰り、 この日本のテレビ番組の事例は悲しいほど に我々がエーデンで経験してきたパターン と告似しています。スウェーデンは長年観 な移民政策で知られてきましたが、一部の メディアが移民問題を我々大彼らという 単純な対立構造で繰り返し報じた結果、 社会の分断は深刻化しました。特に犯罪と 移民を結びつけるような報道は政党の台頭 に大きく貢献してしまいました。彼らは メディアが作り出した不安や怒りを匠に 利用し、支えを拡大していったのです。 1度社会に寝ついた偏見や恐怖を取り除く のは極めてこま乱な作業です。日本社会に 警告したいこのような無責任な報道を放置 すればそれは必ずより大な社会的起列へと つがります。対話は重要ですがその前提と して事実に基づき文脈を深く理解した倫理 的な報道が不可欠なのです。ラガ年田村淳 さんのファンでした。彼が規制概念 に囚われずタブーに切り込んでいく スタイルが好きでした。だからこそ今回の 一見には深く失望しています。彼が現地に 足を運んだ行動力は素晴らしいと思います 。しかしその後の対応が天、しかしその後 の対応があまりにも自己保的でこれで彼が 批判してきた大人たちそのものではあり ませんか?勉強不足でした。コメント欄は 閉じるけど対話の道はへえ。ない。これら は全て責任の所材を曖昧にし、自分への 批判を変わめのレトリックにしか聞こえ ません。私が好きだった頃の淳さんなら 番組プロデューサーをひり出してでもなぜ こんな放送に至ったのかを徹底的にとい その過程を全て視聴者に見せたはずです。 今の彼は巨大なメディアシステムの中で 自分のポジションを守ることに救急として いるただのサラリーマンに見えてしまい ます。本当に悲しいです。正直に言って クルド人がどうとか田村さんがどうとか もう本当にうんざりです。私が問題だと 思うのはこの終わりのない論争そのもの です。テレビやネットが毎日毎日対立を 煽るような話題ばかりを取り上げる。それ に人々が反応しSNSでの知り合う。その エネルギーは一体どこから来るのでしょう か?川口に住む台多数の人間は日本人で あれ外国人であれた静かに平穏に日々の 生活を送りたいだけなんです。メディアが 対話だ問題解決だと大騒ぎすればするほど 我々の穏やかな日常は駆き乱されていく。 専門家や活動家そしてタレントが作り出す 大きな物語はもう結構です。我々住民に 必要なのは顔の見える関係の中で小さな 問題を1つ1つ時間をかけて解決していく 地な日常の営波だけなのです。テレビ 政策会社の末端で働くものとして匿名を 条件に抱かせてください。この種の番組が 生まれる背景には構造的な問題があります 。現在のテレビ業界はネットメディアとの 競争でとにかくパズル、こと、炎上する ことさえも視聴率やPVに軽があるという 考え方に犯かされています。企画会議では いかに視聴者の感情を揺さぶるかいかに SNSで話題になるかが最優先され、地道 な裏付け調査やた核的な視点といった ジャーナリズムの基本は2の次にされガチ です。研修段階では複雑な現実は切り捨て られ分かりやすい全体役対立の構図が強調 されます。田村淳さんのような影響力の あるタレントはこのシステムの顔として 利用されると同時にそのシステムから利益 を得る共犯者でもあります。彼1人が悪い わけではない。しかしこの視聴率市場主義 という病に業界全体が蝕ばまれていること は間違いありません。私は日経ブラジル人 賛成として日本で生まれ育ちました。私の 祖父母や両親もかつては外国人として言葉 の壁野文化の違いそして見えない差別に 苦労してきたと聞いています。だから今 川口でクラスクルドの人々が直面している 困難には心から共感します。一方で日本人 住民が抱く不安感も全てが偏見から来るも のではないということも理解できます。 急激な環境の変化に対する戸惑いや コミュニケーション不足から来る誤解は 確かに存在するでしょう。この番組に最も かけていたのはその両者の間に立ち互いの 言葉を丁寧に翻訳し誤解を解きほぐして いくという視点です。一方の不安を利用し てもう一方の問題を浮き彫りにするような 手法はただ分断の溝を深くするだけです。 他分化強制とはこうした異なる立場にある 人々の間に立く共感の橋をかけていく作業 であるべきです。私は戦後の混乱機から 高度経済成長期を経てこの地域がどう 変わってきたかをずっと見てきました。昔 は地方から集団就職でできた若者たちが たくさんいました。彼らもまた当初は言葉 の鉛りをからかわれたり地域の週に馴染め ずに孤立したりしたこともありました。 時代は違え新しい人々が地域社会に 溶け込んでいく家庭にはいつの時代も摩擦 がつき物です。しかし昔と今とで決定的に 違うのはインターネットとディアの存在 です。昔は地域の小さな問題は地域の中 だけで時間をかけて解決されていきました 。しかし今は1つの小さな日種がまた琢間 に全国的な炎上案件にされてしまう。 そして外野の無責任な声が当事者たちの 冷静な対話をふ可能にしてしまうのです。 この騒動は現代社会が失ってしまった時間 的な猶予とローカルな問題解決能力の結場 象徴しているように私には見えます。今回 の問題が定期する要点は大きく2つあると 考えます。第1にメディア特に影響力の 大きなタレントが発信する情報が持つ 図り知れない影響力とそれに伴う思い社会 的責任ですの動画を見てくれてありがとう ございます。もし面白かったら是非いいね とチャンネル登録お願いします。友達にも シェアしてもっとたくさんの人に見て もらいましょう。次回の動画でお会いし ましょう。