《シレッと消えた？》中居正広氏 4回目の“蒸し返し”に古市氏は支持姿勢も…フェードアウトした“中//中居氏が引退に追い込まれることに
これで4回目の虫返しとなった。24年末 に女性セブンと週刊文春が報じた元スマッ の中井正52の女性トラブルに橋を発した 一連のフジテレビ騒動。中石は25年1月 23日を持って芸能界からの引退を発表し たものの未だ決着がつかず泥沼化の要想を 停している。写真あり、フェードアウトし た中井サポーター中井氏が引退に追い込ま れることになったトラブルは23年6月2 日に中石の自宅マンションで元富士テレビ の女性アナウンサー以下女性Aとの間で 起きた。フジテレビと親会社のフジ メディアホールディングスが設置した第3 者委員会以下同委員会の調査報告書で トラブルまでのやり取りが明らかにされ、 中石のその手口に批判が集まることに。3 月31日同委員会が公表した調査報告書に よってWHO世界保険機関の定義に基づい た上で中石による業務の延長戦上における 性暴力があったと結論付けられたのだった 。だが冒頭にあるように中石による 無視返しが4回もされることに。1回目は 5月12日調査報告書の公表から約1ヶ月 半の沈黙を破って中市が突如として調査 報告書に反論したのです。赤石側の代理任 弁護士団の言文としては同委員会の ヒアリングに約6時間にわって誠実に応じ たものの発言内容は報告書には反映されて いなかったとのこと。さらには中石の 代理任弁護士が詳細な聞き取りを行った 結果性暴力という日本語から一般的に早起 される暴力的または強制的な性的行為の 実態は確認されなかったとも主張してい ます。赤石側は正暴力の認定に至った根拠 や証拠開示なども要求しましたが、同委員 会は事実認定は適切だったとして証拠開示 を拒否。中石側はその後2回反論するも同 委員会は被害者に2次被害を与える危険性 があるとして交渉を打ち切っていました。 そんな中7月5日4回目の釈名要求がなさ れたのです。スポーツ式者以下堂中石側の 代理任弁護団はこれまでの反論同様整暴力 認定への講義と共に同委員会によるパワハ と報告書の情報漏洩があったという指摘 でした。その後同委員会は情報漏洩につい ては完全否定しています。この虫返し2台 中井サポーターの1人が反応。開始と情報 番組中井正の土曜日な会テレビ朝日系で約 6年の共演歴がある社会学者古乗市40だ 。古一氏は同委員会や週刊文春の報道など について疑問を唱え続けています。自身の Xアカウントにて週刊文春6月12日頃に 掲載された記事に対する確認文書を女性A の代理人弁護士当てに送負したことを 明らかにしたことも4回目の虫返しにも 自身のXアカウントで攻めた内容だと指示 する姿勢を見せています。もう1人の中井 サポーターは元大阪府時で弁護士の橋本哲 56だ。6月15日放送のそこまで一定 委員会NP読み売りテレビで仲の問題が 取り上げられるとこういう証拠でこういう 証言で中井さんはこう言っている違います よというのを認定するのが事実認定判決 なんかではしっかりやるんですよ 委員会の報告書はそれを全部すっ飛ばして いると同委員会が公表した調査報告の問題 点を指摘。さらには僕は中井さんから直接 聞いているわけじゃないし、中井さんの 代理人から聞いてるわけじゃないですけど 関係者から聞いている限りだと中井さんは 女性を傷つけたくないから裁判まではやら ないと仲井氏の意見を代弁するような発言 をしていた。だがこの放送以降中石を擁護 するような発言はない。今回の中石の反論 にも現時点では無反応だ。一体なぜ急に 発言を控えるようになったのか。もう仲石 側についていけないが本音なのではと話す のは芸能関係者だ。そもそもこの騒動を 長引かせれば長引かせるほど2次被害の 危険性が高まることは十々理解していると 思います。それに加えて4回目の中石側の 要求の中にとんでもな言さすがに身を 引こうとしているのではないでしょうか。 中石側の代理任弁護士団は同委員会が仲市 に対するヒアリングが意味不明で必要な 質問があったとして委員会の整を力の後半 な定義によればその質問対応自体が仲しに 対する政望力セクシャルハラスメントに 該当すると主張しているのだ。果たして このような言文が通るのか。フェイド アウト気味の橋本市の無言は族。