選択的夫婦別姓　賛成？反対？　各党の主張わかれる【参議院選挙2025】

選択的夫婦別姓　賛成？反対？　各党の主張わかれる【参議院選挙2025】

ポスターでは候補者の詳しい政策は分かり ません。スマートフォンをかざすだけで 候補者の立場が1目で分かるサービスが 始まりました。 候補者の立場が1目で分かる。今日から 全国で始まったサービス。専用の ウェブサイトからスマートフォンをかざす と 色取りの花が画面に現れました。 カーピスの対象となるのは候補者の同性婚 と選択的夫婦別制制度についての立場で 賛成の候補者はカラフルな文字で賛成で あることが表示され反対や回答しないと いう候補者の画面は変化しない仕組みです 。 は結婚の平等の実現を目指す団体などが展開するサービスマリッチビジョンで全国の候補者にアンケートを実施しその結果を反映しています。 ま、スマホである意味ちょっと遊びでは ないですけど、簡単に、え、かざすことに よって結構ポップな情報がそこに出てくる ような仕掛けになってるので、で、それで 実際に得た情報で、じゃあ自分もちょっと 考えてみようかなと思って、同性コとか 選択的別線について考えてもらうってこと ももちろん大事ですし、その後その経験を もにやっぱり投票所に行って、え、自分の 一票を投じていただくってこともすごく 大事だと思ってますので、ま、そういう きっかけ作りとしてすごく機能するんじゃないかなという風に感じています。 福岡選挙区の候補者はこのようになりました。 賛成と表示されたのは立憲公明維新共産令 和社民チーム未来 自民国民賛成日本保守党日本精神会NHK 党は回答しないもしくは反対ということに なります。 RKBのアンケートでも同じ結果となり ました。 諸派新人の富長永正博氏は反対。賛成新人 の中田裕子氏は反対。処波新人の村上成俊 氏は反対。立憲原職の野田国吉義氏は賛成 。国民新人の川本健一氏は回答なし。公明 原職の下六田氏はどちらかといえば賛成。 維新新人の伊藤博文氏はどちらかといえば 賛成。都新人の森健太郎氏は反対 令和新人の沖恵氏は賛成 社民新人のナス子氏は賛成 処波新人の古川青井氏はどちらかといえば 賛成 自民減職の松山正はどちらとも言えない 共産新人の山口裕は賛成 選択的夫婦制度は各補、各政党によって 賛否が分かれます。 国会では今年28年ぶりに審切りしました が採決に至りませんでした。 現在の民法では結婚すると男性は女性の いずれかが苗字を変更し、夫婦で同じ苗字 にしなければなりません。 厚労省の調査ではおよそ95%が夫の苗字 を選択しています。 その結果結婚した女性が働く場面では急制 の使用を認める組織が増えています。 これに対し選択的夫婦別制制度は夫婦が 別々の苗字となることも認める制度です。 キャリアーを築く中で、えっと、困難に 直面している方々の声が本当に国会に届い ているのかなというのは少し、え、不安が ありますね。ま、特にあのSNSが、ま、 普及するようになって、え、ああいうあの デバイスを使って声を発信できる人の声が 国民の多数の声のようにちょっと誤解して しまうかもしれないので、こういう選挙の 時にですね、え、どういった情報を きちっと私たちは理解していかなきゃいけ ないのかっていうのを、ま、全体で勉強 する機会を持つのが大事なのかなと思い ます。 者はどう考えているのでしょうか? あとなんかこういう時にどっちで使えばいいんだろうっていうのがよく悩むことが仕事とかでもあったりするのでわざわざそんなビジネスネムとかしなくてもそのままでいけるので使いたければでもいいと思うしまだどっちかっていうと賛成ってことですかね変えたくないわざわざ名前が変わるのもめんどくさい [音楽] [音楽] アピールしてるみたいでちょっと嫌な気持ちになるから変えたくないです。 うん。そういう名前のあり方もいいのかなと思うんですけど。でもやっぱり戸籍上その別になるんでその手続きとか大変になるんじゃないかなっていうのはあります。 うん。いらない いらない いらない いらさんの苗字になりたい。 子供だったら周りにどう思われるんだろうっていうのは多分あると思います。 うん。 選択的夫婦別制制度についてはどの候補の 主張が自分の考えに合うのか。これも投票 する際の判断材料の1つです。

7月20日投開票の参議院選挙、投票の判断材料となる情報をお伝えするシリーズ、きょうは争点のひとつ、「選択的夫婦別姓制度」についてです。今年は国会で、28年ぶりに審議入りしましたが、採決にはいたりませんでした。各党の主張も分かれています。

携帯をかざすだけで・・・

RKB　下濱美有記者
「ポスターだけでは候補者の詳しい政策は分かりません。スマートフォンをかざすだけで候補者の立場が一目で分かるそんなサービスが始まりました」

候補者の立場が一目で分かる、10日から全国で始まったサービス。専用のウェブサイトからスマートフォンをかざすと・・・色とりどりの花が画面に現れました。サービスの対象となるのは候補者の「同性婚」と「選択的夫婦別姓制度」についての立場で、「賛成」の候補者はカラフルな文字で「賛成」であることが表示され、「反対」や「回答しない」という候補者の画面は変化しない仕組みです。これは、結婚の平等の実現を目指す団体などが展開するサービス「マリッジビジョン」で、全国の候補者にアンケートを実施し、その結果を反映しています。

サービスを展開する　マリッジ・フォー・オール・ジャパン　松中権　理事
「スマホである意味遊びではないですけれど簡単にかざすことによってポップな情報が出てくるしかけになっているので、それで得た情報でもう少し考えてみようかなということで同性婚とか選択的夫婦別姓について考えてもらうことも大事ですし、そのあと経験を元に投票所に行って自分の一票を投じていただくことも大事だと思うので、そういうきっかけづくりとして機能するんじゃないかなと感じています」

福岡選挙区の候補者は賛成？反対？

福岡選挙区の候補者はこのようになりました。「賛成」と表示されたのは、立憲、公明、維新、共産、れいわ、社民、チームみらい。自民、国民、参政、日本保守党、日本誠真会、NHK党は「回答しない」もしくは「反対」ということになります。RKBのアンケートでも同じ結果となりました。諸派・新人の冨永正博氏は反対参政・新人の中田優子氏は反対諸派・新人の村上成俊氏は反対立憲・現職の野田国義氏は賛成国民・新人の川元健一氏は回答なし公明・現職の下野六太氏はどちらかといえば賛成維新・新人の伊藤博文氏はどちらかといえば賛成保守・新人の森健太郎氏は反対れいわ・新人の沖園理恵氏は賛成社民・新人の那須敬子氏は賛成諸派・新人の古川あおい氏はどちらかといえば賛成自民・現職の松山政司氏はどちらとも言えない共産・新人の山口湧人氏は賛成「選択的夫婦別姓制度」は各候補、各政党によって賛否が分かれます。

国会に声、届いているか

国会では今年28年ぶりに審議入りしましたが、採決にいたりませんでした。現在の民法では、結婚すると男性または女性のいずれかが名字を変更し、夫婦で同じ名字にしなければなりません。厚労省の調査では、およそ95パーセントが夫の名字を選択しています。その結果、結婚した女性が働く場面では、旧姓の使用を認める組織が増えています。これに対し「選択的夫婦別姓制度」は、夫婦が別々の名字となることも認める制度です。

福岡大学　法学部　所浩代　教授
「キャリアを築く中で困難に直面している方々の声が本当に国会に届いているのかなというのは少し不安があります。SNSが普及するようになってデバイスを使って声を発信出来る人の声が国民の多数の声のように誤解してしまうかもしれないので。こういう選挙の時にどういった情報を私たちは理解していかないといけないのか、全体で勉強する機会を持つのが大事なのかなと」

有権者は

30代女性（仕事で旧姓使用）
「どっちを使えばいいんだろうってうのが仕事でもよくある。わざわざビジネスネームにしなくてもそのままでいたい」

40代女性
「使いたければ旧姓でもいいと思うし、どっちかといえば賛成」

20代女性
「（仕事上は）変えたくない。わざわざ名前が変わるのもめんどくさいしアピールしてるみたいで嫌な気持ちになるから」

20代男性
「そういう名前の在り方もいいのかなと思うけれど戸籍上別になるので手続きとか大変になるんじゃないかなと思います」

20代女性
「（制度は）いらない。旦那さんの名字になりたい」

20代女性
「子供だったら周りにどう思われるんだろうっていうのは多分あるんだろうと思います」選択的夫婦別姓制度についてはどの候補の主張が自分の考えに合うのか？これも投票する際の判断材料の一つです。

詳細は NEWS DIG でも！↓
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rkb/2037967