中居正広が暴露した情報流出疑惑に第三者委員会が回答!またもや印象操作が明らかに…!
はい、どうも10してる白くマ先生です。 え、というわけでですね、今回ですね、 解説考察していきたいニュースは何かって 言うとですね、中山さんがフジテレビの 検証の前日に第3者委員会に対して またもやですね、反論文書を提出しました よね。で、その中でですね、第3者委員会 の、ま、いろんな部分について色々イチを つけてるわけなんですけども、その中の1 つにですね、いわゆる第3者委員会が、え 、富士の取り締まり役にですね、ま、調査 報告書を提出する前に、え、あるですね、 団体に先にそれを提出していた、要は、え 、そのね、渡していた痕跡が見つかった みたいなことを言ってきたわけなんですよ ね。で、第3者委員会はすでにですね、 中井さんとはやり取りはしませんっていう 風に言ってたんですけども、今回ですね、 その部分についてだけですね、報道地向け にですね、文章を公表したわけなんですよ ね。うん。ま、つまり、え、それはこう いうことなんですよっていう風に明確な 説明をしてにきました。ま、今回はですね 、一体ですね、どのような回答をそこにし たのかということ。え、そしてですね、 そこから見えてくる中井さん側のですね、 印象操作がまたあったということ。そして 中井さんは今回の反論に対して再反論が 果たして出てくるのかっていうことだっ たりとか。で、あとですね、補足として ですね、他に中井さんがしたですね、反論 についてですね、なぜですね、え、その第 3者社員委員会がそこについては返さ なかったのかとか、ま、それも含めてです ね、ちょっと色々とですね、話していこう かなという風に思っております。え、まず なんですけども、皆さんですね、中井さん がですね、え、その富士の検証番組の前日 にですね、出した文章にですね、このよう に書いてありました。え、期委員会は 取締り役への提出前に本報告書A&S団体 または個人に対して提供した痕跡が 見つかりましたという風に指摘されたわけ なんですよね。ま、つまりあの400 ページくらいの調査報告書ってありますよ ね。あれをですね、取締まり役に停止する 前にA&Sという団体にですね、渡してい たでしょうと提供していたでしょうという ですね、そういう風にできるわけですね。 そしてその痕跡が見つかったと言ってきた わけですね。うん。皆さんここね、 ちょっと重要なポイントなんで覚えといて ください。痕跡が見つかったという風に 言ってるわけなんですよね。つまり具体的 にどういう風に渡した証拠が見つかったの かっていうことは言ってなくて、あくまで 痕跡が見つかったというですね、言い方に とめているわけなんですよね。あ、つまり その含みを持たした言い方を教えるとここ ね、皆さんすごい重要なとこなんでまず 覚えといてください。はい。え、で、 ちなみになんですけども、このA&S ティって何なんだって話なんですけども、 これはですね、フジテレビとですね、 親会社である富士メディアホーリィングス の取締りをですね、務めている花田さ弁護 士という方がいるんですけども、この方が 所属するのがあ、栄法法律事務所っていう とこなんですね。で、これがですね、A& Sっていう風な通称と言いますか、名前 らしいんですね。で、ま、だから行ってみ たら藤と関係ある会社、ま、法律事務所に ですね、え、それをですね、送っていた 痕跡があったということを言ってきたわけ なんですね。で、今回ですね、この点に ついてだけですね、え、その、え、7月7 日にですね、え、厚立事務所と第3者委員 会が文書を公表しました。まずですね、 厚立事務所さんは何て言ったのかっていう とですね、公式サイトにいてですね、調査 報告書を公表前に開示や共有を受けてない という風に否定しています。そして念の ため行った初内への弁護士への調査におい ても関与は認められませんでしたという風 に説明します。ま、つまりこれはどういう ことかと言うと、ま、おそらくですね、 ある程度大きい事務所だから、ま、弁護士 さんも何人も所属してるんじゃない でしょうかね。もしかしたら誰かですね、 弁護士が個人的に受け取っていたとかね、 そういう可能性もあるから弁護士に対して 調査を行ったということなんでしょうね。 そしたら、ま、その結果ですね、関与は 認められませんでしたという風に言ってる わけなんですね。で、続いてですね、第3 者委員会もですね、同日7月7日にですね 、え、報道人向けに文書を公表しました。 皆さんこの報道陣向けていうのも結構僕は ポイントだと思っていて、要は中井さんに 対する回答ではなくて報道人に向けて言っ てるわけなんですね。皆さんこれですね、 中井さんがね、反論論文を出してきて、 それに対して中井さんに回答して、中井 さんが再反論論文出してきて、それに対し てまた回答して、それに対して再裁判論文 出してきて、それに対してもうあなたとは ね、やり取りしませんよっていう流れが あったじゃないですか。あの時ってのは 中井さんと第3者委員会が双方にやり取り をしていたわけなんですけども、今回は、 ま、言ってみたらですね、報道に向けて 文書を公表してるわけなんですよね。ま、 だから、え、やはりですね、その第3者 委員会側としてはですよ、この件について は回答しておきたいという明確な意思が ありつつも、中井さんとはやっぱり やり取りはしたくないというですね、ま、 そういったですね、意識がここにはですね 、かなり見えるんじゃないかなっていう風 に僕的には思いました。で、え、ここに ですね、どういう風に説明されてたかって 話ですよね。このA&Sについてね。うん 。なんですけども、第3者委員会曰くです ね、まずその調査報告書のですね、 ドラフト作業を行う際に第3者委員会の メンバーが以前にですね、この厚み社会 法律事務所と、え、共同して、ま、行って みたら一緒に働いたことがあったらしいん ですね。一緒に何かやったことが。その時 にですね、使ったWordファイルをです ね、再度利用したため、Wordファイル の作成にA&Sの名称が残っており、え、 これが調査報告書、え、かこ公表版の PDFファイルを作成した際にも残って しまったという風にね、言ったわけなん ですね。で、その上でですね、フジテレビ 第3者委員会の業務に、え、同法律事務所 が関与したことは一切ございませんと、 またフジテレビ第3者委員会から、え、同 法律事務所に調査に関する情報が伝わった ことも一切ございませんという風に言っ てるわけなんですよね。そう、つまりです ね、つまりそのWordファイルにですね 、以前一緒に仕事した時にA&Sの名前が 入っていて、そのWordファイルをその まま使ってしまったっていうことですね。 そしたらですね、それがそのままPDF ファイルの方にもですね、ま、え、ね、出 てしま、え、引用というかそのままですね 、影響で出てしまって、その結果A&S っていう名称、この単語ですね、この3 文字が残ってしまったということなん でしょうね。うん。ま、だから、え、行っ てみたらですね、別に名前がそこに、ま、 A&Sっていうワードが、ワードで言い ますか、名前がそこに2個残っちゃってる だけだから、別にですね、提供したとか そういうことではないんですよという風に 言ってきたっていうことなんですね。で、 ここに関してですね、僕はどう思ったの かって言うと、まず第1にですね、このね 、え、このね、WordファイルにA&S という名前が残ってしまったっていう点は ですね、これは僕は明確にですね、第3社 会の落ち度だと思います。はい。ま、これ はですね、やっぱり良くないですね、 きちんとですね、そのWordファイルを ですね、え、再度利用するとかせずにもう 1回1ちんともう1回ですね、きちんと 消してその上でですね、立ち上げてね、え 、別のやつでやったりとかするのが やっぱり良かったんじゃないかという風に 思います。これはね、やっぱりA&Sの 名前が残ってしまったっていうことはです ね、これは僕は明確に第3者委員会のミス だという風に思います。ま、ただですよ。 ただなんですけども、皆さんですね、この A&Sの名称がですね、じゃあそのね、 ファイルの名前に、ファイルのとこにです ね、残っていたからと言ってイコールです ね、じゃあそれをですよ、A&Sに提供し ていたっていう風に言うのは、それはね、 ちょっとですね、言いすぎな気もしますよ ね。で、中井さんがですよ、おそらくこの A&Sという名前が今言ったですよ、 ワードファイルのところにですね、入って いたからこそこのことを言い出したわけ ですよね。ま、ただですよ。ただ皆さんね 、ちょっと話を戻すんですけども、中井 さんがですね、指摘してきた内容ってのは 、委員会は取締まり立への提出前に本報告 書A&S団体または個人に対して提供した 痕跡が見つかりましたっていう風に言った わけですよね。うん。そう、つまりですよ 。つまり、え、ね、中井さんがはこのA& Sというですね、名前がWordファイル のところに入っていたっていうことを知っ たから言ったわけですよね。だとするんで あればそういう風に言えばいいわけですよ ね。うん。はい。委員会話のWord ファイルの名前のところにA&Sが入って いました。これおかしくないですすかって いう風に言えばいいわけですよね。でも その部分をですよ。その部分をあえてです ね、A&Sなる団体または個人に対して 提供した痕跡が見つかったっていう風な 言い回しをしてるわけなんですよね。そう 、皆さんですね、なぜですね、こんな あえて抽象的な言い方にしてるんですかっ て話なわけですよね。はい。これはどう いうことかと言うと、そう名前が載ってい たっていうだけだとですね、提供したと いうですね、明確な証拠にはなりえない からなわけなんですよね。だからこそね、 そのA&Sいう流乗っていましたよって いう風な言い回しじゃなくて、あえてそこ をですね、ちょっとぼやかしてですね、 はい。提供していた痕跡が見つかったと いうですね、言い回しにね、書いてるわけ なんですよね。はい。だからこれはね、僕 ね、やり口としてちょっと汚いかなって いう気はすごくしますよね。うん。ね。 だってさ、提供した痕跡で聞くですよ。 例えばなんですけども、じゃあそれを送っ たメールとかファイルとかでですね、お 互いの事務所で送り合ってる証拠が 見つかっただったりとか、もしくはメール でですね、A&Sさんにですね、え、報告 書送っといたんで確認しといてください。 はい、分かりましたみたいなメールの やり取りがあったとかなんかそういうこと をさ、想像しません皆さんね。提供した 痕跡が見つかったて聞くね。ですよね。で も実際はそこまでの子じゃなくて、ただ 名前が残っていただけなわけなんですよね 。だからそれでね、え、それをですね、 そのまま書いてしまうと正直ってそんなに 説得力にかけてしまうからあえてですよ。 てそれをぼやかして提供した痕跡が 見つかったという風ですね。言い回しに 書いてるところがなんかね、完全なる印象 操作を仕掛けてるんじゃないかなっていう 風にうん。なんか僕的にはすごくしますね 。ま、実際中井さんといえばですね、その いわゆる第3社員会に対する反論において ですね、数々のですね、印象操作を やっぱりしてきたわけですよね。ま、それ こそですね、え、その主義務解除はですね 、自分の方から申し出ていたみたいなこと とか言い出しましたけど、実際蓋を開けて みたらですね、確かに最初は言ってたかも しんないけど、最終的にはですね、拒否し ていたっていう流れとかありますよね。だ 、これもまさにですね、一部分のところ だけを切り取って発表して、そして印象 操作を仕掛けてきたわけなんですよね。 はい。だからなんか僕的にはですね、これ もちょっと印象操作の一種っていう感じが すごくしますよね。ま、だから大事なのは ですね、じゃあ中井さんがですね、中井 さんが側がですよ、今回の件に対してその 提供していたと、え、痕跡を見つけたって 言ってるのがこのA&Sの名前が残ってい た以外にあるのかってことがすごい大事に なってくるという風に思います。実際です よ。さんが指摘してきてきた理由がまさに このA&ASの名前が残っていたっていう だけだとね、今回の説明をされてしまうと ですね、これ以上追求することがもうでき ないわけなんですよね。それこそこのね、 え、厚み社会法律事務所さんもですね、 否定しちゃってるわけなので、ここでこう いう説明をされてしまうとこれ以上ですね 、追求すべきですね、いわゆる球がないと 言いますか、余地がないわけなんですよね 。うん。ま、もちろんですよ。もちろん 中井さん側がいやいや、そんなの信用 できるかいっていう風なことは言えるかも しれませんけどもね。それ以上にいや、 待ってください。実は他にもこういう証拠 があるじゃないですか。多いとこもああ じゃないけですかみたいなことが言えなく なってしまうわけなんですよね。こういう 風な説明をされてしまうとうん。だから、 え、こうなってくると中井さんが言ってる でしょ。その提供した証拠っていうのが このA&Sの名前が残ってる以外にあるの かどうかなのかってことがすごい大事に なってくるという風にうん。なんか僕的に は思います。はい。ま、だから中井さんの ですね、今後の対応をですね、ま、見る ところかなっていうね、見るべき タイミングかなっていう風に僕的には思い ました。はい。ま、ちなみになんですけど も、いわゆるそのね、第3者委員会がです ね、中井さんに取り揃いの際にですね、 その女性関係等のことを聞いてきたとね、 それがセクハだみたいなこと言ってます けども、その辺に関してはですね、第3者 委員会何の反論もしていませんね。ま、 つまりそういったとこに関してはですね、 反論する価値すらないという風に感じたん じゃないでしょうか。ま、逆に言えばです ね、第3者委員会がなぜここの部分に関し てですよ、もうは、え、その回答はしな いって言ってきたにも関わらずわざわざ 出してきたのかって言うと、ここに関して はですね、やっぱり第3者委員会も一部 ですね、自分たちがミスしたということを 明確にやっぱり認めたからだと思います。 はい。何度も言いますけども、この Wordファイルに名前がね、え、その Wordファイルを再利用した結果名前が 残ってしまったっていうのはこれはですね 、やっぱり明確な第3者委員会の戸度なの で、だから自分たちが悪いと間違ったと 思ったことに関してはこういう風にすぐに ですね、ちゃんと説明してるわけなんです よね。で、逆に先ほど言ったセクラを受け た性暴力をね、え、取れ調べの際に第3者 社員委員以会に受けたみたいなことはそれ に関してはもう全くもって何言ってんだ。 そんなことこっちはないよ。何の落ち度も こっちはないんだという自信があるから こそそこに関してはもはや反論すらしな いってことなんじゃないかという風に思い ます。だから僕としてはですね、こういう 風に自分たちがですね、ここに関しては 正直言ってちょっと悪いとこもあったなと かね、間違えてしまったなってことに関し てはきちんとですね、説明をするっていう のは僕的にはですね、第3社員会きちんと ですね、え、対応してるんじゃないかなっ ていう風に僕的にはね、え、思いました。 で、あとごめんなさい。最後にこれだけ 言っておきたいんですけども、今回ですね 、一応僕はですね、その第3者委員会が そういう回答をしてきたっていうこれをね 、まさにこの動画にしてるわけなんです けども、あのね、これがね、正直言って 全然話題になってないんですよ。はい。 いや、僕もね、YouTuberとして これ動画作ってるものとしてこんなこと 言うのね、何なんだと思うかもしれない ですけど、正直言ってこれ全然話題になっ てないですよね。全然話題になってない。 いわゆるそのXのトレンドとかにもそれが 全く入ってないしね、いわゆるYahoo のですね、ニュースランキングとかにも これが全くね、上がってないんですよね。 一応ですね、今回の件をYahooの ニュースにも上がってる内容ではあるん ですけども、全然ランキングには入って ないんですよね。ま、そんなことより皆 さんですね、今回のサイン戦の方に結構 夢中みたいで、あの、それの方のやつ ばっかり乗っててですね、全然この件が出 てこないわけなんですよね。そう、つまり 、そう、つまりこれ何を意味してるかって 言うと結局ですね、中井さんがそういう ですね、上っつらのですね、ま、批判と 言いますか、反論をしたところでですね、 もうどうしようもないところまで話は進ん でしまってるってことが分かるわけなん ですよね。うん。そう、つまり中井さん 自身がその日の夜一体何があったのかって ことをCEMを解除して公表する、 ちゃんと話すくらいしかもう世間を納得さ せることはできないところまで来ちゃって るってことなんですよね。そう、要は自分 が実際に何をしたのかってことは言わずに ですよ。それを調べてきた第3者委員隊の ここがおかしい。そこがおかしいってこと 言ってもですね、もうそれは言い加減限界 があるんだよってことなんですよね。うん 。それじゃあもう世間は何も動かないよと 。はい。もうここまで来てしまったら何が あったかを言うしかないんだよってことな わけなんですよね。ま、例えばですよ皆 さん。例えばなんですけど、じゃああなた のです、友達ね、あなたの友達の男性が ですね、え、ある日ですね、めちゃくちゃ 怒りながらあなたにですね、ちょっと聞い てくれよって風に何か言ってきたしますよ ね。で、何って聞いたらですね、そいつが ですよ、その電車に乗っていたらね、女性 から痴んだっていう風に間違えられたんだ とね。はい。え、それでなんか警察に なんかね、言われてそれで色々取りを受け てめちゃくちゃむかついたんで、俺はね、 痴漢なんてやってないのにみたいなことを ね、じゃ言ってきたするじゃないですか。 そしたらそれだけ聞いたらですね、え、 そうなんだ、え、それ大変だったねって なるじゃないですかね。はい。でですよ、 あなたがですよ。あ、じゃ、分かった。 じゃあさ、一体さ、どういう状況だったの ?その痴間だって風に勘違いされた状況だ の。どういう状況だった?例、こういう風 に、この位置に立てて女性がここに立って て、例えばこういう感じで電車が売りてと かなんか、なんかある説明とかで聞くじゃ ないですかね。そしたらですよ、友達が そこについては絶対に言わなかったらどう 思います?皆さんね。そう、つまりですよ 。つまりあなたの友達がいや痴漢だって 言われてさ、もう散々なにあってふざけん じゃねえよっていう風にめちゃくちゃ 起こってはいるんだけど、具体的にその 勘違いされたシチュエーションがどんな 状況だったのかってことは絶対言ってくれ なかったら皆さんどう思いますね。え、 こいつ痴漢やってたんじゃないのって思い ませんですよね。だってそうじゃないです か?自分が本当に痴漢をやっていなかった するんであればですよ。ちゃんとそれもさ 、友達であなたに説明してちゃんとこう こうこうでこの位置にいてこうでこうで こうでこんなんだったんだよ。ほら見た ことが全然俺痴漢してないだろ。も関わら ずさ、勘違いされたんだよとかさ、そう いう風にさ、ちゃんと現場の状況も、あね 、その、まと、え、現場の状況もね、 ちゃんと喋った上で普通説明してくれると 思いませんかって話なわけなんですよね。 しかしながらね、どれだけですね、いや、 勘違いされたんだよ。痴漢してないに、 痴間なんって言われてさ、本当むかついて よ。なんじゃ俺っていう風に散々言ってる んだけど、具体的にどういう状況だったの かってことは絶対に言わなかったりとかし たら、なんか怪しくないですか皆さんね。 え、じゃあだってね、あなたは絶対痴漢 次第だったらその状況を詳しく話してよっ て思いません皆さんね。私は絶対に誓ない だってことで自分にね、私友達である自分 に訴えてたりだとするんであれば具体的に どういう状況だったのか教えてよ。じゃ ないとこっちも判断つかないよっていう風 に思いませんかって話わけですよね。そう 、まさに中井さんもその通りの状況なわけ なんですよね。どれだけ第3社員会のです ね、そういった分、あそこがおかしい、 ここがおかしいとか色々ついたところで ですね、結局中井さんがじゃあね、じゃあ 実際その日のより何があったんだってこと も説明しないともうね、え、どうしようも ないところまで話は来ちゃってるわけなん ですよね。中井さんがどれだけでですね、 第3者委員会をついてもですよ。じゃあ そんだけ言うんだったら、じゃあ実際に 無実だとするんだったら、自分が精錬月白 だとするんであれば、その日のより何が あったかちゃんと教えてよ。話してよ。で 、それを聞いてね、みんなが、あ、 なるほど。その内容だったら確かにね、 中井さん何もしないわっていう風に世間が 納得する内容だったらね、それでみんな 納得するからさっていうね、とこまで来 ちゃってるんですよね。ま、だからね、 ちょっとね、僕もYouTuberとして これ動画にね、したでね、こういう言うの ちょっと変な話かもしれませんけど、正直 言ってね、この回答がですね、全くって いうくらい話題になってないっていうのが 、ま、実情なんですよね。そしてこの話題 になってないということがいかに中井さん がま、追い詰められてるかってことの証明 にもなってるということなんですね。え、 というわけですね、今回はこので終わり ます。このですね、ちょっともして くださった方よかったら高評価、 チャンネル登録ですね。え、コメントあり ましたら是非よろしくお願いします。 こんにちは。
普段塾講師をしているシロクマ先生です。
このチャンネルを始めた理由は3つです。
1、仕事柄、人に何かを伝えたりコミュニケーションを取るのが好きだから。
2、動画投稿を通じて授業力が向上すればと考えたから。
3、単に趣味、YouTubeが好きでただやってみたかったから。
そんな塾講師がYouTubeを楽しくやってるのでよかったらチャンネル登録お願いします→https://www.youtube.com/channel/UC0GJDhOCCBsVPSC6YC9ZaCw
X(旧Twitter)のフォローもよろしくお願いします→ https://x.com/P05EIr8qmf23468
#フジテレビ#松本人志#中居正広
10件のコメント
第三者委員会の仕事って雑なんだなと思った
なおさら調査も信憑性が下がったと言える
かつなぜ一切回答しないと言っときながら
その部分だけ 回答するのもおかしいし
他はやましいのか って思われる
たしかに中居サイドが何かアクションを起こしてもそれに対する世間の反応は日に日に薄くなってる感じがする
いちいちリアクションしてくれるのは熱心な信者くらい
シロクマ先生も熱心に動画を見てくれる中居ファンには感謝したほうがいいんじゃないw
A shameless man who refuses to admit his sins and defeat will be abandoned by many.
痴漢の件は分かる、しかも被害者側が守秘義務解除していいのなら尚更話すと思う
問題の日に中居氏の部屋で起きた守秘義務に関する内容が、橋下徹氏に情報流出している痕跡が見つかったことについて、
中居氏の弁護団はどうして抗議しないのだろうか?w
しょーもな。
そろそろ働けよ。
出た!例えになってない例え話ww
まつもtoなかい
松本人志の文春砲の時に打ち切っていたらフジテレビは大火事にはならなかった。
X見てたら中居ヅラが相変わらずアホばっかで呆れる
フジの真摯な謝罪と約束を得た被害者が示談破棄に踏み切る可能性も有りますね。「A子さん」だったのに、散々に実名晒され誹謗中傷を激化されセカンドレイプを受け続けててます。もう、一刻の猶予もありません。覚悟有りです。民事、刑事、双方の可能性も。