【中居正広・反論】部外者、古市登場で誰?「一方的なテレビでの擁護発言に被害者困り果て、知人が文春で代弁した一文に食いつき、執拗な質問してしまう」

どうもこんにちは宣伝部長のこちです今日 はお前は誰だということでお話をしていき たいという風に思いますというわけで中井 正弘 テレビが設立した大シ委員会のま認定に 対してま反論してるということについては 皆さんご承知のところでそのま反論をです ねテレビにおいて中井さん側に立って出聴 しているのが橋本徹さんでもう1人が こちらの古市一さんということでありまし てでま正直関係ないですよねそう橋本さん も古さんもまあなんかどういう関係性か よく分かりませんけれどもまあ一応橋本 さんにおいてはその中井さんの関係者から 話を聞いたっていう謎のポジションを取り 始めてですね一応でも関係者から聞いてま そちら側に立つぞということを宣言してる のでまあまあまそういうポジションです かっていう感じなんですけれど古さんが ですね今度はですねなんか俺も週慣春に ちょっと書かれたからなんか言う資格ある みたいな感じで参戦してきたんですよね謎 ですよね謎なんですけどえっと瞬間文春の 6月12日後におけるXさんの親しい知事 による発言に対する確認ですねをXコさん の代理弁護士に送付しましたっていうこと で書かれていてま今回は一応これを見て いこうとは思うんですが世間の受け止めと してはですねはいというわけでえっと こちらですね銀場さんの記事なんですけど 中井さんの何担当なのか古市X代理に質問 上総負にSNSで上がる疑問との立ち位置 とまいうところですねはいで元タレントの 中井正との共演が多かった古氏はこれまで も度々被害女性であるXさん側の証言彼女 の弁護士の対応に疑問を提してきましたが ここに来て具体的な行動を出たことが多く の意見を読んでますということですねはい 後でも紹介しますけどもま色々8枚の文章 によって色々ですね確認したいことがある ということですねはいということをやり ましたっていうことでさらにそれを発表し たというところですねはい ということわけで今までもま完全に中井 さん側に立ってですねま第3者委員会の 認定に対して義々を申し続けてきた方だと 思いますねま言て分かる部分もないわけ じゃないんだけどちょっとかなり寄ってん なっていう印象が私はあるかなっていう 印象ですね橋本徹さんもそんな感じですだ からそのことを発言によってセカンド まるまるみたいなことはま起きてるんじゃ ないかっていうのが私の認識ですねはいで それに対してXさんがの友人がまそのこと に触れたら俺にも俺も関係者だみたいな 確認させろみたいな感じで入ってきてこう いうのなんか相感屋みたいなななんつっ たらいいんですかねイチもつけてるように しか感じないんですけど何なんすかねはい ということでで結局どの立場なみたいな ところをみんなこう言い出してですねで なんで関係のない他人が串出しするん だろうさんが中井さんから依頼されて質問 してるの他人の揉め事に介入してるけど よくわからんということですかねま弁護士 団の1段起取りなんじゃないでしょうかと かですねこんなことを許されんのかとか ですねまそういったことをやってるという 形ですねはいだからなんか最近ほらなん だろうな活動家っぽい感じになってきて ますよねつまりな何て言うんだろうな一応 テレビのコメンテターって言うとまそれ なりに影響力持つじゃないですかだから あくまでコメントするまでがお仕事じゃ ないんですかって思うわけですよねでも 昨今はSNSがあるのでま橋本徹さんとか 県庁ですけどテレビで印象操作をしそして またネットでも印象操作をしているみたい なところがあってですねそれええんかいな とか思うんだけどまあまあそうまでそれ プラス今度はあのテレビに出て片側につい てその大弁者がのごと喋るのいいのみたい なこんなセンシティブな件でねみたいな ところがあってでさらにま古一さんは一歩 踏み込んで当事者太郎ということになろう としているっていうか踏み込んできて るって感じですよねだそれってさいいのか なあの と思うんですけどねなんかこれがまだ テレビとかでコメントしてない人だったら ねまままだ言る気もするんですけどテレビ で影響力があるような発言をしたでその ことによって影響が出ましたそれに対して 一定の反論したらじゃあ俺も関係者だ ちょっと確認させろっていうのはちょっと さやりすぎというかまバランスを書いてる かなってのが私の印象ですかねはいでえっ と はい改めてちょっとそういうわけで古さん 発言の方をねちょっと見ていきたいという 風に思うんですけどはいというわけで こちらが古いさんの文書ですねご本人が 書かれてご本人が代理任弁護士ですねえに 対してえ送っておられるってことで女性側 の方に対してねはいまこれも一種の攻撃に なるんじゃないかなと思うんですがえっと 主張に対する確認と見解の紹介ということ で公評版ってことですかねはいでえっと ですね公評版においては代理に弁護使名が 特定される情報を削除してますってことな んですけど逆にどうやってじゃあ知ったん ですかみたいな のはあると思うんですがえっと週刊文春の 記事においてですねXコさんつまり被害に 合われた方が親しい友人に明かした内容と して私に言及されている記述を配読したと で記事によれば橋本徹さんや古さんは私や 私の代理に確認もせず加害者側の発言を 一方に的に信じている加害者側から聞いた 話を事実だと思い込んでま社会に 言いふらしています声が大きいから信じる 人も一定すいと失恋事案発言が1人歩きし てですね未だに誹謗中止は恐怖やみません ということでま要はあのここに私に確認も せずっていうとこがあるんでじゃあ確認さ せろやみたいなもうこれってさいっちゃ もんだと思うんだよねどうなんすかねま 正直そもそもあの本当に確認に来られたら そのこんだけ中井さんがの立場に立ってる 人に対してさなんか説明したいと思います かみたいな話ですよねまあちょっと 恐ろしいですけどねはいということでえっ とま自分としては色々まこのねま中井さん の件に関しても論票してきたっていうこと ですねはいで中井さんとの間に起こった 出来事に関して失恋事案と発言した事実は なくってことでこれは先ほどの橋本さんと 古さんの発言両方使ってますよねだから 橋本さんの話を聞いてるとそういう風に 聞こえるっていうところはあるわけですよ ねはいでまえ確かに富士さんがそこを触れ ている部分については私は記憶がありませ んって感じですねはいということなので そこはちゃんと読めやって感じですよね はいということでまあの確認させてくださ いってことで確認来たっていう感じです はいでまず1個目失恋事案発言なかった ことの確認ということなんですけどね こんなこといるかなまえっとま自分は言っ てないっていうこと言ってるんですよねま WHOのえっとその正防力の定義が広い ことには触れたっていうことを言ってる わけですよねはいまそれが非常にえっと 暴力的なもののって言うんですかね非常に ひどいものからまセクハまで含まれると いうことで紹介したけどもまただあの報告 書を読んでですねそのセクハだっていうの はありえないですねそういう行為ま そもそもどイだろうが非同意であろうが そういった行為があったってのは事実なん であってだそうするとセに対して不同意 だって言ってる件に関してセクハとはなら ないですよねはいまあまあその辺はなんか そういう風になんかこう印象操作しようと してんのかなと私は思ったんですけどね はいでえっとでまとにかくその定義に対し ては学術的にも長い論争の歴史があります ということでまそれは別にいいと思うん ですけどその中 におけるうWHの定義を使ったっていう ところですよねはいまこれについて反論は もうすにえっとなんていう中井さんのダリ に弁護士に対してしてるのでま別に今更 しかも関係のない古さんにする必要あり ますかって言うとはてなって感じですよね はいでそして2番としてえとメディア報道 が演ざを埋まないためにということでその 先ほどの件についてま関連して聞くって 感じですかねでえっとメディアによる偏っ た報道によってま冤罪事件がですねえあ メディアが冤罪の発生に加担したと評価さ れる場合もありますよねってそれはその 通りですよねままさに斎藤知事にままって でき起きてることはそうだと私は認識し てるんですけどその辺についての認識はね フリさんの私はよくわからないんではいと いう感じでまそこについてはまあなんて 言うでしょうかね冤罪について気をつけ てる立場だという感じでそれについて賛成 しますかとかですねはいでえっとまその 見解についてはですねま中井さんとその件 に関して適用されますかとか聞いてるん ですけどねはいいや はいでさらに3番目誰が時の内容を応援し たのかってことで記事では司法関係者の 言葉として審議は不明なものの時書の内容 が示されています そうなんですかえっと 2020年7日に成立されたとされる時段 では次書の内容も主費義務に含まれると 推測されていますと いうことでそうであるならば記事に時短書 の内容が掲載された事実に大きく分けて 以下の可能性とえっと記事が報じる時段の 内容が協議である記事の通り司法関係者が 文書に対して情報漏洩を行ったとはいと いうことでまあのこれこれについては中井 さんの代理人弁護士が聞けばっていうこと に尽きるんですけどなんで古さんが推測を もにこんなものを聞かなきゃいけないのか ちょっと意味不明 ですよねで色々可能性についてま色々言っ てるって感じなんですけどはいということ でまとにかく古さんの推測によるとですね 文春に情報漏洩を行ったのは司法関係者は お前だみたいなことを言ってるという感じ ですねはい はいでそれ推測を元にそういった事実漏洩 の事実ありますかとかえっとそういう風に ない場合においてもなんかそのような信じ てしまう人がいるから習慣に対して法的 措置を講じること検討しますかとかですね いマジで意味がわかんないですねあの イ茶もですあの 仮にこの推測通りだったとしてもまあ普通 は何も言わないよねっていうことにつき るって感じですししかも古い一さん関係 ないからね はいで続いて9000万の会見付きに 関する報道は事実かということですかね なんかもうすでになんか古さん自分がなん か色々言われた件と関係のないこと どんどん聞き始めてるんですけどまなんか これあれですよね週刊市記者の取材みたい な感じになってますけどそういう感じでま とにかくえっと週刊文集の体力には中井 正弘9000万スキャンダルの前貌という のが書かれていますとでXコさんの知人が 中井さんがXさんに9000万の解決金を 支払うことで合意と証言していますま タイトルに9000万という金が掲載し てることから文書としても9000万が 真実だと考えてることは推測されますとま しかしXコさんはいきなり9000万と いう金額が1人歩きしたことにはびっくり してます困っていますえ私はそんなに たくさんのお金を受け取っていないんです ということですかねまこの辺はま多くの人 がまどういうことかなっていう風に思って ましたけどま繰り返しになりますけどなん で古井さんが聞いてんの はいでそしてままあ要するにそういう週刊 誌党の実態の総意について売ったりする ことを検討してますかみたいな質問ですね はいましないと思いますはいでえっと5番 目が第3者委員会と中山正弘大理任弁護士 の見解の総意ということででこれについて はですね中井さんの代理に弁護士がま発表 したコメントって言うんですかねまそこの 認識ですねがまえっとですねま事実と 異なるもので感下できないってなったと 思うんですけどまそのようなこと言ってる ことに対して具体的にどの点が事実と 異なるか教えていただけますかと なんでフリさんに答えなあかんねんって いうまあまあっていうところでま色々聞い てるという感じですねはいはいでそして さらにですねここですかねえっと私の取材 によればあ女性との関係メールのやり取る に関して主義義務に該当する可能性があり ますのでその場合回答していただいて構い ません私の取材によれば以下のような やり取りが確認されてますってことでこれ で急に2025年1月9日の中井さんが コメントする発表する際に代理任弁護士が 秘職からの電話の連絡を受け一部文章に 対する修正を求められたことですてことで 何これ もうさもうポジションが本当どうなってか よくわかんないその中井さん側から依頼さ れたのかご自身のなのかわかんないんです けどまあだから立ち位置的にはテレビで コメントするにとめていればま特にまま ちょっと言いすぎかなぐらいの程度で進ん でいたもののまここまでまこれもねま確認 せって言われたから確認しますってことで そこで指摘された部分とか明らかに間違い があるという風誤されそうなことについて 指摘する分はいいと思うんですけども全然 関係ない話まで展開してですねこれを教え てくださいみたいなましかも私の取材に よるとみたいな感じじゃ誰に聞いたんだっ て話でしょもうさもうすごいよねあの すっげえなでえっと でえっとこれからも私がフジテレビや第3 者委員会の問題に発信する際にはXコさん や規職への確認が必要という認識でしょう かと々ですねま言ってるという形ですかね はいでそれについてはですねえっと6月 18日までにメールで回答お願いしますと か言ってんなはいという形ですかねはいと いうま勝手ななんて言うんでしょうね質問 を送り付けたってことで非常に失礼先盤な 内容かむちゃくちゃだなって印象なんです けどただま古さんのリプランにはですね よく聞いてくれましたみたいな感じでま 犬笛には成功してるっていう印象ですかね はい まあだからまさに本当に最近よく見る マスコミの印象操作印象操作報道に 乗っかったような本当になんかちょっと 意味不明のなんかこう確認しようみたいな 感じなんですけど要は私にも確認もせずっ て確認してこいって意味じゃないでしょの もうさあの まそこで一体物言い方の趣旨としては中井 さんに近い人物が中井さん側だけつまり えっと被害者からすると加害者側の証言 だけを鵜呑みにして発言して るっていうことはどうなんだってこと でしょでこっちに確認して来いって意味 じゃないからねっていうとこなんでまこう やってま取り上げてまあなんていう狙い よくわかんないんですけど私がこのなんか 弁護士さん側が反論し始めてからずっと なんか見て見てて思うのはなんかどっちも どっちみたいな感じにしてなんかこう ごちゃごちゃにしてどっちもどっちに しようとしてんのかなっていう風に思った んでままさにその戦略に乗かったようなま ある種の確認書に見えたんで驚いてる次第 ですねはいまということですとでなん だろうなしかしでもこんなものよくかけた なと思っててなんかほら第3者委員会の 報告書フジテレビの方じゃなくて兵庫県の やつとかもそうなんですけどなんか途中 から話がこうものすごくねじまがって おかしくなって頭が痛くなるのと一緒で こっちもそうでいや最初のその私にも確認 もせずにっていう一言ですよねそっから話 を1億倍に膨らましてなんか色々やり始め てるって感じでお何やってんのかなみたい な ことですよだからまその古さんとか橋本 さんの発言そのものがセカンドマルマに つがる可能性があるというような指摘が あるさ中においてまだこうグリグリ来 るっていうこと自身がま状況してないのか 理解してあえてやってんだとしたらもっと 悪質なんですけどま非常に問題があるよう なま発信なんじゃないかと私は認識して おりますとはいということでまかなり影響 力のある方なのでまテレビとかの発言とか 見ない方がいいと思うんですけどま週慣 文春におけるま内容とか見てるとやっぱり そういった橋本さんとか古さんの発信もま その被害女性の耳に届いて るってことですよねそうするとこれも見 なきゃいけないっていうか見ざら得なく なるわけですよねその上で対応しないと かっていうのを決めなきゃいけないわけで それそのものが相手に対してのストレスと いうか圧というかまそういう形になってる んだと思うんですよねはいということでま 私は別に中井さんの反論は一定わかんない とないっていうか世の中のに認知がまま おっついてきてない問題に対してそこに 対してまあまああのあまりにもなんかこう 暴力を含んだものとま5人してる人まで いるからそこに対して一定のカウンターに ついては分かんなくないんですけどなんか そこのノりを超えてる感じがま橋本さん 特に橋本さんですかねまフリさんについて はうーんて思う程度でが大きくてでそして 文春さんの中においてま1番だからどっち かっていうと反論したいのは橋本さんで 言いたいっていうかひどいなと思ってる おそらくねだから橋本さんが先にて次が 古一さんになってるわけでしょはいでで 橋本さんその後に橋本さんに対する批判と しているそのねまいわゆる恋愛問題という 風に位置づけてるようなま印象を持つよう な発言してますよねだからそこに対して やっぱりそんなんじゃねえって言いたいっ てのはよく分かるしでじゃあそこに名前が 並んでいたからとして俺はそんなこと言っ てねえしみたいなっていうのはこれはさま 言ってもいいと思うけど一ちゃもんだし それは弁護士に対して言うんじゃなくてご 自身の影響力のあるま媒体というかSNS があるわけですからそこでいやまこういう 風に言われてるけどこうじゃないよって 言えば済む話だと思うしま分かってる人は 分かってると思うけどまこれをやると結局 泥沼になりそしてじゃあどっちもどっちだ よね作戦にま乗っかってるような感じに 見えちゃうっていうまそんな話ですねはい ということでまこれなんかもう松本さん時 から見てて思うとこなんですけどそのな 何て言うんだろまご本人にやっぱ言文が あるんだと思うんですねそれすごくよく わかるんですけどその一方でなんかこう いうなんかこう斜めこうな何て言うん だろうなその松本さんの例で言うと裏で 探偵が動いていたとかねそのまそのやり方 にオラオラ感が漂うんですよで今回のその 反論し始めての中の件もそんな感じでいや 一応加害と被害と加害者と被害者っていう 感じで世間は受け止めているからそこで さらに加害者側の方がオラオラしたら余計 立場悪くなるよねっていうことを理解でき てないんじゃないかなっていうのやっぱり あるわけでだからそこを周囲の人が本当は もうちょっとアドバイスしてあげた方が いいのにま結果としてまあなんかななんか フェアに見た人たちとかもいやそうやるん だじゃあやっぱりなんか問題あったんだ ねっていう風に受け止めてしまうっていう のが問題でだからどうしてもその強い声 って言うんですかね批判の強い声の方が耳 に張りやすくていやそこまでじゃないんだ けどなっていう風にまなる気持ちはわかん なくないんですけどただま真ん中ぐらいで 全倒に見てる人の方がやっぱり多いのでで 一定の誤解の部分については最初の やっぱり打ち返しでちょっとそのあの WHOのになんかこう定だとあのと一般的 な一般的なか昭和的なるそのま加の定義を ごっちゃにしてる人がいるから打ち返し たっていうのは言って効果があったと思う んですけどまそっから先なんかこうなんか 本当にグリグリグリグリやる感じっていう のはめちゃくちゃイメージ悪いよねって いうのは一応お伝えさせていただこうと いう風に思いますはいというわけで以上 ですご視聴ありがとうございました チャンネル登録もよろしくね

メンバーシップの登録はこちらから↓
https://www.youtube.com/channel/UCuQFsePF_iUZk-GLYDOzQTA/join

#文春砲
#中居正広
#フジテレビ

16件のコメント

  1. 本当に親しい友人であればX子のことを考えて文春にリークはしないと思う
    X子の知人の存在はすごく気になりますね
    そんな大した仲のいい 詩人ではないんじゃないかな
    もしくは 文春の捏造の可能性もある
    知人と呼ばれてる人が証言した記事は
    ちなみに依頼したのはBプロデューサーだと言われてる

  2. 全くなんやねん‼︎無駄な奴らが何を言いたいや‼︎コイチさんそのとうりやで。中居正広出てこいや全くもういい加減にして欲しい。

  3. もうイチャモン屋としか言いようがない。あなたに何が関係あって、なぜあなたに回答しなきゃならないのか。
    冤罪って、、、刑事罰にならないように示談金払って引退したのは誰なんだろうか?
    本当に二次被害としか言えない。

  4. 古市さん、あなたは何故関係者でも無いのに、X子さんの代理人弁護士の情報を知っている?
    誰から、受任弁護士の情報を得た?
    受任弁護士は、依頼人の許可が無い場合、どこにも情報を出して無い。
    誰から、その情報を得た?

  5. いいんだよ、もう。
    この二人のことは相手にしない事が一番。相手にされたい売名下衆は相手にしないのが一番。

  6. 文春リークの知人は代理人と繋がっているか、代理人そのものである可能性が高いと思います。古市さんは、そこを突いている。これは、岸和田市長の疑惑で前田府議、代理人、共産党、関テレがやったことと同じ構図の可能性がある。古市さんは自分が批判されるリスクをとって発言しているのであって、安全なところから言っている訳ではない。コイチさん、この件、一方的にマスゴミ側に立っており残念。

  7. この質問が悪質なのは「返答を公開する予定」にしてる事。じゃあ古市氏はが中居側から聞いた内容も公開すれば良いんじゃないかな?
    古市氏はが何をもって第三者委員会の発言に疑問を持ってるのかが不可解だ。
    中居側から何を聞いたのか?

  8. 古市のいちゃもんは無視すればよい。テレビのコメンテーターって立ち位置が危なくなることを理解してないようですね。私は昭和の感覚の「性暴力」でも違和感は全くありません。
    第三者委員会も「重篤な」PTSDと表現しているように、あのようなひどいPTSDにかかるのはかなりひどいことをしていると推測できます。

  9. メディアの冤罪についてかたるなら、メディアによる2次被害も考えて行動しろよ!

  10. 古市氏、軽率なふるまいは止めるべきですね
    橋下氏しかり、下手すりゃ2次加害行為に
    なりかねないでしょう

  11. コメンテーターをする人って、なんでこんなに偉そうなの?
    電波を使って、SNSにもやりたい放題ですね

Leave A Reply