【弁護士が解説】追い込まれた中居正広!X子さん怒りの肉声 恋愛の絡れ完全否定!文春砲炸裂!

無料でお届けする役立つ法律知識!芸能ニュースからホットな時事、さらに盗聴盗撮、詐欺事件まで弁護士的視点で徹底解説!
芸能エンタメ弁護士(レイ法律事務所 統括パートナー)

【メディア出演歴】
ひるおび!(TBS系列)
news every.(日本テレビ系列)
めざましテレビ(FNN系列)
犯人に告ぐ!盗聴盗撮 怒りの追跡バスターズ!!(TBS系列)
ビートたけしのTVタックル(テレビ朝日系列)
グッド!モーニング(テレビ朝日系列)
NHKニュース7

【書籍】
清く楽しく美しい推し活 ~推しから愛される術 2022/2/7(東京法令出版)

【経歴】
2003年 – 千葉国際高等学校卒業
2011年 – 早稲田大学人間科学部卒業
2013年 – 早稲田大学大学院法務研究科修了。新司法試験合格[9]
2014年 – 東京弁護士会弁護士登録
2015年 – 都内法律事務所勤務後、レイ法律事務所へ移籍
2016年 – レイ法律事務所パートナー就任
2017年 – 日本エンターテイナーライツ協会 共同代表理事就任
2019年 – レイミュージックエンターテインメント代表就任

#中居正広.#性暴力.#二次加害行為.#第三者委員会.#週刊文春.#smap .#女子アナ.#文春砲#編成幹部.#ニュース解説.

33件のコメント

  1. フジは、やっと、社内処分や
    旧経営陣への責任追及(広告主離れ)
    をはじめました

    中居氏も
    もう誠意をみせる方向に
    シフトするべきかなと

    ①あらためて「広義」の『性○力』を謝罪
    ②個人的な広告主には謝罪とおよび賠償
    ③フジのステークホルダーに対しては謝罪

    たぶん、上記が最善手と考えます

  2. 一番悪いのはフジテレビであり、芸能エンタメ界の悪習である。
    中居くんは単に、献上品に手をつけたに過ぎない。

  3. 同じ弁護士として橋下徹さんの事をどう思いますか?彼が中居さん擁護のコメントをTVやSNSで撒き散らしてる事が、中居ファンの女性に対する誹謗中傷を結果的に煽ってるようにも感じます

  4. この件で思うのは、中居氏の認識が国際的なコンプライアンスの水準とずれてる気がする事なんだよな。
    なんでこんな反論のしたかをしたのかってのが謎なんだよな。

  5. テレビで流すレベル。あまりにも解説が上手すぎて友達にこの動画を教えました。これからも期待してます。

  6. 井川氏が言ってるYというシンガーソングライターが唆して関わってるなら、いつの時点から関わってるかが重要
    恋愛でないのなら逆にそっちの線が色濃くなってくる

  7. 今回のX子さんの反論で更に業務の延長線上だったんだと
    いうことが強く印象づけられたので中居氏の弁護団の反論は個人的には良かったと思います。中居氏の問題ばかりで
    フジの問題が何か煙にまかれたように感じていました。
    中居氏の名誉回復もあったんでしょうけど、本質はフジのガバナンスの問題でそれは全面に押し出せたのではないですかね?後は株主がどうジャッジするかだと思ってます。

  8. そもそも中居は交際してる彼女がいるのに被害者に迫ってた訳だろ。よくも恋愛だったなんてドヤ顔で言えるよな。人として下衆すぎる。

  9. この弁護士もこの前何もないとか意味もなく喋っていて
    文春の記事はそのまま信用するんだな
    弁護士あるある

  10. 弁護士を信用したらだめだぜ
    橋下とか、兵庫県の第三者委員会は確定的な証拠がないのに絶賛して たぞ。 
    そもそも、中居氏の弁護士でもないのになぜ肩入れするんだ。
    公平とかもはやそのレベルじゃない。
    弁護士て試験も疑われても仕方がないぞ

  11. 加害者は、かなり用意周到です。
    イメージアップ→芸能界復帰を狙ってます。
    ただ、過去の芸能人の事件後に復帰してる例は、いくつもありますが、今は残念ながら令和です。勘違いしないでほしい。😢

  12. 第三者委員会も被害者のため思うならもっと説明する必要なかったか
    あれも弁護士ですよね
    二次被害ありあり

  13. 橋下は中居フジ問題の第三者委員会には執拗に噛み付き
    、兵庫県の第三者委員会の見解を全ての鵜呑みしている。どう考えても橋下の利害か橋下の偏見としか思えない近頃の言動。まぁ、法律家の見解は千差万別のあやふやな物

  14. 被害者女性から中居氏への話はたくさん流れているんですが、フジテレビ側に対しての話はほとんど聞こえないのが奇妙にも思えるんですが。
    自分が被害女性だったら中居氏よりも当初事件をもみ消そうとしたフジテレビ側に対して怒りが向きそうです。
    そしてフジテレビの事後の対応には中居氏に比べるとかなりうやむやな報告書を出した第三者委員会にも怒りがわくと思うんですがそんな話は聞かないですよね。
    被害者女性とフジテレビ側で何らかの話がついているのでしょうか?
    そうなるともうその何らか次第で、第三者委員会やそれぞれの代理人弁護士も含めて登場する関係者全員の話がぜ〜んぶ胡散臭く思えてしまう。

  15. この女性、莫大な示談金もらって、守秘義務契約書にサインしながら全部無視。その後のプレイボーイ誌や際どい写真集など、どんなに説明されても印象は悪い。どっちもどっち。

  16. ①第三者委員会のメンバーは誰が選定したのでしょうか?
    ②委員会メンバーの費用は誰が払ったのか?

  17. 本当に、中居の鬼畜行為を記し非難したメールが存在し、送られた中居の反応が謝罪みたいな感じで否定的でなかったら終わりですね。
    第三者委員会はそのやりとりを確認していて、当日の行為を知っていた。あえて曖昧にしてくれてただけとなります。
    第三者委員会の判断は行き過ぎどころか配慮されたものでしかなくなり、中居氏が名誉棄損なりで訴えても勝ち目がない。
    裁判で認定されてしまったら名誉回復どころじゃなくなります。そんなメールは存在しない可能性でもなければ詰みましたね。

  18. 交際トラブルなんて噂はSNSで中居ヅラが垂れ流していただけ。一般人は誰も信用してないよ。

  19. 被害者は中居に事件のあった日の中居の行為を激しく非難したメールを送ってたのね。メールのやり取り出されて困るのは被害者ではなく中居の方。第三者委員会はそのメールを見てるので自信を持って性暴力と認定したということですね。
    中居万事休す。

  20. だから、被害者の事を懸念するって、そこが被害者の事ばっかりじゃないですか?第三者委員会は、フジテレビの体質の問題を被害者と中居君の問題の話にすり替えているじゃないですか?それに第三者委員会は裁判所ではないので、中居君を性暴力と認定する権利はないのに、認定した。ここも中居君としては不満なのではないですか?男と女は、認識の違いばっかりですから、そこをフジテレビの体質の問題にすり替えるのは違うんじゃないですか?なので、第三者委員会が中居君を性暴力と認定してしまったが故に、示談にしたのに…、公表せざるを得なくなったような…😩なので、やはり第三者委員会が悪いのではないですか?

  21. 中居!表に一度も出てこないまま雲隠れして逃げて、最後にそれは違うと反論をするのは大人として、社会人として、あるまじき行為だと思いう。

  22. 「 当日の行動を具体的に記して非難している」(4:51)メールをX子さんが送ったことを前提としたとしても、肝心の、X子さんが中居さんの部屋に入ってから出るまでのことが十分解明されていないなかで第三者委員会が「性暴力」を認定したのはあまりに乱暴だったように思います。

  23. もし恋愛感情があって同意の上での性行為ならば、第三者委員会が言うところの「重篤なPTSD」になるわけないじゃん。橋下は頭悪い。

  24. 本件を論じるつもりではなく、を前提として、自分の過去の事例を紹介します

    昔同じ会社の女性と付き合って別れました
    地方の小さな町で、元彼女とは同じ沿線で車で数分の近所でした
    当然、最寄りのコンビニやスーパーは同じ事もありました
    ある時、知らずにレジに並ぶと、前の客が元彼女でした
    その数日後、会社で自分がストーカー呼ばわりされました
    上司からも呼び出され、聞き取りを受けました
    状況を説明して誤解は解けましたけど

    現在なら、もしかしたら、それこそ不同意の性暴力をされたと女性が周りに言えば、完全にアウトでしょうね

    そういう事例が過去にあった本人としては、恐ろしい時代になったと思います

Leave A Reply