【中居正広】めちゃくちゃすぎるフジテレビ第三者委員会？…守秘義務解除に応じていたことが発覚する【#懲役先生】
★★このチャンネルは教養バラエティ番組です★★
暴力や犯罪などを助長し、反社会勢力、またはそれに関するものを肯定するものではありません。
■親方太郎
★懲役太郎チャンネル
https://www.youtube.com/channel/UC0e6zo8oX6ISSBjPaSZsjeA
Twitter
https://twitter.com/choueki_tarou
★懲役太郎サブチャンネル
https://t.co/5AB0QcHlj0
■かなえ先生
★犯罪学教室のかなえ先生
https://www.youtube.com/channel/UCsABPC_SPKUaf7BkZGs4wbQ
Twitter
https://twitter.com/towanokanae1984
■EDナレーション：しぇーらん
現役女優のしぇーらん
https://www.youtube.com/channel/UCaD80ayB8tFbdHdq7eSlBrg
Twitter
https://twitter.com/XueLan_1201
■チャンネル公式ツイッター
https://twitter.com/chouekisensei
#犯罪情報バラエティ
#懲役先生
#懲役太郎
#かなえ先生
29件のコメント
百田さんと井川さんが、なんだか呟いてますね。
出所不明の怪情報ですが、グダグダになりそうな予感。
引退して隠れていればいいのに出てくるのはcmとかの違約する可能性があるからなのか。立場が悪くなって行けばおクスリ疑惑も再燃したり他でも炎上しそう。
まあたしかに、かなえ先生の仰ることは
理解できますが、
第三者委員会の報告書の
背骨(フジの不手際)については、全く
揺るがないと考えます
第三者委員会としては
配慮が足らなかったというレベルなだけ
かなと思いますし
彼が、名誉毀損で
第三者委員会に対して
民事訴訟で、真実相当性を争う権利は
否定しませんが
ステークホルダー、とくに
広告主さまらが納得される
判決は、概ね不可能と感じます
それはやめて、
再発防止に寄与するなど
最善手の方向にシフトするべきと考えます
まだ、ギリギリ間に合うかと😅
中居氏をスケープゴートに逃げ切ろうとしてる感じがするなぁ・・・
性暴力と認定した根拠が抽象的すぎる感じはするね
態度とかもよくわからないしね
だったら 第三者委員会の聞き取りの仕方の態度はどうだったんですか って聞きたくなる
グダグダで草
これを狙ってたならフジ天才やね
初期対応がフジの指示だったんじゃないんですかね？
約束を反故にされたっていうのもあるんじゃないかと思います。
第三者委員会の報告書の信頼性が揺らぐかっていうとそうはならんでしょ。
中居側が解除拒否した経緯の説明に抜けはあったけど、事実無根を言ってるわけじゃないんだから。
それに、事実認定の根拠にしても中居側の態度を決定打としてるわけではなく、前後の状況から何があったかを推測することは法廷でもよくあることで、その数ある根拠のオプション的なものの一つでしょ。
中居側がそこにしか縋るところが無いという意味で言ってるのならその通りだとは思うけど、そうでないのなら大げさに言い過ぎ。
やったぁ！！もめごとだぁ！！
・・・裁判で争えよ面倒くさい・・・
悪いけど、全員黒いのに誰が黒いのかを比較しあってるの見てる感じ。
フジとしては中居氏の方が黒いって結果に持っていきたいんだろうけど、フジはフジで黒いだろとしか…。
裁判所「示談！」
中居・被害者「おかのした」
フジ「謝罪しなきゃ…いけっ！第三者委員会！」
第三者委員会「性暴力認定！性暴力認定！ﾌﾞｵｵｫｫｫｰｰｰｰｰw」
中居「ファッ！？😡」
第三者委員会にとって株主やスポンサーに関わる問題であることを示すためにWHO基準での性暴力認定をする、こんなに大きな問題をフジが放置していたんだ、という話の建て付けが必要だったのはわかる。
中居さん側は今ここでゴネておかないと、違約金もそうだけれどフジが訴えてくる可能性すらあって必死なのもわかる。
ただ、どちらも事実認定やフジのガバナンス体制にはあんまり関係ないので、勝手にケンカしててくれとしか。。
結局「何したせいでここまでの事態になったのよ？」って所に帰結しちゃう。真実は墓まで持ってくだろうし、面白半分で暴いていいようなことでもないしね
最初の一歩で注目されてた案件だからね。
第三者委員会も踏み込んだ対応が必要だったんじゃないかな？
そもそも第三者委員会は本当に第三者だったのか
第三者委員会が加害者になったけど解散している。
この事を対応するのは誰なんでしょうね。亡くなった喜多川さんの場合は所属会社が今も精算してるから、それに倣うとフジテレビですよね
自分が発端で世話になってきたテレビ局が大変なことになってるのに、自己保身、違約金回避のためにって異常。
具体的に何したのか知らんけど、女性に入院させるほどのことをしておいて、それが性暴力じゃないわけない。同意があるなしにかかわらず、絶対やっちゃいけないこと。昔なら許された、とかいう問題じゃない。
日常生活に支障をきたすほどのトラウマを与えておきながら、示談で解決済みの単なる女性トラブルとしてしか認識していないとかって、もはや化け物。
現代一般的な性暴力してた事は事実でそこは加害者側も争う気ないみたいだし、
被害者女性に対する加害がこれ以上なければメンバーに関しては後は当事者間でどうぞかな
今後の問題はフジが被害者女性に保証しないの？フジの被害者他にいないの？メンバー以外の加害者は？フジ以外の局は？
みたいな本来追及されるべきなのに置き去りになってる内容を進めてほしい
弁護団の目的は中居の資産防衛。
守秘義務解除について中居側から申出たと云う話になっていた記憶。
第三者委員会から要請したのかな？
第三者委員会面談時の弁護士は犬塚弁護士？菊間弁護士？
示談の代理人弁護士はどちら？
示談時フジTVとの申合せが有ったのでは。
中居の性暴力を第三者委員会が認定する目的は何？
第三者委員会は報告書でフジTVのセクハラとパワハラについて問題視していますね。
しかし、いったいどんなプレイで9000万払うことになったのかな。
噂では、中居は大酒飲みでポン中だとか、また性癖はアブノーマルだとか、そこら辺に鍵がありそうですね。
中居氏にしても、松本氏にしても、めいよきそんの裁判には勝てるかもしれないけれど、勝負は負け。もうお二人の存在は過去の思い出。再活躍はいりません。
正直色眼鏡がないとは言えないけど、フジテレビが第三者委員会を選んだという点で委員会がグルとなってフジテレビに不都合な部分の隠蔽およびスケープゴートを目論んでいるとしか見えない。
中居氏としては、やった事自体は認めるけど、
①示談という形でちゃんと処理を行ったのになんで自分だけこんなに責められなきゃいけないんだ
②性加害じゃなく性暴力というより罪が重いと認識されるような言葉で断定された
③②によって本来受ける必要のない誹謗中傷を受けることになった
という点で委員会に説明を求めたんじゃないのかなぁと勝手に思ってます。
まだ自分に名誉があると思ってるのか？性暴力一般人が？
中居氏側が守秘義務解除に応じたとして肝心の部分については喋りませんなら、第三者委員会からしたら守秘義務解除に応じなかったと取れますしね。
第三者委員会は正義の味方ではないですし人間がやる以上必ずミスは出ます。限られた時間で結論を出さなけれいけない以上突っ込んだ表現をしたのでは？
フジのガバナンス問題と中居氏の件は別とはいえ、問題発覚の重要な要素ですので第三者委員会として性暴力認定は外せなかったのでと思います。
y理さんが黒幕説は？
今回の第三者員会は、「組織内」の「性の上納システム」の「有無とその利用者」についての追及と解明のはずだったのに、いつのまにか「個室内（密室）」の「個人間の性行為」の「合意の有無」にすり替わってるの？
「組織内」にしても本来ならフジを起点（中心）に、製作会社、スポンサー、広告会社、プロダクション、経済界、政界まで及ぶはずなのに、なぜ「個人」に矮小化してる？
前回まで太郎さんとかなえ先生が微妙に噛み合ってなかったけど、ようやく少し噛み合った感じ
示談して終わりと思ったのかも？過去にも同じように解決した事が有ったとか？
結局フジ三者委員会の調査結果って中居の性トラブルばかり取り上げられてるけど本編であるはずのフジの何が悪かったのかフジの誰が悪かったのかって話何もないやん
どうなってんの？誰か責任とったの？
・結局最終的に守秘義務解除を拒否したのは中居。
・調査時の自身の音声データの公表を要求しているが、主張を公表する事が目的なのであれば自身の言葉で公表すればよい。
・委員会が認定の意思を変えない事は想定済みのはずなのに、弁護団がいるにも関わらず法的な対応をしようとしない。
・WHOどころか内閣府や自治体ですら同意のない性行為は性暴力と規定しており、同意のない性行為自体を中居は否定していない。
・ただしフジから損害賠償請求の可能性が噂されているが、中居を使い続けて被害者救済を一切しなかったのはフジの判断で損失は自業自得。