フジTV第三者委、中居正広反論を一蹴！万引きはしたけど泥棒はしてない！？元博報堂作家本間龍さんと一月万冊

フジTV第三者委、中居正広反論を一蹴！万引きはしたけど泥棒はしてない！？元博報堂作家本間龍さんと一月万冊

はい、皆さんこんにちは。一月満札作家の 本りです。今日はですね、ま、昨日あの 発表された、えー、フジテレビの第3者 委員会の報告書に対する、ま、中市の弁護 人からの、ま、要望というか質問書、ま、 それに対する回答っていうのが昨日の夕方 ぐらいですかねに、えっと、第3者委員会 を構成していたあの竹内弁護 数人の連盟で一応それに対する回答書と いうのが出たんですね。ま、今日はもう あんまり報道されてないんですが、昨日の 夕方ぐらいはもう全てのメディアにドーン と出ていて、まあ1つね、ま、一言で言っ ちゃえばもうあの、なんというか、ま、 ピシャッと何言ってんだお前っていう感じ の答えが示されていたので、ま、今日は その話題についてね、え、ちょっと解説し てみたいと思います。まあね、これ 昨日の2月20日、あ、そうですね、今日 は5月23日ですからね。5月23日の、 ま、これお昼ぐらいに撮ってるんです けれども、え、昨日の22日のこれは14 時、あ、まあ2時、2時半ぐらいの 読み売り新聞ですね。フジテレビ第3者 委員会中井正弘の整房Pですね。え、 ちょっとね、この言葉はね、なんとあの YouTubeのあれに結構引っかかり やすい言葉なんですよ。だから大変申し皆 さんには大変申し訳ないんですけど 正防という風にここではちょっと言わせて いただきます。 あの1番最初にお断りしておきますね。 あの漢字が読めないからそう言ってるん じゃないんで。ま、ちょっとね、この言葉 連発するとね、あの、動画が止まっちゃっ たりとかですね。ま、そういう色々なね、 不具合が発生するんですよ。はい。それは なぜかっていうのはもうね、あの、そこで なんでなのかとか、あの、YouTube 間違ってるとかって言うだけ無駄です。 もうGoogle神様が判定されたことに ね、私どもあのもう末端の人間は何も言え ないんで、ま、ここでは正防P えーという風にあの言いますね。で、認定 は適切であったと仲石側の反論に対する 回答公表ということで、ま、これ読みより もやってるけどもNHKから何からみんな やってるんですね。書いてる 。で、昨日ちょっとね、アークタイムズの あの小さんもお話しされてたけれども、 これ 結局 この回答分って あの第3者委員会が何か要するにその ホームページとかで発表したものではなく 、え、要するに新聞協会とかラテ協会とか に所属しているあの加名者に対してのみ 配られてるんですよね。うん。だからそこ のうちのどこかがそれ全分掲載してくれ ないとそれは見れない。見られないという 感じでちょっと不便ちゃ不便だよね。ま、 フジテレビのあの第3深海の公表示は ちゃんとフジテレビのホームページに ボンってリンクが貼ってあったから、ま、 それを読むことができたんだけどね。ま、 でもそれは一応ですね。ま、ほとんどの あれはあのメディアは全分掲載してないん だけど、えっと、これじゃないな。こっち うん。日韓スポーツがですね、なんと日韓 スポーツが、 えっと、この主義務、あ、ごめんなさい。 な、あ、中井正が主張する自らの主秘義務 会場について回答。うん。で、えっと、ま 、その全分というのでちゃんと全分乗っけ てくれてるんでね 。ま、それで僕もね、あの、ま、さっき それ全部うん、読むことができたんです けど、まあね、これあの一言で言っちゃう ともう仲し側のそのあの要請というか質問 つのも、ま、はっきり言っても全否定され ているんですよね。で、ま、この回答を 読むと、え、これ完璧じゃないのっていう ぐらい仲側が言ってるのはもうただの イチもにすぎねえっていうね。ま、そう いうのがちょっとはっきりしちゃったなっ て、もう完全に勝負ついちゃってんじゃ ないのっていうね。うん。ていう気が僕は しましたね。で、ま、この要するに やり取りというのは5月の13日、12日 ぐらいに中石側から第3者委員会の調査 報告書による整などの認定について中立性 構成性にかけ一個人の名誉社会的地位を 一著しく損ったと反論報告書のもになった 証拠の開示を求めたというものだったん ですね。で、これに対する回答としては、 あの、第3者委員会っていうのはフジ テレビに対して主義務を持っていると、 追っているとうん。だから資料等を一部の 関係者に開示することは当委員会に対する 信頼を損い、独立性、中立性を損う結果と なることから適切ではないと判断する。ま 、それはそうだわっていうね。そうじゃ なかったらさ、あの、ここでこの中石側に その証拠開示とかの求めに応じてしまうと 、じゃあ他に誰からか、いや、これやっ てることがおかしいからとか言って、あの 、開示請求とかなんとかをね、例えば出さ れたとするといちいちそれに応じるの かっていう話になってくる。だ、それは、 ま、ありえないわけでね。で、やっぱり あの、第3者委員会の1番のその、えっと 、ま、目的っていうのは、ま、そのフジ テレビのこのゴタゴタがなんであそこまで ひどいことになったのかっていうのを解説 する。で、そのためにはやっぱりフジ テレビの上から下までね、えー、何百人 だったっけ?え、もう200人近い人々 から話を聞いたよっていうね、あった でしょ。で、それはでも話を聞く時に 当たり前だけども、そのあなたの話はその 全然関係ない第3者には漏らさないよって いう主義務契約を当然結ぶわけでね 。で、そういうものを結んでおきなんがら 中石側から会議請求があったからポンって 出すってことはそれはま、できないよね。 そりはね。うん。ま、だからそれは やっぱりその反論は正しいと思う。で、え 、中石側は報告書が電文証拠に基づいて、 え、事実認定したなどと説明を要求した。 で、これに対して回答書では、え、 セクシャルPやパワーPの事案においては 、え、ね、これ、あの、お察しください。 この文字を具体的な行為低用を対応を直接 に証明する客観的証拠が存在しないことが 多い。だから伝文証拠に基づいて関節事実 を積み上げて事実認定することは調査実務 において一般的なことである。ま、その 間接的な事実というのはにはその被害者A さんの証言も当然含まれてい るっていうことですよね。うん。ま、各者 、各者ね、少しずつ焦点をあの当てている 部分が違うので、ま、それをね、ちょっと ご紹介しますね。で、これはトスポウェブ で中井正側の反論を知り解けた第3者委員 会 。主費義務解除を巡る2週間の編設が浮上 っていう。これね、あの、中石側から その、ま、反論が行われた時に、ま、あの 、我々その法律別に専門じゃない人間が やっぱり頭に印象に残ったのはいわゆる 正防Pであるという風に認定したのは おかしかったんじゃないかっていうのを柱 が1つで、もう1つはあの、第3者委員会 の報報告書には中石側からは主義義務契約 の解除は拒否されたっていう風に書いて あったんだよね。あの解除に応じなかった ところが被害者のAさんからはAさんは えっとその主義義務契約の解除に応じても 良いという風に言っていた。だから中石が 最終的にはそれを拒否したので、え、そこ の部分については調査できなかったって いう風に書いてあって、で、つまり、ま、 それだけを読むと、なんだよな主義務契約 解除彼女は解除してもいいって言ってんの にお前がしなかったのかっても当然思われ ますよね。ところがその質問書には中石側 からは主費義務契約を解除してもいいよと 言っていたんだという風に書いてあったん だよね、2週間前に。あ、ま、そこは やっぱりみんな、え、そうだったのと、 じゃあ第3者委員会は嘘をついていたのか みたいなさ、ちょっと色めき立ったわけ ですよ。ま、特に仲いの皆様方はね、ほら 見ろみたいな感じになって、で、え、 やっぱり第3者委員会が何か嘘ついてたん じゃないかみたいになったんだが、そこに 関しても第3者委員会はかなり詳細に、え 、そこの部分についてはちゃんと再反論を しているんだよね。うん。で、えっと、 結局、えー 、主費義務契約の解除を巡るやり取りに ついて、ま、このトスポウェブにこういう 風に書いてあるね 。中石とAさんは23年6月に起きた問題 について主義務契約を交わしている。主費 義務を交わしている。第3社員会のこの日 の生命によれば同士の代理人が今年1月 31日、同士とは中井氏ね。え、中井の 代理任弁護士は今年の1月31日、え、第 3者委員会のもう調査が始まっていたんだ けども、第3者委員会に対して義務契約の 解除に前向きな姿勢を示した。つまり確か に1月31日時点1番最初の部分だね。 1番最初の第3者委員会からその要するに 調査に応じて応じして欲しい。応じられる かっていう風に言われた時に1番最初は 主費義務の解除に前向きな姿勢を示したん だ とその後2月12日15日、え、要するに 2週間ぐらい経ってるんだね。その2週間 ぐらい経ってからは第3者委員会に対して 主費義務の全面的な解除に否定的な姿勢を 提示している 。で、え、中井側がA3側のこれまでの主 義務履行に懸念を持っていたためだったと 。ま、つまりこの問題がチクチクと表に出 始めた去年の12月ぐらいに結局あれも元 は要するに彼女側からのリークがあったん じゃないかっていう風にやっぱり当然中井 側としては考えるよね。で、その後 もちろん名前は出していないけれども、 そのAさんというこ、被害者Aさんという ことで各のインタビューにも出ているで、 そこはだからその直ちに主義義務には定職 しないんだけれども、そのギリギリの線で 、えー、いろんなマスク、マスコミに登場 して心境を語ったりしたと。だからそう 今度ももし主義義務を解除したらもっと いろんなところでいろんな話をされるん じゃないかっていう風に、ま、懸念を持っ たということなんだよね。で、結局はだ、 え、最終的にはど中井の代理任弁護士は 21日、これえっと2月の21日だね。 主費義務は解除しないという風に回答した んだと。だからやっぱり主義が解除しな いって言ってんのよ。うん。でも中井側の 今回反論した弁護士はいや解除するって 言ったじゃねえかっていう。まあね、これ は1つのね、やっぱり法律その闘争のやり 方だよね、結局ね。いや、言ったことは 事実だから確かに。うん。言ったことは 事実なんだが、あの最終的に撤開したこと も事実なわけよ。でも最終的に撤回した ことは言わないのよ。うん。なんだ最初俺 解除していいって言ったよって。うん。ん 、でも結局はその2週間後、ま、正確に 言うと3週間後だけどエア解除しないって いう線に戻っちゃったということなんだな 。うん。で、第3者委員会はつまりね、 その辺の経緯を細かく説明しないで主費 だって最終的にはさ、解除しなかったんだ から。だから解除しなかったとだけ書いた んだね。で、そこにツッコみを入れてきた んだけれども、でもさ、これやり取り見 たらさ、結局はお前解除しないって自分の 口で言ってんじゃんっていう話で、なんか もうこうなるとね、なんかこういや、ま、 あの、裁判でさ、そういうやり取りって ありますよ。ありますけど、なんかもう あの、ま、不毛だよね。だって結論はさ、 はっきりしてるわけで、え、その途中で こんなことあった、あんなことあったよね とかなんとかってやって、なんて言うのか な、0.5ポイント稼ごうとするみたいだ さね。10点満点のうち0.5ポイント、 0.1ポイントずつこう出し上げてって うん。なんとなく悪くないような身象を得 たいみたいなね。ま、これはどうかなって いう感じだよね。うん。 ま、だから中井側からは その主義義務を解除するといろんな話を このAさんがさらにするんではないかと いうことに疑念をとか懸念を持ったんだと いうんだな。ま、そりそうでしょうよ。 主義義務解除するんだからさ、あのご自由 に発言してくださいってことになっちゃう よね。それはね。うん。だから結局 まあこれはうんね、ま、こう僕の説明を 聞いてもまあそうだったのかという風に皆 さんを考えられると思うけどうん。ま、 あの 、当初は解除してもいいかなと思ったけど 、色々打ち合わせをあの、繰り返していっ たら、ま、やっぱやめるわっていう話に なりましたっつうことだよね。うん 。あ、そこはね、どうですかね?ていうね 。で、まあ、だから基本的にうん。あの、 ま、メディアバーって僕タイトルとか中身 をババーって見たけど、まあ、第3者委員 会にこうピシャッとやられたなっていう風 に書いてる論長が圧倒的だと思う。うん。 第3者委員会の再半あ、反論に中井の反論 に対する再反論があの根拠が薄いとかなん とかって書いてるところは少なくともない ね。全く ないでスマートフラッシュはピッと。えー 、フジテレビ問題タイトルですね。中井 正弘の反論にピシャリ。第3者委員会が4 文字で示す 整への地震とはっていうね。うん。って いう記事になっていて 、ま、あの、やはりその主義務を解除し なかったというのはフジテレビに対して 主義義務契約を追ってるからっていうので 、ま、当然であるというね。で、えー、再 反論の中でこの特に注目すべき4文字が あると語るのは芸能ジャーナリストであ るっていう風にこのスマートフラッシュの 記事にあってうん。ここにですね、第3者 委員会は中井さんが長時間にあたり ヒアリングに協力したことは認めた上で、 え、正防P認定について中石の証言内容や 証言態度についても、あ、重要な証拠とし て十分に吟味して事実認定をしております と主根拠を述べているという風に書いて あると。うん。あの、そうだね。えっと、 中石側からの、中井側からの反論の中で 中石は6時間にわって誠実に、えっと、 その第3者委員会の調査に応じたのにその 内容が全然反映されてないという風に、 これはなぜだと、つまり中石側からの いろんな説明を全部無視してるじゃねえ かっていう風に文句つけたわけだ。ところ がそれに対してはいやちゃんとそれは吟味 したよっていう風にね。うん。で、この 芸能ジャーナリストは言っているのはこの 第3者委員会の中意思の証言内容や証言 態度についても重要な証拠として十分十分 に吟味した。で、その芸能ジャーナリスト が言うのは気になるのは証言態度という 言葉だと。社会の証言態度という言葉。 これには証言の一貫性や地震のう、目線や 表情、さらに話し方などが含まれていると 解釈してると。うん。で、中井は6時間に わって今回の反論と同じような正防Pを 否定し、自分を正当化する主張をした可能 性が高い。第3者委員会はその中身や態度 はかなり怪しかったんじゃないのって言っ てるんだって言うんだよね。ここでね、 態度が言ってることもね、ま、結局それは まあさあ、ま、基本的にだからもう今回の あれで分かったのは、ま、仲井は要するに 未だに、えっと、その被害者に対して自分 は正防Pなるものは振ってないんだって いう風 に言う考えてるってことだよね。うん。ま 、そういう風に 、あの、周りからはもう完全に認定され ちゃっているのに彼自身は未だに納得して ないんだっていうことが、ま、あの、 はっきり言って分かっちゃってるわけだな 、ここでね。だけどさ、 その、ま、結局それでWHOの見解って いうのを採用してるのはだってこれ日本で 起きたことなのにおかしいじゃねえか みたいなこと言ってるんだけどそれはもう 日本の警報もWHOの正防P認定と同じ ように今すごく厳しくね、あ、要するに 同意のない性行為というのはもう正防Pな んだよっていう風にもう日本の警報でも もうそうなってるのよ。2023年ぐらい から。うん。なの に中い側か中井乗った千葉としてはいや俺 は少なくとも暴力は振ってないぞとかねし てないぞとかだからそれは正防Pには 当たらないんだっていう風に言ってる みたいなんだけどもうそう時代はそうじゃ ないのよ今は今は その被害をこった側が恐怖を感じたとか 暴力を振われたと感じた感じた、ま、客観 的に感じてそれがもう証明されるとこう いうことがあったということでもう客観的 にそれが事実であるということが分かった 時にはもうそれは正防Pになるんだよって いうね。そこがねもうちょっとね。あー なんか こううん 。ま、それでね、この、えっと、本音の コラムってこれどこだったっけ?これ毎日 だったっけ?朝日でいいんだったっけ?ま 、あの斎藤、あの評論家の斎藤み子さんが ね、こういう正防Pの定義ということで コラムを書いてる。うん。第3者委員会が 提示したWHの性防Pの定義とは強制力を 用いたあらゆる性的な行為性的な行為を 求める試み望まない性的な発言が誘いえの 行為ということでね強制力には有計力に 限らず心理的な威圧ゆりその他脅しが含ま れるんだというねだからど何回も言うけど 同意のない性的な行為えを広く含んでいる んだと。うん。だからこれ別に全然特殊 じゃないんだよね。日本政府の見解でも そうなっているっていうね。うん 。だからま、この斎藤さん最後にね、ま、 こうこう言ってます。中石側の主張は 万引きはしたが泥棒呼ばりは侵害だとごね ているのに近いっていう。うん 。ま、僕もそんな感じしますね。やっぱり ね、これね、うん、ま、あの、ちっとやっ ちったけど、そんな言われるほどじゃねえ よっていうのが、まあ、中石側の、ま、 そこにさ、そのね、あれがくっついててさ 、あの、いろんなこの弁護士が5人も6人 もくっついてるっていうのもまあなあ 、これ中井が金持ってるからさ、弁護士側 がさ、いっぱいそういう連中が仲井の金に 群がってる感じがして本当に気分悪い感じ がするよね。うん 。ま、それでスポニチアネックスもピット 。うん。被害女中井正弘被害女性に不審感 新事実判明や解除に応じなかった理由は 主費義務の純種に強い深い懸念があったん だということでね。うん。 赤石側は、あ、5月の12日のその反論で は正防Pという日本語から一般的に早起さ れる暴力的または強制的な性的行為は確認 されなかった。ま、これはだから中石側の 言文ですよ。うん。で、彼らは中石側の 言文しか聞いてないわけだからさ。で、 これに対して第3者委員会は強制力を用い た性的行為はその強制力の程度を問わず 正防Pとする世界保険機構機関WHOの 定義を採用したんですよということでね。 うん 。だ、中井側の主張っていうのは客観的な 規範に基づくものではないように思われる 。つまり仲い本人の思い込みによるものを あの主張してるに過ぎないということだよ ね、これね。うん。でね、面白いここに 書いてあるのはね、最後に中石側が第3回 のヒアヒアリングに、ま、6時間応じたと 。その内容がほとんど反映されてないとし たことに対しては中師が女性を誘った経緯 の説明などを上げしか知り得ない重要な 証言として引用したと説明したって言うん だけどこれは ねこれはねなかなかねあごめんなさいね なかなかねそうなんだ けどあのえっとねどこだったっ け中側に対してねはい非常に信辣な部分が あるのよこの報告書の中に、えー、これね 、全分ってやつですね。日韓スポーツ、 日韓スポーツの22日木曜日に配信された やつなんで、興味のある方はこの日韓 スポーツを是非、あの、もう誰でもね、 サイトで読めますから、日韓スポーツの サイト行って読んで欲しいんですけど、 えっと、1、え、当委員会は本事案につい て調査をする必要があったのか、2本事案 についての当委員会の事実認定は適切だっ たのかということで、はい。ここのね、 その2の中のの下の方に書いてある。また 中石には当委員会のヒアリングにおいて長 時間にあたり真摯にご協力をいただいた ものと考えており、中市の証言内容や証言 態度についても重要な証拠として十分に 吟味して事実認定をしておりますと。だ から中井側から全然お前は俺の言ってる こと反映されてねえぞっていうのに関して はね、具体的にこのように採用して るってのはこの下に出てくる。最も関係者 の証言内容を調査報告にどれだけ引用する かは当委員会の編集権権限の範囲内にある と考えていると。ま、それはそうだよね。 つまり中が6時間喋ろうが10時間喋ろう が1時間喋ろうがその証言内容をどれだけ 反映させるかっていうのはそれは第3者 委員会の差加減になっちゃうでしょって。 ま、それはその通りなんだけどさ。ではい 。え、その中でですね、こういう風に言っ てるんですよ。本ジアの前の客観的状況に ついて中石が大雨で難しそうだったので 実際には誰にも声をかけなかったと言った とか実際にはでもお店に電話をかけるなど しなかったと述べたことは仲ししか知り得 ない重要の証言であると判断したことだ から調査報告書の25ページに引用して おりますってこれさ、チクっと指してるよ ね。これで、ま、つまり中井が色々喋った けど6時間にわたって等々と色々喋ったん だろうけれども、ま、それはもうほとんど が自己保針だったと思うんだよね。で、 その中で客観的な事実としては、え、大雨 で難しいからさ、実際、あの、要するに うちでパベキューパーティーやるよって 1番最初は言ったけれども、大雨で難し そうだったので結局みんなを呼んでるよっ て最初は言ったけど誰も呼んでなかったん だと実はとか、えー、ちょっとみんな来 ないみたいだからどっか店予約してみる ねって、あのAさんに言ったんだけど、 実際はどここのどこにも電話してなかっ たっていうの が第三会の報告書に書いてあったけど、 それこそまさに仲良石の口から出た言葉 だったんですよ。だからちゃんと反映し てるよっていうね 。これは俺はね、すっげえ皮肉を感じた。 ま、本当に。うん 。あの、いや、ちゃんとあんたの話は聞い たよ。その中で特にあなたの口から出た出 て他の人間からは絶対に得られない証言 だっていうものはちゃんと乗っけたよって 言ってさ 。すげえ皮肉だなっていう。これは刺した なっていう感じがまあしましたね。やっぱ ね。うん。まあこれはもうだからさ、これ はもう結構きついよ。だからうん。本当に あの、まあ、なんというか、あの、皮肉も 交えて、あの、ちゃんとボールは返し たっていう感じだよね。で、結局、ま、 その、 えっと、もう結構長、長い、あの、文脈、 文面を使ってその うんと主費義務解除するかしないかについ てもえっと結構長く解説してます。ま、 そこの辺りもね、あの、読んでいただくと いいと思うんだけども。うん。で、えっと 、ま、そのやり取りの中で向こうの弁護士 、中井の弁護士から最後にね、調査委員会 で話した内容は外部には一切話してはなら ないということを双方約束するのはどうな んだっていうのを、ま、持ってきたと。 中井側の弁護士が。うん。なんだけど、ま 、それはそのもうすでに主義義務契約って いうのをま、交わしているし、その新たに さらに主費義務契約を貸すっていうのは どうなんだという風に考えたので、それに ついては同意をしなかったと。で、それに ついて同意しないって言ったら、じゃあ中 、中井側から最終的に、じゃあ、ま、 ヒアリングには応じるけれども主費義務 契約は解除しませんと。だから主費義務 契約に触れることについてはその ヒアリング6時間だろうが10時間やろう がさついては質問もしないでくれ。こっち は答えないしっていうま、そういう やり取りがありましたっていうことでね。 うん 。まあ、だからさ、そこはもうちょっと 勝負ついちゃってるね、これね。はっきり 言って。うん 。だよね。で、じゃあこの後どうなんのよ つう話で、ま、若ね、あの、東京地験特に いた若さん弁護士が、ま、あの、それに ついて、え、中石側の今後の対応はこれで 幕期することも訴訟を起こすことも まあまあ両方あり得るよなっていうね。 うん。え、若狭さんの、ま、第3者委員会 のその反論に対しての第3者委員会の、ま 、その回答に関して は正防Pの点については昨今は国際基準 だけではなく日本の警報もかなり厳しく なっている。第3者委員会の再反論はそれ なりに正しいと。うん 。一方で主費義務解除については今回の 説明で初めて細かくやり取りされていた ことがわかった。初めから報告書にその ことを盛り込んでおけば世からの誤解を 与えることがなかったのではないかと指摘 している。まあまあそれはそうなんだけど ね。そりそうなんだけど。つまり、あの、 第3者委員会は最初からやり取りは全部 書かないで、あの契約主費義務の解除に 中側は応じなかったんだっていう風に結論 だけ書いた。ま、でも結論は相談になっ てるからね。うん。それは書かなきゃいけ なかったっていうほどの話ではない。ただ 書かなかったことでその中石側からの反論 で一瞬だけれども中石がえ、第3者委員会 ってじゃあなんか嘘ついてたのほら見ろ みたいな感じで文句を与える隙きを与え ちゃったよねっていうね。ま、そういう ことだよね。うん。で、え、詳細を聞くと 最終的には中石側の弁護士も少なくとも 義務の解除、主費義務の解除には応じ なかったんだろうということがある程度 浮き彫りになったねと。うん。で、中石側 の今後の対応としてはこれで幕とすると いうこともあり得るし、訴訟を起こすこと も考えられるかなと。側の中石側の狙いが 少しは報告書と違う面があるとアピール することであれば反論は意味があったと 話しこの場合は当初の目的を達成できたと いう風に解釈はできると。うん 。ただ名誉既存として徹底するつもりで あれば今回の回答は中石の弁護士側の要求 に一切応じていない。訴訟も考えられる。 ただ裁判に発展した場合被害女性も明確な 主張をしてくることが予想されるため中石 側には決して有利にはならないと思う。 弁護士の多くは訴訟までは起こさないと いう解釈をする、選択するんじゃないか。 っていう風に、ま、若さんはあの、ま、 解説してるんだね。うん 。ま、これはね、やっぱりもう訴訟起こし ても勝ち目はないと思うよ、ここ。うん 。あの 、やっぱりそのね、さっきから言ってる防 Pの解釈というもんについてはさ、なんか やっぱりね、うん。だったらさ、その、 あの、なんで9000万、ま、9000万 払ったのかどうかって金額はね、また ちょっと不明料なんだけどさ、あの、被害 者のAさんは9000万ももらってないっ て言ってたからさ、ま、9000万洗って 弁護士費用とかをざっぴいてもうちょっと 額は少なくなったのかもしんないけど、 あの、でもそれでも相当な金額を払った ことは疑いがないで、それは認めてるわけ だ。中井側もね。じゃあなんでそんな金 払ってんのよっていうね。うん。彼はそれ を金を払っちゃっても今回の騒動でが 明らかになった1月に、え、責任は自分に あるつってやめちゃったわけでしょ。なん でじゃあそれが今頃になっていや、俺は そんなことしてないみたいに 。っていうね。そもそもそこに戻っちゃう よね。やっぱね。うん。だからね、俺ね、 なんかね、あの、いや、これはもう、あの 、水論に過ぎないけれども、ま、結局中井 が、中井の考え方としては、いや、今でも だから自分は暴力は振ってないって風に 思ってるんだよ。間違いない、もうこれは 。うん。だからしく反論するなんだけど、 それは今の警報とかそういうところに 照らしてみればもう完全アウト。になって いるだけど彼にはそれが分からない。どう 言われても分からない。え、いや、そんな はずはない。で、じゃあなんで金払った かって言うと、いや、彼女が入院して仕事 ができないって言ってると、困ってるって 言ってると。だったらやっぱりちょっと 原因は自分にもあるんだから。自分は そんなに悪いとは思ってないけれども、 まあ彼女があのやっていけるぐらいのお金 はちょっとま、自分は金あるし、ちょっと ぐらいはお金払っておくかっていうね、 割とね、彼の中ではね、軽い気持ちだった のかもしれないなっていうね。我々一般人 がさ、数千万円の慰謝料を払うなんてね。 ま、そもそも日本の裁判で数千万こういう そのいわゆるう性的などうの裁判でさ、 そんな高額の判決が下されるってことは もう滅たないわけ。ほとんどないなのに彼 はそれを 裁判もしないで払ってるっていうのはま、 やっぱりそこからして一般人の常識からは もう完全に外れちゃってね。ま、彼資産 何十億って言われていてさ、お金も いっぱいあって、で、その彼にとってね、 9000万なのか5000万なのかわかん ないけど、それぐらいのお金を払うって いうのはさ、別に痛くも痒くもないこと だったんだじゃないかなっていうね。うん 。で、もう1つ言えばあの業界、芸能界 っていうのはそういう単位の金がともう 指重飛び交ってる 。誰かの口を黙らせるとか逆に情報を買う とかっていう中で数千万円のお金がこうね 、行ったり来たりしてるっていうのも事実 であって 、ま、その世界にどっぷり使っちゃってる 人として結局彼はあまり深く考えないでお 金を出したのかもしれない。うん。って いう気がするね。ま、それはだから我々 からすれ、一般の人間からすれば ものすごく非常識だしなん けれど も、あの世界でずっとやってきて、で、 まあ多分ね、仲を巡ってはさ、他にも いろんなね、女性との問題取り沙汰され てるじゃないですか。で、その都度 やっぱりお金さ、パーンつって払ったりし てるわけよ、おそらくね。で、だから彼に とっては そのつかある問題の中の1つとして、まあ いいじゃん、これぐらいちょっとお金渡し とくかみたいなね 。で、でもお金渡したのにこんなに大問題 になっちゃってっていう多分ね、僕はそう いう風に考えてるんじゃないかなと思うよ ね。だからこれね、このま、最後に若さん がいや、もうこれ結局、ま、もしかしたら もうこれで保収めるかもしんないし、訴訟 をするかもしんないけど、訴訟をしても ほぼ勝ち目ないんじゃないのって言って いる。うん。で、だからまだ、え、この 段階では分からない。もう1回ぐらいは 質問するかもしれないしね。分からない けれど。でもさ、そんなことするんだっ たらさ、やっぱりもう何回も言うけど、 これはもう仲井が自分で出てきて記者会見 開いてさ、身の潔迫はもう全部自分が じゃあもうこうなったら主費義務も何もか も解除してで自分で自分の言葉で全部説明 しますよっていうね。うん。もうそれしか ないと思うね。はっきり言って。うん 。あのね、それはもう前から言われてる でしょ。なんで自分の口で説明しないで 弁護士揃えてこういうことやってんのって いうね。うん。言えばいいじゃないかって いうさ 。ま、それがね、やっぱりこう嫌なん だろうね。やっぱね。うん。ま、最後に 言っとくけど、あの、あのジャニーズ事務 所でさえさ、記者会見2回開いたからね。 うん。あの、 極道の事務所でさえだよ。うん 。あの、ジャニーズ事務所なんてね、あの 、今ね、スマイルアップになってさ、お金 払ってはいるけれどもさ、あんなの彼らが 稼いだ金の何百だしね。はっきり言って。 うん。彼らには痛くも痒くもないわけ。 最低限のことをしてるに過ぎない。で、 しかもその訴える側を訴えたりとかさ、 もうめちゃくちゃのこと今やってるわけ ですよ。うん。ま、ああいう、それでも あの事務所でさえ記者会見をちゃんと開い たわけで、我々の質問にね、我々フリーを 含めたうん 。NG6人とは言われながらも我々の質問 には答えているわけでね、言いたいことが あるんだったらそんなにここまで来ても ジタパタするんであればうん。中石が記者 会見を開くべきなんだと思いますよ。うん 。本当にあの、やっぱそういう風にした方 がここでなんかさ、上外乱闘をいつまで やっててもっていう感じがしますよね、 やっぱね。うん。で、結局はなんかさ、 遠いところでチクチクなんかやったり やり返されたりってうん。してるのはどう なのかなっていう気が僕は非常にしてます ね。はい。で、ま、え、この問題が、あの 、発端となった、じゃあフジテレビは今 どうなっているのかっていうことで最後に 、ま、フジテレビはね、6月に、ま、あの 、うんと株主総会開くんだね。で、そこで 新しく新しいその人事にするっていうこと で、ま、フジテレビがこな間だ発表した 人事案にはこのダルトンインベストメンツ ね、え、という7%の株式を持っている 投資会社の人事案は全く反映されなかった ということで、ま、そこのダルトン インベストメントの、え、首脳が21日に フジテレビを訪れて意見交換を行いました よっていうね。うん。 で、えっと、提案人事拒否は失望したと いうことで、引き続き、ま、対話はして いくよっていうねことで、ま、あの、ま、 フジテレビに関してはやはり6月の株主 総会が一体どうなるのかっていうね、いう ところが非常にこう、ま、これ、今後、ま 、盛り上がっていく部分ですよね。やっぱ ね、ま、それについてもね、え、色々あの ニュースが入り次第またお伝えしていき たいと思います。ま、今日はね、あの中市 のその聖防ピPでピーPPピPピピ言って 大変申し訳ないんですけど、ま、ちょっと YouTube上の規約というのがあって 、えー、ちょっと発生しにくいお言葉で あるということを最後にもう1度言わせて もらって終わりにしたいと思います。え、 ま、明日は何についてですかね、土曜日ね 。あ、ま、明日はまたもしかすると万博か もしれませんが、明日も是非、え、ご覧に なってください。それでは

一月万冊 無断コピー動画 通報窓口
YouTube 上で不正に流出している一月万冊のコンテンツを発見された場合には、下記フォームよりお知らせくださいませ。

一月万冊 無断コピー動画 通報窓口

カンパ・銀行振込の場合はこちら

三菱UFJ銀行
永福町支店
普通口座　4569556
シミズユウコウ

クレジットカードカンパはこちら
https://checkout.square.site/merchant/ML77H05KGZMHY/checkout/TSD2QFPCTKF23JDB264APCHJ

カンパのご検討ありがとうございます！カンパについては返金が出来かねますので何卒ご理解の程よろしくお願い致します。カンパについては一月万冊の運営、出演者の皆さまの取材費、研究費に使わせて頂いています。ありがとうございます！

国を動かす特ダネだしても貧乏。四畳半からの脱出企画。日本の出版の現実、これでいいの？元博報堂作家本間龍さんと一月万冊

カンパ・銀行振込の場合はこちら

三菱UFJ銀行
永福町支店
普通口座　4569556
シミズユウコウ

クレジットカードカンパはこちら
https://checkout.square.site/merchant/ML77H05KGZMHY/checkout/TSD2QFPCTKF23JDB264APCHJ

引用記事

#巨悪を倒す小さなイイネ
運動のために「一月万冊 YouTube チャンネル登録をしてほしい」と言ったけど、チャンネル登録ってどうやるの？チャンネル登録って何？という人向けのページを作りました。

一月万冊 YouTube チャンネル登録の仕方

本間龍さん

本間 龍

銀行振込の場合はこちら
三菱UFJ銀行　永福町支店　普通口座　4569556　シミズユウコウ

本間さんの新刊書籍が欲しい人は上記口座に11,000円を振り込んだ上で、住所氏名電話番号メールアドレスを書いた上でreadman@raku-job.jpにメールしてください。

動画　カンパと寄付について。目的と想い。作家本間龍さんと一月万冊清水有高。
https://vimeo.com/516104665/da19febb22

本間龍さんTwitter　Facebook
Tweets by desler
https://www.facebook.com/ryu.homma
情報提供先メールアドレス
thanks@raku-job.jp

本間龍さんの【電通が支配する憲法改正国民投票問題】と特典動画（約6時間）が欲しい人は下記口座に3万3,000円（税込）を振り込んだ上で「氏名、住所、電話番号」をreadman@raku-job.jp宛て（清水も読んでるアドレスです）にメールかFacebookメッセンジャーで送ってください。カンパなどもこちらにお願いします。領収書が必要な方は領収書を発行致します。

早速売れています！ありがとうございます。

三菱UFJ銀行　永福町支店
普通口座　4569556　シミズユウコウ

コロナに関する情報は下記を参照ください

厚生労働省　新型コロナウイルス感染症について
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000164708_00001.html

新型コロナウイルス感染予防のために
咳エチケットと手洗いをお願いします
https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/kenkou-iryousoudan.html#h2_1

内閣官房新型コロナウイルス感染症対策推進室からの情報発信
https://www.cao.go.jp/others/kichou/covid-19.html

WHO Coronavirus disease (COVID-19) pandemic　英語
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

著者について
●本間 龍:1962年生まれ。著述家。1989年、博報堂に入社。2006年に退社するまで営業を担当。その経験をもとに、広告が政治や社会に与える影響、メディアとの癒着などについて追及。原発安全神話がいかにできあがったのかを一連の書籍で明らかにした。最近は、憲法改正の国民投票法に与える広告の影響力について調べ、発表している。著書に『原発広告』『原発広告と地方紙』(ともに亜紀書房)、『原発プロパガンダ』(岩波新書)、『メディアに操作される憲法改正国民投票』(岩波ブックレット)、『広告が憲法を殺す日』(集英社新書、共著)ほか。

朝日新聞　論座　本間龍「東京五輪開催は99％あり得ない。早く中止決断を」
スポンサー企業に名を連ねた新聞社に五輪監視は不可能だ
　「もうやれないだろう」「それどころではない」

　多くの人が内心そう思っているのではないか。

　東京五輪・パラリンピックの延期決定からそろそろ半年。人々の会話から五輪の話題はもはや消えつつある。コロナ禍が経済と国民生活を蝕み続けるなか、なお数千億円の追加費用を投じ五輪を開催する正当性への疑問は膨らむばかりだ。

　それでも国、東京都、大会組織委員会は、五輪を景気浮揚策にすると意気込み来夏の開催に突き進んでいる。

　いや、突き進む、は不正確な表現かもしれない。組織委の現場ですらいまや疲労感が漂い、職員たちの士気は熱意というより惰性と日本人的な近視眼的責任感によって支えられているようだ。

　まだ日本中に五輪への「期待」が充満していたころから東京五輪に反対してきた作家の本間龍さんは、いまあらためて「早々に中止の決断をすべきだ」と訴えている。

　行き過ぎたコマーシャリズム、組織委の不透明な収支、10万超のボランティアを酷暑下に無償で動員する問題点などを早くから指摘してきたが、それ以上に、多額の税金を投じたこの準公共事業へのチェック機能を働かせてこなかったメディアに対する批判の舌鋒は鋭い。

　「議論されて当然の問題が封殺されてきたのは、朝日新聞をはじめとする大新聞が五輪スポンサーとなり、監視すべき対象の側に取り込まれているからです。新聞は戦中と同じ過ちを繰り返すんですか？」

　これまで大手メディアには決して登場することのなかった本間さんに、あらためて東京五輪の問題点に切り込んでもらった。
https://webronza.asahi.com/national/articles/2020092400006.html

一月万冊　清水有高（しみずゆうこう）滋賀県出身。元不登校児、母子家庭育ち。

2018年にとても悲しいことがありうつ病に。2年近い闘病を経てその期間はYouTubeもかなり休みがちになりました。最近ようやく少し元気になり、YouTubeなどの活動も再開しています。