中居正広、逆ギレ理由発覚

元タレントの中井正が第3者委員会への 反論を開始した。きっかけはせ丸認定に 対する不満だ。特に注目されるのは仲良石 の死義務にこだわらずに約6時間に渡り 誠実に回答したという主張である。しかし この発言には重大な問題が潜んでいる。 事案に関わる元アナウンサーの女性は死費 義務の解除に応じたものの仲良石しは最終 的に拒否。その結果両者の死義務は継続し たままとなった。つまり女性は事案につい て話すことができない状態に置かれている 。それにも関わらず仲石のみが死義務に こだわらず第3者で発言。これでは女性側 が反論できない一方的な状況を生み出して しまう。第3者が中石の回答を報告書に 反映しなかったのは公平性を保つための 判断だったと考えられる。中石側は第3者 に2週間以内の説明を要求したが応じる 義務はない。専門家は中石の真の狙いは別 にあると指摘する。元テレビ朝日ホーム部 長の西脇京介弁護士は死義務の罠という 表現で継承を鳴らす。 この一連の動きは中石が記者会見などで独自に事案を説明するための不責である可能性が高い。第 3 者への要求が拒否された場合それを理由に自身の言分を公表するシナリオが想定される。 西脇弁護士の発言は勉強になり信頼を置いている。しかし仲石が表に出てきて記者会見するかどうかは疑問だと思う。 多分記者会見は無理だから弁護士によりよく寝られたプレスリースかな。 どんなに政党性を主張しようともう不同意成功を否定できないことは発表してしまったこと。大金で被害者を黙らせてること。だからごく一部の人を除いてイメージ回復は難しいんじゃないかな。 [音楽] これから何らかの手を打ってくることによりまた被害者を傷つけることになる。それでも保針が大切な権力者という構図。 [音楽] 問題はそんな中井側の戦略に除力する知識人が数多くるいることだ。 彼らは中井側が女性の指揮義務を解除していないことには未人も触れていない。 仲良石側の弁護士が主張した内容のトリックに気づいてない人が未だに多くいるように思います。 非常に客観的、専門的で重要な指摘だと思います。私義務の解除については印象操作っぽいなと思ってます。 [音楽] 中井さんは会見するかな?被害女性の主義務云々以前に仮に会見をするなら被害女性の言動も話さないわけにはいかないよね。 [音楽] ただ自分は同意と思ってましたと延々と言い続けるわけあるまし 仲の弁護団の文面は事実の切り取りをして中石に有利な印象操作をしているのでは当初は非義務の会場を提案したとあるのは第 3 者委員会でなく当時の顧問弁護士だったらどうだろうか。 中井は本当に理解して義務解除を提案したのでしょうか?死義務解除すれば被害女性は密室内での出来事を自由に話すことができます。 [音楽] 仲良石は逮捕されるのではないでしょうか。 すでに女性は死義務を破ってるのと同じなんですけど、そこはどうなんでしょう? 記者会見しても被害女性の不利益になることは許されない。そもそも名誉挽かを世間に発信したいのか知らないが、元々口封事をして自分はそのまま続けるつもりだったが失敗。 弁護士5 [音楽] 人を雇わないと心配。解決金、見舞金の額の高さ、力の差、感覚の差を感じます。いくら元アイドルでも 50歳は50歳。 記者会見をするためは的外れだと思う。それならもうちょっと出るつもりがあるようなことをほめかす。 [音楽] 中井さんの後出しじゃんけ感が歪まない。最初は調査に協力すると言ってたのに義務解除しなくて報告書出てから文句言うって何がしたいんだ。 [音楽] 何が確認された真実なのかをはっきりさせて構成に判断してほしい。週刊誌の取材じゃないんだから。 曖昧な事案なのにぼっコボコなのが不思議だった。資金はあるのだから弁護士は選ばないといけないね。 それを弁護士同席だったり代理人契約ありのままだったりで会見したらその弁護士の式を疑ってしまう。 死義務を都合の言いように利用して世間を煙に巻くつもりなのか。 今更何やってるんだか。こんなとちん感なことする人だったとは知らなかった。残念な松ろ。 [音楽] 色々ひっくり返そうとしてるんだろうけど、そもそも被害がなかったら問題しされてなかったわけだからそれを金でひっくり返そうとしてる印象しかない。 Ja.

#政治 #芸能 #誤審

■動画の内容について
動画のシナリオはニュースを元にした反応コメント動画です。
内容はオリジナルコンテンツとして再構成・改変を行い、独自のコンテンツになるよう工夫しております。なお、誹謗中傷並びに著作権侵害を目的としておりません。

■YouTube のチャンネル収益化ポリシーについて
この動画はオリジナルコンテンツです。BGMや効果音で演出を加え、繰り返しの多いコンテンツにならないように制作しております。
動画内で使用しているイラスト・BGM等は、フリー素材も含まれるため他チャンネルでも使用されていますが、再利用ではありません。

当チャンネルはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。
当チャンネルはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによって紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

25件のコメント

  1. 騙して家に連れ込まれた被害者は入院して仕事も失ってる事実は変わらなくて、暴力までは言い過ぎみたいな表現を争うことに何の意味はあるのかと思う。

    中嶋と悪さしてたのはLINEとかでみんな知るところとなって、何がしたいんだろう。

  2. もっと早い段階で記者会見すればイイだけ。
    狙いは6月にあるフジテレビの株主総会で中居に被害金が及ぶのを避ける為ではないか?そもそも
    不同意性交する人の話は信じられない。

  3. 中居が末代まで性犯罪者の名誉を背負い続けられることに感服、歴史に名を残したんだよな、堂々と胸を張ればいい

  4. 示談したから罪を償う必要はないのでしょうか?
    そりゃ、考えが甘いのでは?性加害を殺人に置き換えてみても示談したからと責任回避する?
    被害者の心の傷はそんな金額でなおるものではないんじゃないでしょうか。

  5. 中居くん、役者なら主演で再現映像つくればいいのに!

    直接関係ないがyoutube終わりに「なまのとき」ってCM流れるの卑猥だと思う。

  6. いやいやいや 本当に人権回復を望むなら 雇ってる弁護士がおかしいだろ😂 なんで人権派の弁護士じゃなく 企業間の揉め事や監査役が得意の弁護士 雇ってんの😂

  7. 0:21両者の守秘義務は継続したまま」→「0:29それにもかかわらず中居氏が守秘義務にこだわらず発言」→つまり中居氏が「守秘義務違反」したってことでしょ。罰則を科せばよいのでは?

  8. 50代の薄毛のお爺さんと合意の上で性行為する若い女性なんかいる訳無いでしょ

Leave A Reply