中居正広氏側のフジテレビ第三者委員会調査報告書への反論にバービーが放ったある本音に一同驚愕

中居正広氏側のフジテレビ第三者委員会調査報告書への反論にバービーが放ったある本音に一同驚愕

中井正博のフジテレビ第3者委員会調査 報告書への反論にバービーが放ったある 本音が話題にフジテレビの第3者委員会の 調査報告から約1ヶ月半ここに来ての元 国民的アイドルでもあった中井正博の反論 に世間が総然としている。市の代理人に 新たに就任した長沢子弁護士5人は5月 12 日丸力を認定したフジテレビの第3者委員 会による調査報告書に反論した。中石の 弁護団は中石への聞き取り調査と関連資料 を精査した 結果という日本語から一般的に早起される 暴力的または強制的な性的行為の実態は 確認されなかったとする生命を発表した。 また富士の第3者委員会は中立性構成性に かけ1個人の名誉社会的地位を一著しく 損行極めて大きな問題があると批判した 中石側からの主な反論は3つ。調査報告書 は中立性構成性にかけている第3者の ヒアリングに約6時間応じたがほとんど 反映されていない。暴力的または強制的な 性丸行為はしていないの3点だ。さらに第 3者委員会側が中石が主費義務解除に応じ なかったとしていることに対し中石も解除 を提案したと主張する。5月26日までに 証拠を開示するよう求めた。そもそも第3 者委員会は法律で設置が義務づけられて いるものではなく法的根拠はない。企業が 自主的に設置するもので不祥時調査などを 目的とする。第3者委員会の設置や運用は 日本弁護士連合会が制定したガイドライン などを参考に企業側が実施することが一般 的なのだ。中石の今回の事案は2023年 6月2日に起こった元フジテレビ アナウンサーとの女性トラブルが原因で あり時弾金が支払われ解決済みの事件でも ある。 師の名誉と社会的地位回復のためだけに反撃に出たと思われるが、女性側の意見はというと塩目が変わったのか女性有識者の意見 フジテレビと親会社のフジメディアホールディングスが設置した第 3 者委員会は2025年3月31 日に公表した報告書で世界保険 機関の定義にきが石から業務の延長戦上 で丸力の被害を受けたと仲良しの行為が 生力だったことを認定していた。第3者 委員会の報告から1ヶ月半が経った5月 12日、中石側は生力という表現について 普通の日本人にとっては肉体的強制力 を行使した成功として凶暴な犯罪を イメージさせる言葉とした上でWHOの 抗義を何ら配慮もしないままと使用した と指摘するさらに中石側は 本調査報告書では長期の通り性丸 という日本語が与える一般的な印象は暴力または強制を伴った性的行動といった非常に強いものであり、このような言葉の先定が仲名誉等に多大な影響を与えることについての配慮が全くなされておりません と主張している中市は今回新たに女性弁護士を含む 5 人の弁護士を招えて弁護団を結成放送関係者の間では富士の第 3者委員会を相手取った争い 企業ホームのエキスパートを揃えたのは的任とする意見がある。ある放送関係者は 中石の弁護団に女性弁護士がいるのは女性への性丸力認定の是非を巡る争いで女性弁護士の視点を大事にしたかったからでしょう と語る。そこで今回の中石側の反論の ニュースを受けて元衆院議員の金子え氏は 今回の反論の中に中立性構成性を書いた 報告書であると言ってますけど、あくまで 事実認定においての中立性を変いたもので あって忘れちゃいけないのは1つ報告書と いう結論が出てこの間フジテレビという 会社が経営改善をしたり新しい動きが出て きたのは誰にも忖度なく構成中立にやって きであると私は整理していると切り出した 。その上でただ言われてみれば仲良石個人 の弁名がない中で話がどんどん進んで仲は 何も言わないのかなと意思を示さないのか なと思っていたところで遅くなったとして も主張したいことがあるということで反論 されるのは権利としてあるべきだと思うと した続けて金子はただ事実認定のところで 仲師が感じている違和感があるとしても現 時点で被害者がいると 現実は変わらないと思うのです と主張する。 情報とか事実とか証拠を開示するにあたって非常にそこは慎重に進めていってほしい と願った。また国際政治学者の三浦ル氏は正力の定義は様々だが報告書は世界で最も広い定義を用いている。この場合どこまでを含み込むのかと疑問しする。 そして三浦市は獣然前から度々指摘して いるように女性が後から遡って嫌な記憶で あったと認識するようなせ丸行為例えば 新象を損ねるワンナイト行為の感想のE フラシュ等々まで含むのだとすると相手を 痛く傷つけるスキャンダルではあっても 正丸力という言葉を一般的に受け止めた時 の互感とは異なると事論を語った。また 社会学者の上の千越しは仲良石の反論に ついて性丸力というが暴力的で強制的な性 丸いは行ってないと触れると加害者の知ら ない間に生力の定義は変化したと指摘する 。そして上野市は脳が言えない構造的暴力 も暴力だと訴え警報改正で不同意成功罪と は同意しない意思を形成表明または全倒 することが困難な状況で成功等を行うこと を言うと紹介したバービーが放ったある 本音あるワイド小関関係者は中市が芸能界 から引退して約4ヶ月第3者委員会の調査 報告から1ヶ月半ほどが経過し、騒動は 落ち着きを見せつつありましたが、ここに 来て中石側が新たな弁護団を組んで反論を 開始、世間と関係各所が一気にざつくこと になりました。SNSには仲市の動きを 擁護する声もある一方で、中井正広側の 反論がなぜ今なのか、今頃になって反論し ても遅いんじゃと。疑問を提する意見も 寄せられていますね。ですが、やはり仲石 側は特に具体的行為は明らかとされない まま性丸力という言葉が1人歩きしていき ます。 そもそも当該性丸力認定の根拠証拠が本調査報告書においてもおよそ示されていないと正力が認定されたことに強く行き通り抗議していることが見て取れますよね と語るそれらを踏まえた上でタレントのバービーは 公平性がないような調査があったというのに関しては第 3 者委員会の発表を待ちたいとは思うんですけどと前置きした上で 今回代理人の方が出した生丸力とい いう日本語から一般的に早起されることについてのコメントはすごくびっくりしがっかりしましたとり出した。 そしてバービーは一般的に性丸力ってただ の暴力だったりとか強制力のある セクシュアル行為だと思っている人もいる かもしれないけど私自身は同意があるか 同意がないかそこが双点だと思っていたの でそれじゃなく暴力性のことを聖力と言う んだと思っている人がいたのであれば そもそも認識の違い定義の違いがあった からこそこういうトラブルがあったと思う のでと続け さらにバービーは 今一度私たちもどういうことがダめでどういうことならいいのかっていうことを認識し直さなければいけないと語った。そして最後に こうやって反論を立て続けにしていくとまた被害女性がサンドバックにされてしまうことが繰り返されるのかなと思うとととととても悲しいです とコメントした。そこで仲良石の反論に 対して元フジテレビの女性アナウンサーの 代理人弁護士は現時点で被害女性として コメントすることはありませんと回答した 。 また代理人として女性アナウンサーに対する測に基づく誹謗中傷や悪意の攻撃が再び強まることを懸念しており、メディアの皆様には特段のご配慮をお願いいたしますと呼びかけたが 中井正の反撃どうなる今後の展開 フジテレビを揺し中井正博氏が芸能界を引退したスキャンダルが急展開したのは確かだ。 中石と元ナウンサーとのトラブルをフジが 把握し、同局が聞き取りを行った当初中は 無理やりではなかったという認識だったと 主張し、性丸力を完全否定していた。昨年 末にトラブルが報じられ、個人事務所、 のんびり仲井の公式サイトで文書を公表し 、女性とのトラブルがあったことは事実と 認めた上で謝罪し、トラブルについては 代理人を通じて時弾が成立していると 明かした。そして時弾によって今後の芸能 活動についても支障なく続けられることに なりましたとしていた。当時の報道内容に は事実と異なるものもあるとし、手 を上げる等の暴力は一切ございませんと 強調していた。しかし1月23日、中石は 公けの場所で自ら説明することなく突如 芸能界を引退する。この数ヶ月間睡眠で新 弁護団と反論の準備をしていた模様だ。第 3者委員会が仲良しの生丸力はどのような 証拠によって認定されたのか。今後の対応 に日本中が注目している。また第3者委員 会の報告書で主義義務解除に応じなかった とされたことで中石へのマイナスイメージ が除長された。中石側の新弁護団はこれに ついても事実5人と指摘する。石の代理人 側は中石の人権救済のため報告書作成の ために用いられたギアリング記録や証拠、 性的丸力の証拠、全部の開示ができない 場合の理由の3点の開示を5月26日まで に第3者委員会側に求めている。 この中石側の反論を受けて元東京地県特部副部長の若さ正弁護士は 第3 者委員会は中立で構成という立場ですからその結論に対してを唱えるのは珍しいことです [音楽] と前置きしそれでも今回中井さん外を唱えたのは 2 つの理由が考えられますという1 つは事実関係は違うんだという中井さんの気持ちを形にして世間にアピールする目的です。 もう1つは第3者委員会から中井さんの 質問に対して回答がないなどであれば訴訟 を起こすことも視野に入れている可能性が ないわけではないことです。 しかし訴訟を起こすと中井さんは世間のバッシングを受けるなどもっと不利益になる心配がなきにしもあらずですから私は全社である可能性が高いと思っています と仲の今回の申し立てはあくまで本人の意思を世間に明示する目的だったのではないかというのが若の見立てだ。 そこで中石側の反撃に対し第3 者委員会はどう迎え打つのであろうか。 コメンテーターで弁護士の野村氏はそもそも第 3 者委員会が開示できるものだろうかという根本的な問題に対し 第3 者委員会としては何もしないだろうと思う と指摘するその理由を 元々第3 者委員会自体も調査関係に関して主費義務を追っておりそれを解示することは基本的にはできない何か訴訟になれば別の対応になるかもしれないが と指摘した一方大阪地 出身の亀井弁護士も 第3 者委員会に調査された人のプライバシーも入ってくるし、第 3 者委員会は解散しているかもしれない。フジテレビとの契約でやっており自に存在するわけではない と述べる。そして加盟市は そもそも富士の問題を調査する家庭で集めた鎮術録音をこのような形で差し出すことはできない。 対象者のプライバシーの問題もある と指摘する。そして第3 者委員会に喧嘩を売るような形。前例がないと驚いている。いずれにしても仲石側が求めている証拠の開示について 2 人の弁護士とも基本的には難しいのではないかとの認識を示した。そこで証拠が開示されなかった場合中石側は振り上げた拳をどうするのか。 [音楽] 亀名市は第3 者委員会の委員長だった内弁護個人を相手に名誉競んで損害賠償請求の訴訟を起こすことが考えられる。訴訟となれば対応せざるを得なくなる 年裁判に発展する可能性があるという。 そして加盟市は 中石は記者会見を開かなくても裁判の中で自分の主張を展開できる。少祖に持っていくのは難しいかもしれないが少なくともアピールはできる と中石側の次の一手を予想した。5月26 日までのわずかの期間で第3 者委員会から何らかの動きがあるのか。6 月には富士の親会社富士メディアホールディングスの株主総会も控える。 富士と仲を巡る問題はまだ収束する気配は ない。年明けからフジテレビを揺がし続け ているトラブルは新たなフェーズに入った ようだ。

本日は中居正広氏側のフジテレビ第三者委員会調査報告書への反論に
バービーが放ったある本音に一同驚愕というお話しです。

チャンネル登録よろしくお願いします
https://www.youtube.com/channel/UC3v8erY9rPndXXn24CpyMNg

※今後の動画作成の参考にさせていだきますので、感想などありましたら、goodボタンbadボタン、コメント書き込みなどお願いします。

※敬称について
本来なら「さん」「氏」など敬称をつけるべきですが、
ナレーションが不自然になってしまうため
あえて”敬称略”とさせていただいております。
　
#中居正広#フジテレビ