【広末涼子さん】逮捕報道について
ロザン菅noteはこちら！：https://note.com/rozansuga
メンバーシップはこちら！：https://www.youtube.com/channel/UCeELG84k5r4j1w6uCbOiBdA/join
ロザン菅広文 最新刊『京大中年』（幻冬舎）はこちら！
お仕事のご依頼はこちら！
企業PRタイアップ/講演会/学校・教育イベント/企業コンサルetc.
⇒rozan.staff@gmail.com
このチャンネルをより応援したい！と思っていただいた方は、メンバーシップの登録よろしくお願いいたします！
メンバー限定の動画で、みなさんのコメントを元により深い話をお届けします！
#ロザン#ロザンの楽屋#雑談 #広末涼子
25件のコメント
裏を取る報道とは違い、無責任な情報番組がフェイクニュースを拡散しているのでは。
何かに驚いたり変顔したり、そこだけ切り取ったら「妙な雰囲気に見える」写真を載せるでしょ。
事件当時の顔ではなく。
それもすごくおかしい話じゃないか。
報道された初日というと「これどういう事故やったん？」が全く分からなかったのを思い出します。普通そこをまず説明しますよね？図や模型やCGなど使って…。どうもトレーラーにぶつかったらしいですがいまだに自分は事故の詳細がよくわかりません。そもそも交通事故の話ですよねこれ…？
あと今回の件では自分は萩原流行さんの事故の事も思い出しました。あれも最初の報道から薬物じゃないか？運転技術が未熟だったんじゃないか？などという報道が先行していて、それはそういう警察発表をマスコミがそのまま流したからだと思いますが、結局は事故に関係していた警察車両の運転者を守るために警察が出してきた情報だったという。マスコミがこういうときにもっと中立か疑問を持った報道をしてくれたら、信用度も上がるんじゃないかと個人的に思います。
広末涼子さんの件は初めから薬物と決めつけた（としか思えない）警察と、それをそのまま報道し続けたマスコミの失態、不祥事じゃないですか？広末さん側からの文句がないから（個人事務所だからというのも関係するんでしょうか？）問題視されてないけど、少し前からずっと続いてる、弱い立場の芸能人（アナウンサー）がTV業界の中で利用されている話と同じ構造の部分もあると思います。
根本的な部分の感覚がズレていると思います。
慣習にとらわれてしまっていますが
日本の法律では
逮捕→送検→起訴→第一審→控訴審までは
まだ犯罪者では無いんです。
まだ犯罪者では無いのに平気で
「〇〇容疑者、逮捕」と報じているのは
本来異常なんです。
警察はあくまで捜査機関であって
犯行を断定する権限はありません。
その警察が被疑者の情報を公開するのは
極めて不適切です。
「公益性」という言葉を言う人もいますが
まだ真犯人だと確定していない人の名前を
流布する事に何の公益性もありません。
広末さんの件を例として挙げると
刑が確定するまでは一切情報は報じずに
刑が確定した時点で情報を報じるべきです。
これによって公益性は１ミリも損なわれません。
ただただエンタメとして消化してしまっているのだと思います。
テレビ局側も、視聴者側も。
お二人の意見、ごもっともだと思います。
それに添えて『ゴールドウォーター・ルール』がもっとポピュラーになるべきだと思います。
アメリカ精神医学会が定める倫理規定（の一部）の俗称で、【精神科医が直接診断していない公的な人物に対して，その人物の精神的な状態に対して論じるべきでない】という戒めがあります。
日本でも心ある精神科医、有資格者らはこの戒めを徹底しています。
是非マスコミ関係者やテレビに関わる芸能人も率先して、この戒めを踏襲して欲しいなと思います。
彼女もアイドルグループや役者集団に所属してたら「メンバー」になったんですかね
ちなみにオンカジで書類送検された吉本の方々はコンビの方たちは「メンバー」として報じている局もありましたね
以前の動画でメンバーの話をされてたのですごく気になりました
僕はそう感じなかったけど菅さんは薬物検査シロ後の報道が少ないと感じられたようですがそれは仕方ない事なのかなと。シラフでアレという事は地上波では余計に触れずらい話題になったのかなと。そういうのを弄る風潮のあるネットでは寧ろ沸いた感覚があります。
もう良いんじゃ無い❓ 裏ではもっと凄いことが起きているかも❓☀️笑🤣🌏
結局、日本のコトナカレ主義が根底にあることに帰着する気がします
慎重な表現をするよりも間違った推論をする方がニュースやワイドショーの視聴率が高いのなら
それらを視聴する方にも少なからず問題がありそうです。
デビューされた当時からずっとファンなので、本当にショックなニュースです。私たちのヒロスエが〜〜〜（叫）
日本で傷害容疑で逮捕された容疑者のうち、起訴されるのは30%から37%程度です。そして、起訴された事件においては99.9%以上が有罪判決に至ります。しかし、これは裏を返せば、起訴されたとしても0.1%は冤罪の可能性があるということです。さらに言えば、最高裁判所で有罪が確定した場合でも、冤罪である可能性は否定できません。したがって、「確定」と断言することはできません。
このように、有罪が確定していないにもかかわらず、あたかも真犯人であるかのように有名人を面白おかしく消費する報道や視聴者の態度は、看過できないのではないでしょうか。私たちは、この状況をどのように捉え、どのような姿勢でメディアと向き合うべきなのでしょうか。
芸能人は注目度が高く社会的影響が大きいのである程度報道が先走るのは仕方がないでしょうが、今回の広末さんの件はフジテレビをはじめとする地上波の不祥事の目くらましの意味合いが大きいと感じています。
警察の冤罪の作り方に加担する民放テレビ局達にマスメディア達と言う事よ､笑笑､紀州のドンファン事案も覚醒剤が氷砂糖ギャグよ､そして広末涼子薬物で間違いないとヘラヘラと公共の電波を使って流し続けた民放テレビ局達の司会者にコメンテーターの恐ろしさ､覚醒剤が白でも広末涼子の子供達は薬物の母ちゃんと揶揄され続けるだろうな疑われるってそう言う事だから､日本国の社会って権力者達の言いなりだから一般庶民達は容疑をかけられたら自殺するしかないよ！
広末涼子の報道はやりすぎだと思ってました。何故こんな大袈裟な報道になっちゃつたんでしょうか？
偏向報道や憶測の報道、頻繁に指摘されてるのに、何度も繰り返してしまうのって、もう確信的なんでしょうね。面白おかしく、視聴者が惹きつけられるよう脚色して伝える感じしてます。その人のその後の人生なんてどうでもいいだろうなって思います。広末さん、大手から個人事務所になったから、テレビ局は事務所に配慮する必要もなくなってしまったのかな？と思ってました
タレントが「事実かどうか分からない」って言ったら「あの時擁護したよな！」って鬼の首取ったかのように言ってる人は訳が分からないよ
枕営業その他全部ぶちまけてから引退してほしい
ネットリテラシーのない世代がスマホを持ったおかげでSNSを井戸端会議の延長で使ってしまっているのがフェイクニュースの温床になっている気がする。
今回は宇治原さんもおっしゃっているように、ほぼまったく新しい見方や考え方はでてきませんでしたね。ちょっと残念です。アタクシが感じているのは、SNS時代になって映像作品や漫画などのファンが、考察を楽しむのが当たり前のようになって、その延長線上で、実際に起こったいろいろな事柄についても無邪気に勝手な思い込みや意見を言っている現状なのではないかということです。
広末さんという人ににあまりいい感情を抱けない 今回の一連の出来事を通じて感じたのはその点だけです それでいいのではと思っています 報道を通じて気の毒という感じもないです 気の毒なのは看護婦さん
今回の動画は、最後の方まで共感しましたが、”共感値”はだんだん少なくなった感じでした😅薬物検査→黒の可能性が高い「って思わなかったらいい」って言いますが、難しいですよね😓「容疑者」とか報道については、ほんとその通りですが…
やっぱり兵庫県知事問題は宇治原さんに取っては大きな出来事だったようですね。
自分もです。
7つの疑惑のうち7つとも第三者委員会で認められたとしてもあの時点での一方的な報道は本来アウトということですよね。
それどころか6つ認められなかったのでもっとアウトなんですよね（笑）
そのことを殆ど触れずに今もメディアは知事の定例会見で認められた唯一のパワハラ1本に絞って謝罪したかだの、研修受けてないのはどういうことだだの詰め寄ってます。
自分たちは謝罪しないくせに。
テレビを含むメディアの報道の在り方を指摘することも大切ですが、メディアはあくまで利益追従型の媒体なので、当然そこに正義はありませんし、かけられるだけバイアスをかけて振り回そうとしてきます。より大切なことは、いかに我々受け手側がそれを理解して、振り回されないようにリテラシーを高められるかですよね
警官も憶測で言うよね
普通の人だし