【内田樹・斎藤知事会見報告、２馬力否定せず／岸口氏、委員辞任へ／立花孝志氏、堀江貴文氏らが壊す遵法意識／トランプが揺さぶる欧米社会／石破首相の路線は】2/19(水) 20:00~ ライブ(尾形×望月)

内田 さん、私がずっとコメントしていることと全く一致します。斉藤被告は、証拠や論拠なき空論を続けてるだけです。　
関西圏のメディアのチェック機能が維新や万博の影響か、あまり機能してない印象を受けます。私は九州人なのでそう見えます。

斎藤知事の会見。相変わらず酷すぎる。兵庫県に関わる重要な報道を見ていない？それだけでも兵庫県のトップ失格。兵庫県民の皆さん、怪しげな第三者調査委員会に公金支出を許してはいけません。差し止め訴訟を！並びに、デマ拡散で兵庫県を著しく貶めた立花一派、斎藤知事一派、有名人、インフルエンサーに損害賠償を！岸口議員、増山議員は議員辞職を！貴方がたの行動で尊い命が失われてるという自覚のないものに議員の資格は無い。いや、人間の資格もない。これらの議員に軽い処分しかしないなら、維新そのものも政党の資格はない。

尾形さん、望月さんへ

日本社会における被害者支援の課題と構造的問題
日本におけるハラスメントや性暴力の被害者支援の最大の課題は、被害者を孤独にする社会の構造にある。
その解決には、法律の整備、警察・裁判所の機能強化、弁護士の倫理観の見直し、ジャーナリズムの在り方の改革が必要だと思う。
今回、伊藤詩織さんの映画に対して、これまで支援してきた弁護士やジャーナリストたちが批判の声を上げたことを見て、改めて日本社会の問題の根幹がここにあると実感した。
結局のところ、支援者たちは「自分たちが支援する代わりに、被害者が自分たちの規範に従うこと」を前提にしていたのではないか。
しかし、被害者が弁護士や支援者の支配から外れ、自ら行動を始めた途端、彼らは自らの権力を使って被害者を抑圧する。この構造は極めて危うく、被害者支援の本質を損なうものだ。
なぜ加害が繰り返されるのか？
これは伊藤詩織さんの事例と共通する、日本社会の「加害を許す構造」の典型である。
日本では、元ジャニーズ事務所による児童への性暴力問題をはじめ、お笑い芸人の松本人志氏や元ジャニーズの中居正広氏らの性暴力疑惑など、芸能界の人権侵害問題が次々と明るみに出た。
これらの事件に共通するのは、「加害行為が長年見過ごされてきた」という事実である。なぜ加害者が繰り返し加害を行い、また新たな加害者が次々と生まれるのか？ その背景には、司法が機能せず、警察がまともに捜査せず、裁判所や弁護士が被害者の権利を守れず、そしてジャーナリズムが問題を積極的に報じてこなかったという日本社会の構造的問題がある。
伊藤詩織さんの事件も、まさにこの問題の縮図だった。彼女は本来、司法や警察によって救済されるべき立場だったが、むしろ加害者に有利な状況を作り出す社会の仕組みによって孤立させられた。そして、彼女が自ら声を上げたことでようやく社会問題化した。
ここで考えるべきは、「なぜこうした加害が繰り返されるのか？」という根本的な問題だ。
加害行為者が次々と生まれる背景には、法律の欠陥があるのではないか。
警察が機能せず、裁判所や弁護士が十分に被害者の権利を守れていないと言える。
ジャーナリズムがこの問題を積極的に社会課題として扱ってこなかったことが、暴力を放置し、拡大させたのではないか。
この結果、被害者が声を上げたとしても、支援すると加害者側からの報復を恐れる人が多く、「見て見ぬふりをする社会」が作られてしまったように思う。
伊藤詩織さんの事件と「協力しない第三者」の問題
伊藤詩織さんの事件は、その典型例である。
そもそも、彼女の被害がここまで大きな社会問題になったのは、警察が本来の職務を果たさなかったことにある。
本来であれば、警察がしっかりと捜査し、法の下で公正な判断が下されるべきだった。しかし、実際には、被害者が自ら証拠を集めなければならなかった。しかし、刑事事件として逮捕状まで出ながら立件されなかった。伊藤さんは民事として裁判に臨んだが以下のような形で「非協力的な第三者」の姿が浮き彫りになった。
タクシー運転手： 証言を拒否
情報提供した警察官： 裁判での協力を拒否
ホテル： 裁判でのみ証拠提供を許可
こうした第三者の非協力的な態度は、単なる個々の判断ではなく、日本社会の構造的な問題を反映している。
この「第三者の沈黙」が、被害者をさらに孤立させ、加害者に有利な社会を作っているのだ。
「見て見ぬふり」こそが最大の社会課題
今、日本が向き合うべき問題は、被害者支援に積極的な態度を取らない第三者の存在である。
なぜ、警察も弁護士もジャーナリズムも、本来果たすべき役割を果たさないのか？
それは、「自分が関わることで不利益を被るかもしれない」という恐れから、多くの人が傍観者になっているからだ。
伊藤詩織さんの映画は、この日本の社会構造を浮き彫りにする作品となった。
彼女の行動は、日本の「見て見ぬふりの文化」に対する大きなカウンターとなりうる。
だからこそ、私はこの映画を一日でも早く鑑賞したいと思う。

納得のお話でした。

斎藤氏は若く弱そうな話し方をする記者とフリーの海千山千を渡ってきた記者の方に対する声の強弱が違うのは見てて感じますよ！

やめろ!!

佐川が逃げ切った悪しき前例が世の中の倫理観劣化を加速させた。

呪術と見方が面白かった。呪いの言葉ってなるほどな思った。言霊ってあると思う。公共が腐って私物化するヤカラが政治に蔓延してる、その通りだな。

(違う視点で…）前回の動画で、「詩織さんてジャーナリストですか？」という心ない質問があったとき、尾形氏には「当たり前じゃないですか」ということ毅然と言ってもらいたかったです。「本人はそう言っています」ではなく。でも斉藤知事も結局、対立相手に「誹謗中傷するな」とはいえない訳で、そういうこと、とっさにいえる人は、本当に少ないのだと感じます🤔。

世の中に対し悪い意味でこういう乗り切り方もあると示してしまう事も問題だが、、足掻いて長引かせる事で道理も飛び越えて「可哀想」という人間が湧いて出てくる。この2次被害がもたらす害悪も大きい。

伊藤さん取り下げましたね

筋金入りのサイコパスですね😅

まだ生きてたんですね。

三国志の袁術だったかな？血筋もよい自分こそ皇帝にふさわしいと実力も全く人望もないの言い張って、、その後は。。斎藤氏はタイプも末路もそんな感じなのかな。ただ、１１１万票を得ていることもあり、歴史的にも愚民が時に愚の権力者を作ってしまうという構図も否定できない。だから投票した人に責任がないとは思えない。

なんか情報をリークした増山が犬猫野菜の間でヒーロー扱いになってるが、マジ斎藤派ってちょろいっすよねｗ