兵庫・斎藤知事「業務上必要な範囲だった」パワハラの認識を問われ 百条委の報告書案「おおむね事実」(2025年2月19日)

兵庫県の斎藤元彦知事は19日午後、県庁で定例記者会見を行った。

会見では、一連の疑惑に関する告発文書問題で、県議会調査特別委員会(百条委)がパワハラを指摘した事例について「おおむね事実」とする報告書の素案をまとめたとの報道が出たことについての質問があった。斎藤知事は「正式な報告書が出ておらずコメントは控える」と述べた。

また、記者からは「あらためてパワハラの認識は?」という質問があった。

斎藤知事は「仕事をやっていく上で(職員に対して)『こういう風にしてほしい』『こうすべきじゃないか』ということを、県政を進めていくため注意や指導、指摘をさせていただいた」とパワハラを否定し、「口調が厳しかった面はあったかもしれないが、業務上必要な範囲だった」と述べた。また、告発への対応についても「県の対応は適切だった」とこれまでの回答を繰り返した。

兵庫県知事会見の全編はこちら:https://www.youtube.com/watch?v=IMwebKWB1-A

■チャンネル登録:https://yahoo.jp/zaoidV
■THE PAGEの記事一覧:https://yahoo.jp/A5sxYP
■Yahoo!ニュース オリジナル:https://yahoo.jp/7a5omo

#thepage_jp
#記者会見
#兵庫県

38件のコメント

  1. 石丸伸二さん さいとう知事応援しています
    いつまでくだらない
    マスコミ ここでのさいとうさんに対するアンチは 利権側 天下りつぶされたOB側の人かなあ

  2. マスゴミはまずは何度でも誰でも記入できたインチキアンケートの検証をしましょうね。あと百条の議事録や過去映像をしっかり公平に検証すれば、委員会が無理筋な決定をしても、未来で悪が暴かれるでしょう。

  3. 《百条委員会の報告書が出たら自身の今後に生かしますか?》
    って聞かれましたよね。
    それはその結果が出てから決めること、とおっしゃいますが、報告書がどうであれ自身はどう受け止めるつもりか?という問いであり、内容によって態度を変えるべきではないのでは?
    なんなら、『「知事の対応に問題はなかった」という結果なら受け止めるが、「パワハラが一定認められるため知事の対応はあらためられるべき」「局長の処分撤回を求める」等、都合の悪い内容なら従いません』という主張に聞こえますが。
    いかがでしょう。次回の会見でどなたか聞いてもらえませんか?

  4. えー!斎藤知事、海外留学行きたかったんや。海外でこんな答え方は社会人としてNGだよって、教わってきたらよかったねぇ。社会人としてどうあるべきか、今からでも学べるけどね。

  5. 赤木さんはご家族が訴えてる。竹内元議員はご家族の意志が出てきてないのに、墓参したらまた家族が社会の目に晒されることを菅野は分かってない。

  6. この人の根本的な欠陥は他のパワハラがどうのこうのではなく、自殺した職員の訴えを公的通報者保護の趣旨を無視して犯人探しをしたことだ
    為政者が法の定めを守らない人間であることは許し難い
    これを許せば為政者はその任期の間は何でもかんでも自分の好き放題に出来るということ
    彼は自分がやった違反行為の重大さを全く意識していない、その一点だけでも政治家失格だと思う

  7. この人の根本的な欠陥は他のパワハラがどうのこうのではなく、自殺した職員の訴えを公的通報者保護の趣旨を無視して犯人探しをしたことだ
    為政者が法の定めを守らない人間であることは許し難い
    これを許せば為政者はその任期の間は何でもかんでも自分の好き放題に出来るということ
    彼は自分がやった違反行為の重大さを全く意識していない、その一点だけでも政治家失格だと思う

  8. 今更人事上の問題って?元西播磨県民局長の処分には未だに反省するどころか正しい判断だったと言い放っているのに。斎藤擁護派を守るって、オールドメディアの変更報道どころかダブルスタンダードにも程がある。早く辞職してください。それが兵庫県政を前に進める一番の近道って子供でも判ることなのに。

  9. 紙投げたり 声を荒げたり そんなのいちいちパワハラって言われたらなんも言えないわ 
    そもそもパワハラでお決りの録音なり物的な証拠だして言えよ

  10. 業務上必要な範囲だったという認識が間違えていることに気づいていないフリをしているとしたら?

  11. 注意や指導、指摘をさせていただいたと言われています。

    パワハラってどっちかというと
    バンバン爺みたいな感じだったかどうかなんじゃないかな?

  12. 全国の都道府県知事に聞いてみ?兵庫県知事が部下に、メモだか用紙だかを投げたくなるのも仕方ない…。と、ほぼ全員回答すると思うよ。知事の意に反したデザインかポスターだったかに勝手にすり替えていたんだとさ。ひとりの女性趣向の幼稚なデザインに。

  13. パワハラ被害者がいないのに、パワハラ犯に仕立て上げるなんて
    知事への人権侵害でしょ。

  14. まだやってんの??
    仕事しない無能な市議に叱責するのは当然。
    あんたら税金もらってんだから。
    斎藤知事が普通に仕事できる環境に一刻も早く戻れることを願ってます。

  15. 結局、パワハラ認定されたのは①付箋投げて怒鳴った②机叩いて叱責した③運転手の不手際を叱責した‥の3つ?
    何というか‥まぁしないに越したことではないんだろうけど、正直ここまで問題になるほどだったのか、というと‥
    何億、何十億って掛けて再選挙やら百条やらやってこれだと甲斐無いというか‥
    原点の死亡した元県民局長の告発文やら当時の状況聞いてもあまり正当なものには見えないしで‥やっぱ兵庫県庁内の権力闘争って感じなんかな?

Leave A Reply