2/16(日) 20:30~ プレミア配信(尾形×望月)【伊藤詩織氏からの提訴/取材源の秘匿は?/支えた人たちの描き方は?】

👉チャンネルのメンバー(有料会員)になって、Arc Timesの運営を応援し、特典動画にアクセスしてください:
/ @arctimes1
→寄付やカンパのお振込先は
三井住友銀行 神田支店(店番号219)
普通 3645392
アークタイムズ(カ
→クレジットカードによるご支援は
https://arc-times.square.site/
まで、何卒よろしくお願いします!

👉言論人と言論機関である見城徹氏と幻冬舎は、テレビ朝日の放送番組審議会や番組の中立性や公平性についてのArc Timesの配信をめぐって、2000万円もの損害賠償を求める訴訟を提起してきました。「表現の自由」を封殺しようとするスラップ訴訟に、被告とされた尾形聡彦と望月衣塑子、Arc Timesは断固戦います。カンパを通じたご支援をお願いいたします。
上記宛にカンパいただける際は、振込依頼人のお名前のあとに「サイバン」と加えていただけますと助かります。何卒よろしくお願いします!

👉その他のご連絡は、arctimes2022@gmail.comへ

27件のコメント

  1. 伊藤氏はご自身の映画を「ガッツが感じられる」欧米基準に合わたかったのかなと思います。現在の彼女の活動は海外に重きを置いているようで、流暢な英語でMCや聴衆と話す姿は生き生きとしており、日本語を話している時とはまるで別人のようでした。
    なので作品を海外で受け入れられるように仕上げたかったという気持ちは理解できますが、伊藤氏はご自身の発言や作品を通して日本の権威主義的な社会に対しても問いを投げかけてもいますから、やはりこれは日本で公開されなければ、「日本の抱える問題を日本以外の国で共有する映画」という歪なものになってしまうと思います。
    この日本でリアルに生きている人への配慮よりも見栄えが先立ってしまい、そのことで犠牲になる人たちのことがおざなりになってしまった気がして残念でなりません。

  2. まずは、謝罪をしたらどうですか?相手が傷付いているのではないですか?

  3. 伊藤詩織氏の加害からの苦しみは想像を絶するものであろう。一方で彼女が学校卒業後ジャーナリストを目指しstruggle してきた事がWikipedia からは推察される。人の思考、行動は時には理解できない事もあるし、それは彼女が歩いて来た道の反映で、望月さんが接した時間のみでは説明出来ない事もあるのでは?でも、望月さん辛く、悔しいですよね。

  4. この件で喜ぶ人がいるから乗らないいとうサンを無視じゃなくて女同士だから私達は煽らない様したい

  5. 望月さん、いつも信頼し、応援しています。
    「仲間割れ」などと騒ぐアンチは、正義を何だと思っているのでしょうか。
    正すべきを正すアークタイムズさんの姿勢に共感し、応援しています。
    望月さん御自身も日々ヘイトに晒されながら、明るく前向きな姿に元気をもらっています。
    フジの記者会見でも、偏った言論に惑わされ、望月さんを批判する人々がいましたが、共感しかありませんでした。
    私たち女性は、性犯罪に対して本当に怒っています!
    なぜフジ側から怒りが伝わらないのか…共犯としか思えない姿勢でした。

  6. 提訴の背景は純粋でなく、第三者の利害も絡んでいる感じがするね。イソコとしては後ろから弾が飛んできた感じだろうが、伊藤氏は既に別の利害集団に属しているのだろう😓

  7. 日頃からお2人は「沈黙」メディアや責任者を批判しており、其は国連指摘事項でもある。多くの犯罪や人権侵害は、身内や権力への迎合や隠蔽、不作為から生じている。

    望月さんは、被害者もいる以上「見て見ぬふり」、沈黙の仲間入りをしなかったということ。首尾一貫したジャーナリズムを貫く行動に称賛を送りたい。信頼性が高まりましたよ。

  8. タクシー運転手や刑事が左遷されたり職を失いかねないのになんてことを。
    告発の正当性を自ら棄損してしまう愚行。
    協力者を窮地においやってまで貫く告発に正義はあるのか。
    功を急いで大事にすべきものが見えなくなったのでは?
    現在、伊藤氏についている弁護士の見解が聞きたい。

  9. 新聞社のデスクがつけた見出しを修正しただけなのに、記者が書いた本文が間違っていたような印象操作に持っていくとは汚いぜ。これが伊藤氏のやり方なら、最初から、嘘に塗れていたのではないかと疑うよ。今後は、女性イコール被害者だという先入観を持たず、女性の本性も見抜いてから真実を追求してほしい。それが本当の意味で男女平等。

  10. 映画に対して伊藤詩織さんが、周りから「ホテルの防犯カメラ映像を使わないでくれ」と言われても映画中使用したのは、この映画は、伊藤詩織さんに危害を加えた加害者の記者に対する悔しさ一杯の映画なのだと感じ、やはり、裁判になるまでのことになった事。体への大変な症状が残ったまでの事が起きた人へは、あまり、同情しない方が良いと俗的に思い、性被害の問題に距離をおきたくなりました。また、「Black Box」という伊藤詩織さんの本を読み、感動し、「自分もこんな風な心で生きなくては」と心に強く思った人達がいて、本が売れ、映画化するまでになった。「良いように周りの人達が使われた」とだまされた気持ちで一杯です。伊藤詩織さんの性被害に対する裁判が起きている最中、当時、伊藤詩織さんの周りでカメラがまわっていること、伊藤詩織の本「Black Box」の表紙がゴシップ映画願望を感じます。今となれば…そして、思う事は、映画の中で伊藤詩織の家族がでない事。本当に、家族以外、大切にしない人なのだと、自分さえよければ良い人なのだと後の性被害にあう人達なんてどうでも良い人なのだと感じました。

  11. 望月さん心外ですよね。
    伊藤詩織さんはジャーナリストとしては甘過ぎ焦りすぎです。望月さんが気の毒です

  12. 伊東さんには、伊東さんの正義があり、根拠を示さずこの様なコメントが多いのは、ジャニーズのファン、中居さんのファンと同じに様に感じます。単純に両者の言い分が食い違えば、裁判で決着をつければと感じます。伊東さんの行動は正々堂々に見えます。望月さんも正々堂々と受けて立てばいいと思います。動画でお涙は、ジャーナリストとして失格と思います。

  13. 望月さんは味方だったのに、少しい提訴なんて有り得ない!何か知らない物が望月さん潰しをしてるとか思えない!少し行き過ぎてる事もあるかもですがそこも又愛嬌、
    戦って下さい。応援してます。

  14. 今回の伊東詩織さんの行為は完全に悪手です。この件で喜ぶのはアンチ望月衣塑子、アンチフリーランスと加害者、加害者の擁護してる奴らです、マジで意味が解らない?

  15. この件について、東京新聞の記事及び当チャンネルでの発信内容は一方的であるように感じます。
    伊藤氏側の言い分、伊藤氏側の弁護士(師岡氏、神原氏)の見解についても、もっと詳細な内容を発信するべきではないでしょうか?

    また、当チャンネルのコメント欄に伊藤氏に対する個人攻撃と受け取れるコメントが散見されます。
    二次加害とならないよう、悪質なコメントの削除と注意喚起をするべきだと思います。

    他のニュースサイトやメディアの報道の内容も、伊藤氏に対する批判的な言説ばかりが多いように見受けられます。
    そのようなアンバランスな風潮に違和感を感じています。

    伊藤氏のみならず、あらゆる性被害に苦しんでいる方々が二次被害を受けたり、声を挙げ難い状況を作らないよう配慮を願います。

  16. ジャーナリストの倫理は分かりますし、約束を守らなかったとすればまずいですが、そもそもホテルの防犯カメラは何のために付いているのですか。裁判はいいが、他の目的は駄目だというのは何故なんでしょうか。

  17. 伊藤詩織のやり方を俯瞰すると彼女は山口敬之に接近した目的は彼を誘惑し、弱みを握り、それを利用し、のしあがろうとした様にも思える。結果として、意に反して強姦されたのかもしれない。彼女のやり方は非常によろしくない!

Leave A Reply