2/15(土) 19:30~ ライブ(尾形×望月)【伊藤詩織氏が望月を提訴/斎藤知事、第三者委の大問題/トランプ関税と日本/ウクライナ侵攻、終結は?】

👉チャンネルのメンバー(有料会員)になって、Arc Timesの運営を応援し、特典動画にアクセスしてください:
/ @arctimes1
→寄付やカンパのお振込先は
三井住友銀行 神田支店(店番号219)
普通 3645392
アークタイムズ(カ
→クレジットカードによるご支援は
https://arc-times.square.site/
まで、何卒よろしくお願いします!

👉言論人と言論機関である見城徹氏と幻冬舎は、テレビ朝日の放送番組審議会や番組の中立性や公平性についてのArc Timesの配信をめぐって、2000万円もの損害賠償を求める訴訟を提起してきました。「表現の自由」を封殺しようとするスラップ訴訟に、被告とされた尾形聡彦と望月衣塑子、Arc Timesは断固戦います。カンパを通じたご支援をお願いいたします。
上記宛にカンパいただける際は、振込依頼人のお名前のあとに「サイバン」と加えていただけますと助かります。何卒よろしくお願いします!

👉その他のご連絡は、arctimes2022@gmail.comへ

26件のコメント

  1. 尾形さん、ご発言はもちろん全て良いのですが、望月さんが喋っているのにあまりにも強く被せて話すのはちょっと聞いてて「望月さんのお話が一段落するまで待ってほしい」と思ってしまいます。少し意識していただけると助かります。

  2. 自分も望月さんを応援しています。落ち込みは半端ないと思いますが、、新聞記者のドキュメンタリー映画を見た時から望月さんの正義を信用しています。

  3. 冒頭の伊藤さんの映画がアカデミー賞にノミネートされてる事を賞賛してる場合じゃ無いと思いました。
    後、ホテルのカメラ映像使用は公益性があるので、押し通すと見解を話されていましたが
    お二人は情報提供者との約束を破る
    事もOKなのでしょうか。
    最後に、伊藤さんの記者会見ではフジ・ジャニーズ会見と同じ様な取材をされるのか気になります。

  4. 「絶対的な被害者」も「絶対的な加害者」も存在しない。関係性によって人は被害者にも、加害者にもなりうる。
    過去には、被害者を代弁していたあるカメラマンが実は加害者だったということもあった。
    性善説も性悪説もどちらも間違いで、人間は関係(状況)によって良い人にも悪い人にもなりうる。そういうふうにこの件を見ています。

  5. 日本急送へのポスター掲示代1400万円が、取り沙汰されていますね。

    どう見ても、400万円ぐらいで足りるはずです。

    日本急送の営業所が、大阪市にあります。
    ポスターを印刷した会社も、大阪市にあるので、かなり怪しいですね。

    1千万円は、メルシュにかな?

  6. 共闘する仲間だったのに、こんな風になってしまいとても悲しいです。とてもショックを受けました。望月さんの心中を思うととてもつらい。ただ、一緒に共闘していた仲間を裏切るように突き進んでいるように見える伊藤さんの心情もとても気になります、個人を特定して訴えるなんて、どうしてそんな選択をしたのか、、

  7. せっかく尾形さんが焦点を纏めて伝わり易くしてくれてるのに、そのあと当の望月さんがグチャグチャに。(笑)

  8. 裁判の結果はどうなるかわかりませんが望月被告は今、いい訳するのでは無く裁判で自分の主張をするべきだと思います。結果が出る迄は出演は自粛するべきでしょう。

  9. まあ、バランス的に伊藤さんが悪いとは思うんだけど、彼女の写真は悪意こもった選び方し過ぎでしょ😞💦

  10. 伊藤さんの弁護人の主張である、映像を使う公益性が、通報者である個人の安全を守る必要性を上回るなどということは決してないはずだと思います。
    伊藤さんのしたことは、大きなリスクを犯して身を挺して通報してくれた人を危険に晒し、本当に酷い行為だと思います。
    今後、これを知り晒されるのを恐れて内部通報者が減ると思います。その点につき、伊藤さんにお考えを是非伺いたいです。自分だけ救われれば良いのですかと。

    意に沿わずタクシー運転手の方の顔も晒していること、寄り添い続けてくれた弁護士先生や女性ジャーナリストの会の方々など、孤独に闘う伊藤さんを支えてきた恩人たちを裏切る行為をしたこと、そのことが本当に悲しいです。

    伊藤さんは、ジャーナリストとして、誓約書違反、他者のプライバシー侵害や通報者を危険に晒すことに関し、あまりに感度が低く、ある種暴力的ですよね。何故なんでしょう。

    ずっと支援してきた望月さんの思いを考えると、いたたまれないです。
    尾形さんもですよね。
    提訴された望月さんに連帯しています。
    応援しています。

    伊藤さんには本当に失望しています‥

  11. 望月さんも伊藤さんも尊敬できるお二人で以前仲良く配信されてただけに、ショッキングでした。映画は観ていないですが、命の危険を感じる証言者の人権を守られてないというところがなぜだろうと疑問です。会見を待ちたいと思います。

  12. 望月さんの思いは、素晴らしいです!社会を良くするために頑張ってくださっている!
    私は、いつも望月さんの味方です‼️
    伊藤さんも、望月さんの思いや、望月さんが考える社会を良くする、そして、弱者を守る社会づくりの根源を理解できる日が来ると信じています!

  13. 伊藤さんと望月さんと話し合えばいいのではないかと思います。望月さんが非難されるとは誠に残念だ。私が考えているよりかなり深刻な問題なのかもしれないが望月さんは正論を言っていると思う。

  14. 伊藤詩織氏には失望しました。彼女のジャーナリストしての資質に疑問を感じざるおえない。
    望月衣塑子さんを応援したい。

  15. 性被害の証言者のプライバシーは強く守られなければならないが、ホテル前の防犯カメラの映像を「秘匿」する意味なんて丸で無い。そんなことは社会的に許されないというべき。

  16. 僕も以前、書籍に付録として付くDVDを作ったとき、DVDの映像を切り取りyoutubeに許諾なくアップロードされました。
    動画は削除要求をして削除させましたが、著作権について認識がなくひどい対応でした。
    出版社はマガジンハウスです。

    https://youtu.be/ntKb3VVcfik?si=h8vSpJOSUMgEtg1N

  17. 尾形さん望月さんは「弱きを助け強きを挫く」
    数少ないジャーナリスト!!!

    望月さんの漫画も映画も拝見させて頂き
    ました(*^^*)
    応援してます!

  18. 伊藤詩織さんって自分の目的の為なら

    協力してくれた人たちがどうなろうと構わないのかな?

  19. まず、誓約書を無視した行動は大問題です。許諾をえなかったことも然りです。しかし、マスコミは今まで、すべての人の映像の許可を得ましたか?仮に、今回のように報道後に映像変更や回収を求められた事はありませんでしたか?また、その時公益性を理由に無視した事はありませんでしたか?

  20. 尾形さんが望月さんの話を遮るのがとても不快だし、聞きづらかった。何言ってるのかわからない時もあったし。

  21. 男の人、尾形さんか、もうちょっと簡潔に話してよ。回りくどい。あと望月さんの話を遮らないでください。

Leave A Reply