【斎藤知事会見・最速解説／公選法の強制捜査は？／第三者委は違法では？／立花ー維新・岸口ラインは？】2/13(木) 18:00~ ライブ(尾形聡彦×横田一)
👉チャンネルのメンバー(有料会員)になって、Arc Timesの運営を応援し、特典動画にアクセスしてください:
/ @arctimes1
→寄付やカンパのお振込先は
三井住友銀行 神田支店（店番号２１９）
普通 ３６４５３９２
アークタイムズ（カ
→クレジットカードによるご支援は
https://arc-times.square.site/
まで、何卒よろしくお願いします！
👉言論人と言論機関である見城徹氏と幻冬舎は、テレビ朝日の放送番組審議会や番組の中立性や公平性についてのArc Timesの配信をめぐって、2000万円もの損害賠償を求める訴訟を提起してきました。「表現の自由」を封殺しようとするスラップ訴訟に、被告とされた尾形聡彦と望月衣塑子、Arc Timesは断固戦います。カンパを通じたご支援をお願いいたします。
上記宛にカンパいただける際は、振込依頼人のお名前のあとに「サイバン」と加えていただけますと助かります。何卒よろしくお願いします！
👉その他のご連絡は、arctimes2022@gmail.comへ
31件のコメント
先週までは第三者委員会とはっきり言ってたのに、昨日は第三者調査委員会という呼び方にして私的諮問機関にすり替えた元彦。
このままほっとけば行政訴訟されると菅野さんは憂いてました
脱法〜（笑）
会見の後ろのタテに書かれたOur SDGsの文字が「詐欺、騙し、ごまかし、詐称」の頭文字にしか見えない…。
安倍さんのマネ？私個人には関係ない、知らぬ存ぜぬ。
そのうちこわれます。
あんなに『代理人の弁護士に任せている』『代理人の弁護士に聞いてください』と言っているのだから、会見に代理人を同席させれば？
立花氏vs岸口氏問題、悪いのはどちらかですが情報を流したのは岸口氏かもしれないがそれを世間に拡散させたのは立花氏で、例えば岸口氏が拡散させろと言ったとしたら問題は岸口氏だが、言ってないとしたらOUTは立花氏だと思う!
尾形氏の質問は半分時間の無駄使いやな
過去振り返って質問するなら、横田さんに時間譲れよ！
斉藤知事のサポーターである副知事、総務部長、維新議員の関与が疑われている事件についての調査委員会の決済者が斉藤知事、まともな結論、公開出るはずない異常な組織。
県民局長処分の時の再現。
こんな記者会見なら自称プロの大手新聞記者は要りません。素人の私たちが代わりに質問してやるからお前たち出ていけよと言いたくなりますね。
何を眠たい質問ばかりしているんでしょう。マイクを渡されているはずなのに声ちっちゃ！ 人前で話をしたことがないのでしょうか？
尾形さんの質問の声をみなさん聞いてみなさい。これが質問するときの標準的な声量です。
おそらく知事サイドが追い詰められてかなりいらついていて、敵対的な質問をする記者は出て行ってもらうからそのつもりでと脅されているのかもしれません。
神戸新聞のあの記者さんは斎藤擁護派なのかもね。県立大学の出願者が減ってないとかアシスト質問で時間使っちゃった。
尾形さん御指摘の通り、斎藤知事の第三者委員会は違法なもので、第三者委員会と正式に認められないですね。つまりは、斎藤知事の私的機関。だとすると、それに公金を使うのはアウトです。県民の方々は、県税が支出されているので、是非とも情報公開の提訴をなさるべきだと思いますが。菅野さんもこれは行政訴訟になるかもしれないとおっしゃってましたね。それと、斎藤知事は全てのことは周りが勝手にやったことで自分は関係ないとあくまで押し通すおつもりでしょう。斎藤知事陣営の方々、いい加減見限ってホントのことを話されたほうが良いですよ。
しかし兵庫県民の方達こんな県政でもいいのですかね😮
🐴🦌
このままではゆり子のような会見になるで😮
望月さん。伊藤詩織さんに提訴されたそう。真相は知らぬが、過去の応援者を訴えるとはよっぽどがあったのだろう。案の定、事実の扱いに関わることが問題のよう。そうなら、こちらでの仕事振りからも想像の範囲。「正確に知らぬこと」でも最前線で世論に正義の論陣を張り対象を厳しく批判をする。論じ批判するなら、もっと事実をキッチリ把握すべき。今回の件も彼女のそういう性質と無縁ではあるまい。もし自身に非があるなら早々に伊藤氏に謝罪すべき。厳しい批判も展開する「報道者としての範」を示して欲しい。変に揉めれば望月さんを第一線（一流ではない）メディア人ならしめる、彼女の（力量をよく知らぬ）ファンも減る
松本さんの質問も、選挙のとき立花氏の援護射撃がなくとも自身は当選したであろうとの斎藤知事の言葉を引き出した点で、一定の成果があったように思います。この知事の言葉が立花氏にどう影響するかが興味深いです。
厳しい質問に対し回答できないという反応を引き出すのも意味があるかと思いますが、今回の尾形さんの質問や松本さんの質問のように言質を引き出す質問も重要だと思います。
確かにつまらない記者が多いですよね。
民間企業なら株主総会や役員会で、失脚させられるレベルですね。県庁って緩い組織と思われても仕方ないと思いますよ。
尾形さんや横田さんの言う通り、記者クラブの質問緩すぎますよね😫
記者の皆さんで事前にこういう風な質問で畳み掛けて、こういう風にもっていきましょうみたいな打ち合わせとか出来ないもんですかね😅
望月氏不在は起訴と関係がありますか？
斉藤さん、あなたが、政治家として公益通報問題で、違法行為を認め辞め、立候補やめれは、混乱状態ならず人も亡くならず済んはず、立花と同じ匂いがするから、同調したのだろう。県民の為に引いた方が良い。
そもそも文書問題以外の第三者調査委員会は空箱に委員会😅
利権忖度偽善 左翼コイツラが日本をダメにする！
元彦のいう「第三者調査委員会」とは「第三者委員会」とは似て非なるものです。わざわざ「調査」という逃げの文言を入れるあざとさ。
そもそも論ですが、これって俯瞰すれば「犯罪者が自分の裁判を裁判長として裁く」のと本質は全く変わらないでしょう。
全くのナンセンス、民主主義を破壊する仕業です。県民、国民はぜひ強く抗議すべきです。
一般の御用記者は何かを引き出すというより、厳しい質問をする記者が何かを引き出すのを聞き逃さないよう陪席しているだけみたいですね。でもこの知事から意味ある回答を引き出すのは絶望的ですね。
文書問題、パワハラ、情報流出、公職選挙法、二馬力選挙等大きな社会問題になっている当事者の説明責任が毎回1時間で果たせるとは思えません。10分、20分延びたとしても知事や司会の人間の帰宅時間が10分、20分遅くなるだけなんで、何ら問題ないですよ。今後も広報に徹底的に抗議すべきです。
さすがに理不尽に感じたので時間延長すべきは、私も広報にメールしました。記者の方も徹底的に抗議すべきです。
確かに神戸新聞ムカついた💢
横田さん、挙手せずに松本さんに譲られたんですね。
😊
後から見ると、ズラ彦のボロが、かなり出て良かったです！
＼(^o^)／
ズラ彦は、日枝と共に退場だ！
13日の記者会見で、サンケイの記者が指名された際、元彦がため息をついていました。突っ込みが激しい記者にはビビっているのでしょうね。
伊藤詩織さんの件。望月は説明の義務と責任がある
望月さんを起訴と間違って投稿されてる方がいますが、民事で提訴されただけですからね。望月記者を特段推してはいないですがデマは止めましょう！